Hva er egentlig vitsen

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Det som forundrer meg veldig i trådene du viser til, er at det er SVÆRT mange som tigger og ber om å få vite sladderen via prikk, hinting hit eller dit osv. Mange av de samme menneskene sier at de aldri leser Se&Hør pga. at det er et sladreblad som sprer usannheter og rykter....

ja, ja sier jeg.

For et utsagn.
Har du fotografisk hukommelse, lager du statistikker over innlegg eller bare gjetter du?

[Anne]

Jeg syns tiggetråder er patetiske og rødprikkene kan komme til å hagle herfra.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Anne M, her.

Jeg syns tiggetråder er patetiske og rødprikkene kan komme til å hagle herfra.

Jeg var faktisk ganske overrasket over at det ikke ramlet inn noen røde prikker da jeg tilsto at jeg var nysgjerrig.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Anne M, her.

Jeg syns tiggetråder er patetiske og rødprikkene kan komme til å hagle herfra.

Rødprikker har vist seg å være virkningsfullt på flere områder, så hvorfor ikke?

[Myggstukket]

Sitat:

Er det bra for forumkulturen å ta denne nysgjerrigheten i send-meg-bilde-av-Rune-Rudberg-og-fortell-i-en-prikk-hvem-Aulie-outet-tråder? Jeg mener bestemt at det er det ikke.

Det er ikke så ofte slike tråder oppstår, er det?
Jeg tror ikke de vil ødelegge noe forumkultur.
Vi er vel alle ulike her inne, mange er nysgjerrige, andre greier godt å stå over slike freshe nyheter.
Noen tar slike tråder med humor, noen engasjerer seg skikkelig i slike sensasjoner, andre tigger prikker, og noen irriterer seg.

De gjør ikke meg noe egentlig.

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av Myggstukket, her.

Det er ikke så ofte slike tråder oppstår, er det?

Vel, jeg synes det har vært noen den siste tiden, Konradi-bildene og Rune Rudberg ,Ketil Kefte(?) og nå Aurli. La meg si det slik, jeg synes det er nok i massevis!

[Eia]

Opprinnelig lagt inn av Heiko, her.

Vel, jeg synes det har vært noen den siste tiden, Konradi-bildene og Rune Rudberg ,Ketil Kefte(?) og nå Aurli. La meg si det slik, jeg synes det er nok i massevis!

Jeg er enig med Heiko. :bidrar:

[Myggstukket]

Opprinnelig lagt inn av Heiko, her.

Vel, jeg synes det har vært noen den siste tiden, Konradi-bildene og Rune Rudberg ,Ketil Kefte(?) og nå Aurli. La meg si det slik, jeg synes det er nok i massevis!

Jeg tror jeg har sett tre av disse, en må ha gått meg hus forbi.
Min mening er at fire tråder siden forumets opprinnelse, er ikke akkurat fryktelig mange.

At det har vært fire slike på rappen, skyldes vel kjendisenes nye sjokkerende måte å promotere seg selv på.

Jeg tror ikke vi kommer til å bli oversvømmet av slike tråder. Det er forholdsvis sjeldent at slike pr-stunt oppstår. Jeg tenker ikke da på Aulie-saken, da jeg ikke er sikker på om jeg tør kalle den episoden et pr-stunt, eller en desperat og fortvilet handling.

[Superior]

Jeg blir ufrivillig en del av det synes jeg. Siden jeg får en eller annen mail og vips, setter superior maten i halsen ( Ja, jeg spsier ved pcen )

Men ja, jeg er nysgjerrig, men klarer fint å styre meg fra å diskutere slike saker.

For å være helt ærlig har jeg den dag i dag ikke skjønt hva Monica Lewinsky-saken egentlig er. Alt jeg hører er Monica og en sigar. Ikke vil jeg legge de to tingene sammen heller, selv om det kanskje ikke var det som skjedde. Så lite opplyst er jeg om saker og ting

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

For et utsagn.
Har du fotografisk hukommelse, lager du statistikker over innlegg eller bare gjetter du?

Det er jo ofte de samme menneske som deltar i laaaaaaange tråder,kanskje ikke så vanskelig å legge to og to sammen.

[Toffskij]

Jeg synes faktisk det er ganske merkbart at det er andre brukere som dukker fram i sladdertiggetråder enn i en del andre lange tråder. Det er en av grunnene til at jeg ikke liker sladdertiggetrådene; hvis folk ikke har noe annet å si enn at de gjerne vil se bilde av Rune Rudberg og dildoen hans, da kunne de vel like gjerne holdt kjeft? Eller?

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Det er en av grunnene til at jeg ikke liker sladdertiggetrådene; hvis folk ikke har noe annet å si enn at de gjerne vil se bilde av Rune Rudberg og dildoen hans, da kunne de vel like gjerne holdt kjeft? Eller?

Jeg er rimelig nysgjerrig av meg men jeg skal love deg at Rune og dildoen hans har jeg null interesse for

Når det gjelder den andre saken som det refereres til så hørt jeg på radioen idag at advokatene til de som ble uthengt mente det var ulovlig å spre denne informasjonen. Det er jo litt som flere sier her, at man burde holde seg for god til å spre sladder. Meneh... det er da ikke noe som er spredd via skitne kanaler dette? Damen sa åpenlyst på radio at hun var forsøkt voldtatt av X og Y. At det da skal være ulovlig å si at "jeg hørte en dame si på radio at hun var forsøkt voldtatt av X og Y" klarer jeg bare ikke helt å forstå?
Og at noen som ikke hørte på dette radioprogrammet spør hvem som ble navngitt er kanskje veldig nysgjerrig, ja. Men snuskete og ødeleggende for forumet her mener jeg ikke det er, så lenge dette er noe som ble sagt på riksdekkende radio. Dette er jo også et forum hvor aktuelle saker blir tatt opp, sant? Og dette er en aktuell og veldig åpen sak.
Spredning av konradi- og rune-bilder blir litt annerledes, nettopp fordi det ikke er hentet fra riksdekkende media, men spres på "snuskete" vis.

En tanke som slo meg er at blir jo litt som å si at ... i Monica Lewinsky-saken kunne man aldri sagt noe om at "Monica mener å ha hatt seg med..." fordi vedkommende nektet for det selv?
"På tv på fredag sa monica lewinsky til 5millioner tv-seere hvem som lekte seg med sigaren, men det kan vi ikke snakke om fordi han nekter for det selv".

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

For et utsagn.
Har du fotografisk hukommelse, lager du statistikker over innlegg eller bare gjetter du?

Har ikke fotografisk hukommelse - men ja VELDIG god husk!
Lager ikke statistikker
Gjetter ikke

Husker bare godt....