"Cubus-barn"

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Jeg oppfatter ikke Fnatten slik at hun påstår at folk med ressurser fryser mindre enn andre, men at ressurser hjelper enormt når man først står der i kulda.

Dette synes jeg blir ren stråmannretorikk og enda mer avsporing av diskusjonen. Hvis Hattifnatten med dette har fått klargjort hva hun mener, så er det fint for henne - jeg synes fremdeles at det å i det hele tatt trekke inn sammenligningen mellom "mobbing av folk med dårlig råd" og "mobbing av folk med god råd" er litt meningsløst. Jeg vil tro de fleste er enige i at det er bedre å ha nok penger enn å ikke ha det, så hva det egentlig skulle være å være uenig i i det du sier, det ser jeg ikke.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Dette synes jeg blir ren stråmannretorikk og enda mer avsporing av diskusjonen. Hvis Hattifnatten med dette har fått klargjort hva hun mener, så er det fint for henne - jeg synes fremdeles at det å i det hele tatt trekke inn sammenligningen mellom "mobbing av folk med dårlig råd" og "mobbing av folk med god råd" er litt meningsløst. Jeg vil tro de fleste er enige i at det er bedre å ha nok penger enn å ikke ha det, så hva det egentlig skulle være å være uenig i i det du sier, det ser jeg ikke.

Nja, det blir jo noe med det med at motgang bygger karakter da.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

- jeg synes fremdeles at det å i det hele tatt trekke inn sammenligningen mellom "mobbing av folk med dårlig råd" og "mobbing av folk med god råd" er litt meningsløst. Jeg vil tro de fleste er enige i at det er bedre å ha nok penger enn å ikke ha det, så hva det egentlig skulle være å være uenig i i det du sier, det ser jeg ikke.

Nå var det ikke Hattifnatten som dro inn den sammenligningen, det var enkelte andre (Sonja S/Niobe/Minni?) som mente det var veldig relevant i begynnelsen av diskusjonen, og det var tydeligvis ikke mulig å hekte av videre diskusjon rundt det. Jeg synes heller ikke det er særlig relevant for den opprinnelige problemstillingen. : peker på overskriften :
Og vi er vel alle rungende enig i at mobbing uansett form, oppover eller nedover, er uakseptabelt.
Det ville vært mer spennende om diskusjon rundt hva/hvordan det er fornuftig å flest mulig med på visse retningslinjer, om man kan bevisstgjøre dette via foreldremøter etc og hvordan demme opp for dette kule/ukule opplegget som eksisterer og som vel alltid har eksistert.
Jeg leste et innlegg her for ikke lenge siden, ei som trengte ballkjoleråd for sin datter i 10 klasse. Hun kunne visst ikke gå med kort kjole, for det var det kun de kule jentene som gikk med og hun var ikke en av dem. Når jeg leste det tenkte jeg herlighet, tenk at en gruppe skal bestemme lengden på kjolen til andre. Trist.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Dette synes jeg blir ren stråmannretorikk og enda mer avsporing av diskusjonen. Hvis Hattifnatten med dette har fått klargjort hva hun mener, så er det fint for henne - jeg synes fremdeles at det å i det hele tatt trekke inn sammenligningen mellom "mobbing av folk med dårlig råd" og "mobbing av folk med god råd" er litt meningsløst. Jeg vil tro de fleste er enige i at det er bedre å ha nok penger enn å ikke ha det, så hva det egentlig skulle være å være uenig i i det du sier, det ser jeg ikke.

Nå skrev jeg vel mest om hvordan jeg leste det Fnatten skriver. Og hvorfor jeg synes hun har noen poeng. Andre leste det annerledes og hvem som har bommet og evt. skjønt hva hun ville frem til er det vel i grunnen bare Fnatten som kan svare på.

Hva mitt ståsted angår så har jeg vel i grunnen delt erfaringer som ikke veier så veldig tungt på verken den ene eller den andre siden av diskusjonen. Uten at akkurat de erfaringene skulle være så viktige. Men jeg har opplevd at det ikke er blant de pengesterke kjøpepresset kommer, at det å ha et valg har mye å si for opplevelsen av f.eks. lavt forbruk og at ny garderobe ikke hjalp det spor i en mobbesituasjon der klær og penger før hadde vært tema. Fordi det jo egentlig ikke var det situasjonen handlet om. Det er med andre ord en del anekdotiske observasjoner og ikke så mye konklusjoner over innleggene mine i denne tråden, tror jeg. Jeg er mer på drøftesiden. I alle fall opplever jeg meg selv slik her, men jeg kan selvsagt være i utakt og fremstå annerledes enn jeg trodde.