VIKTIG! Skriv under på oppropet om lovfestet rett til amming i det offentlige rom

[teia]

Opprinnelig lagt inn av Nete, her.

Visst er det sammenlignbart. Forskjellen er bare HVA det er folk blir støtt av..

Selvfølgelig er det ikke sammenlignbart. Jeg vil tro at det er svært få som bli støtt av handicappede på café. Dessuten kan ikke en som er handicappet velge om han vil legge igjen handicapet sitt hjemme.

Som mor velger du om du vil gå på café eller ikke, med eller uten barn, om du vil amme eller gi flaske, om du vil amme ved bordet eller på do, om du vil gå på en barnevennlig café der ingen løfter et øyebryn om du ammer eller om du absolutt vil på en café der eieren foretrekker gjester som ikke ammer eller har med babyer. Jeg forstår ikke hvorfor det er så viktig å amme absolutt overalt, når det er tross alt er så mange steder hvor amming er helt OK?

En annen ting: kanskje ammeforbud er en måte for restauranten/caféen å signalisere at de kanskje ikke ønsker babyer og barseltreff? Er det OK? For jeg må innrømme at jeg noen ganger synes det er litt masete når jeg er ute og spiser lunsj med et barseltreff på bordet ved siden av. Og jeg har barn selv. Det er det jo ikke alle som har. Hadde det vært en café med uttalt eller uutalt "babyforbud" i byen, kunne jeg ha gått dit når jeg ønsket det, og på en babyvennlig café når jeg hadde med småttingene. Er det så galt?

[Nete]

Okey

Jeg lar denne diskusjonen ligge. Enige blir vi ikke .

De som ønsker det skriver under, de som ikke ønsker det lar være. Enkelt og greit, jeg har spredt mitt budskap og lista med navn bare vokser!

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Jeg satt og ammet diskret på Kunstnerenes hus med en super sulten gutt og jeg ble bedt om å gå der i fra hvis jeg skulle amme. Jeg viste ikke puppen og nesten ikke noen naken hud syntes.Trenger jeg å si at jeg ikke har vært der etterpå?

Fy flate, jeg tror nesten jeg hadde begynt å stortute forran synet på alle gjestene.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av teia, her.

Selvfølgelig er det ikke sammenlignbart. Jeg vil tro at det er svært få som bli støtt av handicappede på café. Dessuten kan ikke en som er handicappet velge om han vil legge igjen handicapet sitt hjemme.

Som mor velger du om du vil gå på café eller ikke, med eller uten barn, om du vil amme eller gi flaske, om du vil amme ved bordet eller på do, om du vil gå på en barnevennlig café der ingen løfter et øyebryn om du ammer eller om du absolutt vil på en café der eieren foretrekker gjester som ikke ammer eller har med babyer. Jeg forstår ikke hvorfor det er så viktig å amme absolutt overalt, når det er tross alt er så mange steder hvor amming er helt OK?

En annen ting: kanskje ammeforbud er en måte for restauranten/caféen å signalisere at de kanskje ikke ønsker babyer og barseltreff? Er det OK? For jeg må innrømme at jeg noen ganger synes det er litt masete når jeg er ute og spiser lunsj med et barseltreff på bordet ved siden av. Og jeg har barn selv. Det er det jo ikke alle som har. Hadde det vært en café med uttalt eller uutalt "babyforbud" i byen, kunne jeg ha gått dit når jeg ønsket det, og på en babyvennlig café når jeg hadde med småttingene. Er det så galt?

Nei mor kan jo bare bure seg inne et par år mens hun ammer. Sammenligningen med handicappede er for øvrig helt på sin plass, da det er forskjellig hva man blir støtt av. Jeg kan ikke begripe at noen blir støtt av et barn som får mat, men det er jo tydelige at noen blir det. Mor kan ikke legge fra seg ungen (eller puppene) når hun går ut, og barnet er avhengig av mat.

[Nete]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Mor kan ikke legge fra seg ungen (eller puppene) når hun går ut, og barnet er avhengig av mat.

Hva, kan ikke dine pupper hektes av??????? Det kan mine

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Nete, her.

Hva, kan ikke dine pupper hektes av??????? Det kan mine

Når jeg tenker meg om så hadde det vært greit å hekte de av å legge de igjen hjemme stundom ...

[Nete]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Når jeg tenker meg om så hadde det vært greit å hekte de av å legge de igjen hjemme stundom ...

Ja, og kanskje hekte de på mannen?

*Syke bilder på netthinna*

[teia]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nei mor kan jo bare bure seg inne et par år mens hun ammer. Sammenligningen med handicappede er for øvrig helt på sin plass, da det er forskjellig hva man blir støtt av. Jeg kan ikke begripe at noen blir støtt av et barn som får mat, men det er jo tydelige at noen blir det. Mor kan ikke legge fra seg ungen (eller puppene) når hun går ut, og barnet er avhengig av mat.

Men hvorfor MÅ hun gå på de ytterst få caféene hvor man helst ikke ønsker babyer?