Frukt i matboksen

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg har ikke tenkt å fortelle deg om grunnen (for det er grunner) til at jeg gjør sånn, for poenget mitt i denne tråden er at hva noen velger å servere barna sine har andre ingenting med. Og hva du (eller andre) mener om dette betyr nada og niks for min beslutning. Derfor har det ingen hensikt å snakke om årsaken.

Men sånn ellers: Hva er galt med 86%-sjokolade?

Jeg er ganske sikker på at du ikke forteller om grunnen fordi den rett og slett ikke er særlig god. Har barnet en sykdom 86 % sjokolade er eneste medisin?
Og selvsagt har f.eks skolen noe med hva folk sender med i matpakken. Det finnes vel uante mengder dokumentasjon på hvordan kostholdet påvirker læringsutbyttet til elevene, og nå snakker jeg ikke om fancy/ikke-fancy matpakker, men om søtsaker contra sunn mat. For selv om mørk sjokolade er sunn i forhold til mange matvarer som blir regnet som greie i forhold til skolemat, skjønner jeg godt at skolen ønsker å ha en absolutt-regel i forhold til sjokolade på skolen. Hvor mye søtsaker dine unger spiser hjemme er fullstendig irrelevant, og hvorfor i alle dager kan du ikke gi dem den lille mengden søtsaker de faktisk spiser hjemme i stedet for på skolen? Sorry, men dette er bare - materiale de luxe.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg er ganske sikker på at du ikke forteller om grunnen fordi den rett og slett ikke er særlig god.:

Jeg rakk bare å lese hit før jeg fikk latterkrampe.

[Hyacinth]

Rine. Nå har jeg lest resten. Trenger jeg i det hele tatt noen grunn til å sende med ungen en boks med litt nøtter (usaltede cashew, mandler og valnøtter), tranebær og tre-fire små biter 86% sjokolade? Denne boksen skal ligge i sekken hele uka og kommer i tillegg til vanlig skolemat. Jeg aner ikke om skolen har noen regel mot sjokolade, jeg har ikke hørt om det. Så hva er egentlig problemet, mener du?

Ja, vi har våre grunner, men hele poenget mitt er jo at grunn er irrelevant, for hvorfor skulle jeg ikke sende med henne det? Fordi det er godteri? Hva er godteri? Hvem definerer godteri? Du?

Trenger jeg noen grunn? Har det slått deg at hvis jeg sier grunnen her i tråden, så vil folk mene noe om grunnen og hvor god den er, samme hva grunnen er? Forstår du at hva andre mener om min grunn ikke forandrer det faktum at hun får den boksen?

Vennligst svar på alle spørsmålene.

[rine]

Jeg lurer på om jeg skal nekte å svare på spørsmålene fordi "jeg har mine grunner, men nekter å si hvorfor og det at dere mener noe om hvorfor jeg ikke svarer forandrer ikke det faktum at jeg ikke svarer "



...greit, jeg gjør et forsøk.

Rine. Nå har jeg lest resten. Trenger jeg i det hele tatt noen grunn til å sende med ungen en boks med litt nøtter (usaltede cashew, mandler og valnøtter), tranebær og tre-fire små biter 86% sjokolade? Denne boksen skal ligge i sekken hele uka og kommer i tillegg til vanlig skolemat. Jeg aner ikke om skolen har noen regel mot sjokolade, jeg har ikke hørt om det. Så hva er egentlig problemet, mener du?

Hvis skolen, som den eneste i landet, ikke har noen regler mot å ha med sjokolade som skolemat, har jeg ingen problemer med at du sender det med. (Selv om jeg da heller ikke forstår hvorfor du må avklare det med lærer? )



Ja, vi har våre grunner, men hele poenget mitt er jo at grunn er irrelevant, for hvorfor skulle jeg ikke sende med henne det? Fordi det er godteri? Hva er godteri? Hvem definerer godteri? Du?

Skolen pleier å definere sjokolade som godteri, og skjærer for enkelhets skyld all sjokolade under en kam. Mest sannsynlig fordi de har andre ting å holde på med enn å undersøke kakao- og sukkerinnholdet i sjokolade. Det ville jeg trodd at du av alle hadde forståelse for.

Trenger jeg noen grunn? Har det slått deg at hvis jeg sier grunnen her i tråden, så vil folk mene noe om grunnen og hvor god den er, samme hva grunnen er? Forstår du at hva andre mener om min grunn ikke forandrer det faktum at hun får den boksen?

I en tråd om sære matpakker (og foreldre) virker det rart å ikke ville oppgi grunnen til at man sender med sjokolade i matboksen. Jeg skjønner selvsagt også at det faktum at noen vil mene noe om grunnen (vi er på et diskusjonsforum, ja?) ikke kan forhindre deg i å sende med sjokolade, men jeg står fortsatt fast på at grunnen neppe er særlig god når du nekter å oppgi den.

Vennligst svar på alle spørsmålene.

Utført.

[Stjerneskuddet]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg er ganske sikker på at du ikke forteller om grunnen fordi den rett og slett ikke er særlig god. Har barnet en sykdom 86 % sjokolade er eneste medisin?
Og selvsagt har f.eks skolen noe med hva folk sender med i matpakken. Det finnes vel uante mengder dokumentasjon på hvordan kostholdet påvirker læringsutbyttet til elevene, og nå snakker jeg ikke om fancy/ikke-fancy matpakker, men om søtsaker contra sunn mat. For selv om mørk sjokolade er sunn i forhold til mange matvarer som blir regnet som greie i forhold til skolemat, skjønner jeg godt at skolen ønsker å ha en absolutt-regel i forhold til sjokolade på skolen. Hvor mye søtsaker dine unger spiser hjemme er fullstendig irrelevant, og hvorfor i alle dager kan du ikke gi dem den lille mengden søtsaker de faktisk spiser hjemme i stedet for på skolen? Sorry, men dette er bare - materiale de luxe.

[Hyacinth]

[Hyacinth]

Rine, det hender de får 86%-sjokolade hjemme også. Omtrent like ofte som på skolen, kanskje en gang i måneden. Jeg regner det ikke som søtsaker, som du beskriver det som. For meg er det en del av maten. Det er veldig greit å sende med variert mat (som inkluderer mye ulikt) på skolen, for det er nettopp der spisevegringen er størst. Hjemme får vi lettere i henne mat.

[Hyacinth]

Inspirert av denne tråden ga jeg akkurat min sønn (han uten spisevegring til og med) en bit 86%-sjokolade.