Hvis stortingsvalget var i morgen ...

[Heilo]

For meg er valget enkelt. Rettferdig fordeling + miljø = SV.

De aller fleste meningsmålingene viser at det er avgjørende å få SV over stemmegrensa for at det skal bli flertall for en rød/grønn regjering i motsetning til en blå. Hvis man er i tenkeboksen og vil stemme taktisk for å sikre regjeringsskifte kan det derfor være lurt å falle ned på SV fremfor AP. Et sterkt SV fører dessuten som regel til at Ap må orientere seg mer mot venstre enn mot sentrum, derfor mener jeg at det er gode grunner til å stemme SV også hvis man ønsker seg en politikk som ligger i skjæringspunktet mellom SV og Ap.

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Alle partiene gjør vel det i større eller mindre grad. Men det ser ut til hvalfangst punktet faller nå.

Faller også punktet om alternativ medisin? Og betyr dette at folka med et vitenskaplig forankret verdenssyn har vunnet fram i MDG? For da er jeg villig til å ta en revurdering av mitt syn på det partiet.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Faller også punktet om alternativ medisin? Og betyr dette at folka med et vitenskaplig forankret verdenssyn har vunnet fram i MDG? For da er jeg villig til å ta en revurdering av mitt syn på det partiet.

Litt usikker på hva du mener. Men her er fra forslaget til nytt program.

Sitat:

Legge til rette for økt bruk av vitenskapelig dokumentert, ikke-medikamentell behandling innenfor primærhelsetjenesten.

Sitat:

Stille krav om dokumentert e ekt for alle behandlingsformer som berettiger trygderefusjon.

[Cuyahoga]

Jeg er tidligere Høyre-medlem som har stemt Venstre de siste valgene. Og det hadde jeg vel gjort nå også.

Og så hadde jeg før stemt FrP enn å stemme Rødt.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Jeg er tidligere Høyre-medlem som har stemt Venstre de siste valgene. Og det hadde jeg vel gjort nå også.

Og så hadde jeg før stemt FrP enn å stemme Rødt.

jeg har blitt rødprikket et par ganger for å si det siste der. Men jeg var kanskje litt mindre diplomatisk i formuleringen min. Tror jeg sa noe sånn som at Rødt var like ille som FrP, bare på en annen måte.

Politikk er ikke bare lett, og jeg blir alltid litt fascinert av at venstresiden i Norge hyller venstresiden i amerikansk politikk, for politisk sett så er jo venstresiden i USA fremdeles til høyre i norsk sammenheng. Til og med Sanders er jo ikke rød, om noe er han vel mer sammenliknbar med Venstre. Man glemmer ofte at det faktisk stiller en rekke andre uavhengige partier til valg i USA selv om disse ikke er synlige på TV. Og at høyresiden i amerikansk politi er laaaaaaangt til høyre for Høyre i Norge (og langt til høyre for FrP også. Høyreisen i USA er jo ikke liberal, men konservativ. Det er jo demokratene som er liberalistisk der). Og så sier jeg heller ikke at FP tror dette, men det er ofte mitt inntrykk når jeg diskutere politikk i RL - at man tror de som stemmer blått også automatisk støtter republikanerne.

Jeg stemmer Høyre. Fordi det er den politikken som jeg er mest enig i, jevnt over, og fordi det er bedre å stemme på et parti man er (i alle fall langt på vei) enig i, og få med et parti man ikke er enig med i særlig mye i det hele tatt på kjøpet, enn å stemme på et man ikke er enig i like mye med, og få et par-tre andre partier man heller ikke er særlig mye enige med på kjøpet.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Og så hadde jeg før stemt FrP enn å stemme Rødt.

Samme her

(Men har ikke tenkt å stemme noen av dem)

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

For meg er valget enkelt. Rettferdig fordeling + miljø = SV.

De aller fleste meningsmålingene viser at det er avgjørende å få SV over stemmegrensa for at det skal bli flertall for en rød/grønn regjering i motsetning til en blå. Hvis man er i tenkeboksen og vil stemme taktisk for å sikre regjeringsskifte kan det derfor være lurt å falle ned på SV fremfor AP. Et sterkt SV fører dessuten som regel til at Ap må orientere seg mer mot venstre enn mot sentrum, derfor mener jeg at det er gode grunner til å stemme SV også hvis man ønsker seg en politikk som ligger i skjæringspunktet mellom SV og Ap.

Godt innspill.