Hvis stortingsvalget var i morgen ...

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Timar, her.

Enda godt det ikke er stortingsvalg i morgen, sier jeg bare.

Jeg er ikke gift med noe parti. Jeg vurderer vanligvis AP, høyre og venstre. Høyre blir det definitivt ikke med nåværende koalisjonspartner og jeg har vel i grunnen fjernet meg fra dem de siste årene. (Hvordan kan oppegående folk være motstandere av fedrekvoten, feks?!). Så jeg vil tro at jeg står mellom AP og Venstre, og at jeg lander på Venstre, som jeg stort sett gjør.

:Skulle ønske jeg kunne være enig med et parti fullt ut:

Fedrekvoten var én av sakene som ble endret på siste landsmøte.

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Jeg er tidligere Høyre-medlem som har stemt Venstre de siste valgene. Og det hadde jeg vel gjort nå også.

Og så hadde jeg før stemt FrP enn å stemme Rødt.

Word.

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Det vi trenger aller mest i Norge er et skifte i retorikken i det offentlige ordskiftet. Alt har blitt så svart-hvitt og kaldt.

Og dette er vel det aller, aller viktigste. Det er ikke rart at folk flest etter hvert bare ikke stemmer. Polarisert, tabloidisert trump-retorikk ødelegger den politiske debatten. Jeg hørte nettopp på en rant av Trine Eilertsen (my hero ) på akkurat dette. SLUTT med det, SLUTT! Ikke kom med lettvinte halvsannheter bare fordi det gjør seg på trykk. Folk er ikke så dumme. Ikke på sikt, i hvert fall.

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg er heller ikke tilhenger av å stemme på de som samarbeider med rødt, men de er såpass små at jeg tenker at impact er neglisjerbar. I motsetning til FrP.

Vel, er det noe denne regjeringsperioden har lært oss, er det at små partier kan få gjennom en rekke symbolsaker. Og det ser vi også i Oslo.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg hørte nettopp på en rant av Trine Eilertsen (my hero ) på akkurat dette. SLUTT med det, SLUTT! Ikke kom med lettvinte halvsannheter bare fordi det gjør seg på trykk. Folk er ikke så dumme. Ikke på sikt, i hvert fall.

Da burde hun kanskje ta sitt eget råd. Husker fremdeles den idiotiske fremstillingen hennes av hvordan man ikke måtte akseptere barnebruder i Norge, som om man liksom gjorde det.

Save

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Da burde hun kanskje ta sitt eget råd. Husker fremdeles den idiotiske fremstillingen hennes av hvordan man ikke måtte akseptere barnebruder i Norge, som om man liksom gjorde det.

Save

Den har jeg ikke lest, men hun er definitivt ikke en tabloid journalist, etter min mening. Tvert i mot er hun en av dem som i størst grad ansvarliggjør BÅDE pressen og politikerne i denne sammenhengen.

Jeg hørte også en ganske god debatt som spådde at nå som de rene røde/blå viskes litt og litt ut (hvis KrF ender med å støtte Ap i regjering, finnes det ikke blokker lenger i norsk politikk, etter min mening), så kommer skillelinjene til å gå mellom de som et villig til å sette prioriteringer på dagsorden og ikke. Det er ikke mulig å gi alt til alle, selvsagt, men det er heller ikke mulig å opprettholde dagens fordeling. Og da gjelds det ikke å kjøre "ta fra de rike og gi til de fattige"-retorikk, ei heller "det er nok til alle hvis vi bare ikke importerer problemet". Det må være reelle løsninger på de reelle problemene vi allerede om kort tid står overfor - og ikke minst hvis vi faktisk ikke skal benytte de naturressursene vi har liggende under havbunnen.

Jeg kunne aldri stemt på et parti jeg mener er populistisk i denne sammenhengen, og jeg mener altså at vi har minst 3 sånne partier, kanskje 5. Mannen min mener at jeg kaller alle som ikke er enige med meg for populister, jeg mener han er typisk populist.