Vikeplikt for buss - er reglene endret?

[Hyacinth]

Jeg opplevde en vemmelig episode i dag. Den ligner på den som er beskrevet i HI, men det var i 40-sone. Jeger fullstendig klar over at jeg har vikeplikt. Jeg er alltid avventende bak busser i busslommer, for jeg har angst for at de bare skal kjøre ut. Men den stod rolig, og jeg kjørte forbi. Så skjedde det jeg fryktet, den blinket og kjørte ut samtidig. Hadde jeg bremset, hadde jeg blitt påkjørt. Jeg var kommet så langt at jeg valgte å gasse på og hive meg inn foran bussen, det kom biler i motsatt kjørefelt.

Hva skulle jeg gjort? Og hvem sin feil er dette? Mannen sier selv om det var bussens feil, så er jeg likevel ansvarlig i forhold til lovverket.

Dette var ekkelt.

[Sir Limpalot]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg opplevde en vemmelig episode i dag. Den ligner på den som er beskrevet i HI, men det var i 40-sone. Jeger fullstendig klar over at jeg har vikeplikt. Jeg er alltid avventende bak busser i busslommer, for jeg har angst for at de bare skal kjøre ut. Men den stod rolig, og jeg kjørte forbi. Så skjedde det jeg fryktet, den blinket og kjørte ut samtidig. Hadde jeg bremset, hadde jeg blitt påkjørt. Jeg var kommet så langt at jeg valgte å gasse på og hive meg inn foran bussen, det kom biler i motsatt kjørefelt.

Hva skulle jeg gjort? Og hvem sin feil er dette? Mannen sier selv om det var bussens feil, så er jeg likevel ansvarlig i forhold til lovverket.

Dette var ekkelt.

NEI!
Du har vikeplikt men du har ikke plikt til å være synsk.
Bussjåføren har plikt til å gi signal FØR han kjører sånn at du har mulighet til å overholde vikeplikten.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Sir Limpalot, her.

NEI!
Du har vikeplikt men du har ikke plikt til å være synsk.
Bussjåføren har plikt til å gi signal FØR han kjører sånn at du har mulighet til å overholde vikeplikten.

Takk!

Har du noe jeg kan vise min påståelige mann? Som hevder at når jeg har vikeplikt, så må jeg være aktsom og forvente at bussen kan kjøre ut...

Det er forresten mulig at bussjåføren blinket litt før han kjørte ut, men jeg var uansett kommet altfor langt til å kunne stoppe uten å bli påkjørt.

[Sir Limpalot]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Takk!

Har du noe jeg kan vise min påståelige mann? Som hevder at når jeg har vikeplikt, så må jeg være aktsom og forvente at bussen kan kjøre ut...

Det er forresten mulig at bussjåføren blinket litt før han kjørte ut, men jeg var uansett kommet altfor langt til å kunne stoppe uten å bli påkjørt.

Forskrift om kjørende og gående trafikk, paragraf 7, punkt 5:
På veg med fartsgrense 60 km i timen eller lavere har kjørende vikeplikt for buss når føreren gir tegn om at bussen skal forlate holdeplass. Bussføreren skal unngå fare.

Det er innlysende at å kjøre samtidig med at man gir tegn er et brudd på siste setning, da dette er et absolutt minimum for å unngå fare.
Det er heller ikke fysisk mulig å overholde vikeplikten hvis tegn ikke kommer før handling.

[Hyacinth]

Takk

Hvis han ga tegn før han svingte, noe jeg ikke klarer å huske helt (det var uansett snakk om ytterst kort tid), forandrer det noe? Uansett var jeg langt forbi før tegnet ble gitt. Mannen mener jeg skulle stoppet opp når bussen blinket. Uansett. Hvis jeg hadde krasjet, hadde jeg fått skylden fordi jeg hadde vikeplikt, ifølge mannen. Stemmer dette?