[Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Billa · 31-08-17, 22:53

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Dere høres litt ut som alle som ikke trodde Trump ville vinne, dessverre.

Trump vant fordi svært mange amerikanske velgere ikke følte de hadde noe reelt alternativ. De ønsket seg ikke Hillary og The Establishment. Avmakt, arbeidsløshet og følelse av å være glemt.

Ikke mine ord, men et sitat fra retorikkprofessor Ringdal som kjenner amerikansk poltikk svært godt.

Jeg føler vel ikke helt at Norge er der.

**him** · 31-08-17, 23:02

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Trump vant fordi svært mange amerikanske velgere ikke følte de hadde noe reelt alternativ. De ønsket seg ikke Hillary og The Establishment. Avmakt, arbeidsløshet og følelse av å være glemt.

FrP er faktisk litt der. Høyre og AP er ekstremt like (kan hente inn noen lenker hvis du vil). SV, V, KrF er for små til å gjøre annet enn å påvirke. FrP kan faktisk tilby "noe annet" (og kanskje SP kan gjøre det?).

Hmmm, ser det ble litt uklart - mener ikke at Norge ligner USA, men jeg mener at de som er misfornøyde ikke har så mange muligheter til endring, selv om vi har enn annen politisk oppbygging (og mange andre forskjeller)

Billa · 31-08-17, 23:20

Opprinnelig lagt inn av him, her.

FrP er faktisk litt der. Høyre og AP er ekstremt like (kan hente inn noen lenker hvis du vil). SV, V, KrF er for små til å gjøre annet enn å påvirke. FrP kan faktisk tilby "noe annet" (og kanskje SP kan gjøre det?).

Hmmm, ser det ble litt uklart - mener ikke at Norge ligner USA, men jeg mener at de som er misfornøyde ikke har så mange muligheter til endring, selv om vi har enn annen politisk oppbygging (og mange andre forskjeller)

Jeg er ikke tvil om at noen mennesker trenger andre å skylde på for sin egen kjipe livssituasjon, også her i Norge. Dog mener jeg de er færre og strømningene er annerledes enn i USA. Norge er et annet land.

**him** · 01-09-17, 09:32

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg er ikke tvil om at noen mennesker trenger andre å skylde på for sin egen kjipe livssituasjon, også her i Norge. Dog mener jeg de er færre og strømningene er annerledes enn i USA. Norge er et annet land.

Hmm ... Ser jeg har problemer med å uttrykke meg tydelig nok - så jeg prøver igjen.

Norge og USA er ikke samme land, vi er helt enig der. Nå er det slik at jeg mener at mye av det vi ser både her i Norge ved vårt stortingsvalg og i USA ved presidentvalget ikke er hverken norsk eller amerikansk. Jeg mener at mye av det vi ser i Europa og USA i dag skyldes globaliseringen (kan dessverre ikke noe om de andre verdensdelene- aner ikke noe om Asia feks), og ikke særtrekk ved landene.

Dette er i og for seg ikke noe nytt. Jeg har inntrykk av at nordmenn generelt mener at det var Arbeiderpartiet som "bygget landet" etter krigen, og tilskriver dette mye arbeiderpartipolitikk, men faktum er at hele Europa (og USA) hadde samme utviklingstrekk. Også Spania under Franco. Man kan sikkert si mye om Franco, tror jeg nøyer meg med å si at han ikke akkurat var noen Arbeiderpartimann.

De tingene jeg peker på: At vi har en personer som har fått det betydelig verre på grunn av globaliseringen, og jeg opplever ikke dette som mennesker som "trenger andre å skylde på". For disse menneskene er (i Norge) FrP de som de tror kan gi en annen retning.

Input · 01-09-17, 09:47

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Selvfølgelig kan det ha en sammenheng med det. Mest sannsynlig har det det. Og i nøyaktig samme periode fikk vi en integreringsminister som ALDRI sier noe om hvordan innvandrere og flyktninger beriker samfunnet.

Det var jo den gangen hun pekte på Hadia Tajik, som er født og oppvokst her, som et godt eksempel på at man kan integreres om man bare vil det selv da.

Billa · 01-09-17, 10:11

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Hmm ... Ser jeg har problemer med å uttrykke meg tydelig nok - så jeg prøver igjen.

Norge og USA er ikke samme land, vi er helt enig der. Nå er det slik at jeg mener at mye av det vi ser både her i Norge ved vårt stortingsvalg og i USA ved presidentvalget ikke er hverken norsk eller amerikansk. Jeg mener at mye av det vi ser i Europa og USA i dag skyldes globaliseringen (kan dessverre ikke noe om de andre verdensdelene- aner ikke noe om Asia feks), og ikke særtrekk ved landene.

Dette er i og for seg ikke noe nytt. Jeg har inntrykk av at nordmenn generelt mener at det var Arbeiderpartiet som "bygget landet" etter krigen, og tilskriver dette mye arbeiderpartipolitikk, men faktum er at hele Europa (og USA) hadde samme utviklingstrekk. Også Spania under Franco. Man kan sikkert si mye om Franco, tror jeg nøyer meg med å si at han ikke akkurat var noen Arbeiderpartimann.

De tingene jeg peker på: At vi har en personer som har fått det betydelig verre på grunn av globaliseringen, og jeg opplever ikke dette som mennesker som "trenger andre å skylde på". For disse menneskene er (i Norge) FrP de som de tror kan gi en annen retning.

Him, jeg beklager - men jeg skjønner ikke helt hva du prøver å si. Det kan like gjerne være mottaker som avsender som eier utfordringen her altså

Når amerikanere stemte på Trump, så var det svært mange som blant annet hadde opplevd å miste jobben sin og som i sin håpløshet ikke så noen annen løsning enn "Make America Great Again". Jeg tror ikke at de som velger FRP på grunnlag av Listhaugs asylinnspurt, nødvendigvis gjør det fordi de har mistet håpet for Norge eller er fattige arbeidsledoge som har hovedinntekten sin fra NAV. Og det er kanskje nok et tankekors.

**him** · 01-09-17, 10:36

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg tror ikke at de som velger FRP på grunnlag av Listhaugs asylinnspurt, nødvendigvis gjør det fordi de har mistet håpet for Norge eller er fattige arbeidsledoge som har hovedinntekten sin fra NAV. Og det er kanskje nok et tankekors.

Nei, det er absolutt ikke bare arbeidsledige etc som stemmer FrP. Dette er en stor velgergruppe. FrP er jo det tredje største partiet på Stortinget. (Veldig) Forenklet kan man si at FrP velgerene er "den nye arbeiderklassen" - dette er de menneskene som vil få størst problemer i et globalisert samfunn.

(I parantes bemerket - dette er jo noe av dette som gjør at jeg får problemer med å relatere meg til deler av diskusjonen. Eksempelvis påstander som "Rødt er like ille som FrP, bare i motsatt ende". Rødt har ikke en eneste representant på stortinget - lenke over antallet - Om så de mente at vi burde starte å brenne hekser på bålet hadde det ikke hatt noen praktisk betydning.)

Billa · 01-09-17, 10:56

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Nei, det er absolutt ikke bare arbeidsledige etc som stemmer FrP. Dette er en stor velgergruppe. FrP er jo det tredje største partiet på Stortinget. (Veldig) Forenklet kan man si at FrP velgerene er "den nye arbeiderklassen" - dette er de menneskene som vil få størst problemer i et globalisert samfunn.

(I parantes bemerket - dette er jo noe av dette som gjør at jeg får problemer med å relatere meg til deler av diskusjonen. Eksempelvis påstander som "Rødt er like ille som FrP, bare i motsatt ende". Rødt har ikke en eneste representant på stortinget - lenke over antallet - Om så de mente at vi burde starte å brenne hekser på bålet hadde det ikke hatt noen praktisk betydning.)

Det KAN jo også faktisk være at ikke alle FrP-velgere er mest opptatt av asylpolitikk, men faktisk liker og fokuserer på f.eks infrastruktur. Mitt inntrykk generelt der ute, og jeg er glad i politikk, er at det er her på FP at debatten om innvandring går høyest. De fleste diskuterer andre ting.

Pøblis · 31-08-17, 23:02

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Trump vant fordi svært mange amerikanske velgere ikke følte de hadde noe reelt alternativ. De ønsket seg ikke Hillary og The Establishment. Avmakt, arbeidsløshet og følelse av å være glemt.

Ikke mine ord, men et sitat fra retorikkprofessor Ringdal som kjenner amerikansk poltikk svært godt.

Jeg føler vel ikke helt at Norge er der.

Jeg leser kommentarer fra slike folk i kommentarfeltene i VG og Dagbladet hver dag, av. sinte folk som mener de ikke får det de skal ha. Folk som er illsinte på arbeiderpartiet, feminister, muslimer og Marie Simonsen.

Billa · 31-08-17, 23:23

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg leser kommentarer fra slike folk i kommentarfeltene i VG og Dagbladet hver dag, av. sinte folk som mener de ikke får det de skal ha. Folk som er illsinte på arbeiderpartiet, feminister, muslimer og Marie Simonsen.

Selvsagt er folk misfornøyd også her. Vi lever jo i et samfunn hvor vi først SER RUNDT oss for å finne grunnene til alt vi er misfornøyd med. Allikevel, jeg kan ikke SE at årsakene til valget av Trump er sammenliknbart med kommentarfeltene i VG og Stortingsvalget 2017.

Tallulah · 31-08-17, 23:06

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg føler vel ikke helt at Norge er der.

Nei, vi er jo bare landet med en mann som drepte 70 ungdommer fordi han hatet kvinner, feminister, muslimer, kultureliten og Arbeiderpartiet.

Billa · 31-08-17, 23:28

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nei, vi er jo bare landet med en mann som drepte 70 ungdommer fordi han hatet kvinner, feminister, muslimer, kultureliten og Arbeiderpartiet.

Jeg vet ikke helt hvor du ville med dette innlegget, men syke mennesker finner vi dessverre overalt. Å bruke gale enkeltmenneskers handlinger som grunnlag for argumentasjon, synes jeg blir underlig. Det gjelder uavhengig av om de sitter i en hvit kassebil klar til å kjøre på turister på Ramblaen, eller i en sort SUV klar til å sprenge Regjeringskvartalet.

Det ene er hverken verre eller bedre enn det andre.

Maverick · 31-08-17, 23:36

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg vet ikke helt hvor du ville med dette innlegget, men syke mennesker finner vi dessverre overalt. Å bruke gale enkeltmenneskers handlinger som grunnlag for argumentasjon, synes jeg blir underlig. Det gjelder uavhengig av om de sitter i en hvit kassebil klar til å kjøre på turister på Ramblaen, eller i en sort SUV klar til å sprenge Regjeringskvartalet.

Det ene er hverken verre eller bedre enn det andre.

Han ble kjent tilregnelig.

Billa · 31-08-17, 23:47

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Han ble kjent tilregnelig.

Jeg vet det - og du vet, at DET ikke var poenget mitt.

Maverick · 31-08-17, 23:49

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg vet det - og du vet, at DET ikke var poenget mitt.

Nei, men når du omtaler ham som "syk" og "gal" synes jeg det bør påpekes. Retten har fastslått at det ikke var en gal manns verk.

Billa · 31-08-17, 23:52

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Nei, men når du omtaler ham som "syk" og "gal" synes jeg det bør påpekes. Retten har fastslått at det ikke var en gal manns verk.

Ja jøss, det er viktig å bruke riktige juridiske termer. Jeg slurver nok litt med det ellers også, når jeg omtaler mennesker som gjør fryktelige og onde handlinger. La meg bytte ut gal og syk med OND, da. Er det OK?

Syrin · 31-08-17, 23:48

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Han ble kjent tilregnelig.

Så absolutt farlig - så absolutt noko som skal bekjempast - men eg syns det er heilt feil å ta denne terrorhendinga som bevis for at den jevne nordmann er mindre tolerant nå enn før.

Utan å ha bevis for det: Eg trur at store deler av dagens unge er langt meir tolerante enn kva mine foreldre på 80 er. Skulle gjerne sett ei undersøking på dette

31-08-17, 22:53	#1
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Dere høres litt ut som alle som ikke trodde Trump ville vinne, dessverre. Trump vant fordi svært mange amerikanske velgere ikke følte de hadde noe reelt alternativ. De ønsket seg ikke Hillary og The Establishment. Avmakt, arbeidsløshet og følelse av å være glemt. Ikke mine ord, men et sitat fra retorikkprofessor Ringdal som kjenner amerikansk poltikk svært godt. Jeg føler vel ikke helt at Norge er der. __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

31-08-17, 23:02	#2
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.019 Blogginnlegg: 5	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Billa, her. Trump vant fordi svært mange amerikanske velgere ikke følte de hadde noe reelt alternativ. De ønsket seg ikke Hillary og The Establishment. Avmakt, arbeidsløshet og følelse av å være glemt. FrP er faktisk litt der. Høyre og AP er ekstremt like (kan hente inn noen lenker hvis du vil). SV, V, KrF er for små til å gjøre annet enn å påvirke. FrP kan faktisk tilby "noe annet" (og kanskje SP kan gjøre det?). Hmmm, ser det ble litt uklart - mener ikke at Norge ligner USA, men jeg mener at de som er misfornøyde ikke har så mange muligheter til endring, selv om vi har enn annen politisk oppbygging (og mange andre forskjeller) __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

31-08-17, 23:20	#3
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av him, her. FrP er faktisk litt der. Høyre og AP er ekstremt like (kan hente inn noen lenker hvis du vil). SV, V, KrF er for små til å gjøre annet enn å påvirke. FrP kan faktisk tilby "noe annet" (og kanskje SP kan gjøre det?). Hmmm, ser det ble litt uklart - mener ikke at Norge ligner USA, men jeg mener at de som er misfornøyde ikke har så mange muligheter til endring, selv om vi har enn annen politisk oppbygging (og mange andre forskjeller) Jeg er ikke tvil om at noen mennesker trenger andre å skylde på for sin egen kjipe livssituasjon, også her i Norge. Dog mener jeg de er færre og strømningene er annerledes enn i USA. Norge er et annet land. __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

01-09-17, 09:32	#4
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.019 Blogginnlegg: 5	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Billa, her. Jeg er ikke tvil om at noen mennesker trenger andre å skylde på for sin egen kjipe livssituasjon, også her i Norge. Dog mener jeg de er færre og strømningene er annerledes enn i USA. Norge er et annet land. Hmm ... Ser jeg har problemer med å uttrykke meg tydelig nok - så jeg prøver igjen. Norge og USA er ikke samme land, vi er helt enig der. Nå er det slik at jeg mener at mye av det vi ser både her i Norge ved vårt stortingsvalg og i USA ved presidentvalget ikke er hverken norsk eller amerikansk. Jeg mener at mye av det vi ser i Europa og USA i dag skyldes globaliseringen (kan dessverre ikke noe om de andre verdensdelene- aner ikke noe om Asia feks), og ikke særtrekk ved landene. Dette er i og for seg ikke noe nytt. Jeg har inntrykk av at nordmenn generelt mener at det var Arbeiderpartiet som "bygget landet" etter krigen, og tilskriver dette mye arbeiderpartipolitikk, men faktum er at hele Europa (og USA) hadde samme utviklingstrekk. Også Spania under Franco. Man kan sikkert si mye om Franco, tror jeg nøyer meg med å si at han ikke akkurat var noen Arbeiderpartimann. De tingene jeg peker på: At vi har en personer som har fått det betydelig verre på grunn av globaliseringen, og jeg opplever ikke dette som mennesker som "trenger andre å skylde på". For disse menneskene er (i Norge) FrP de som de tror kan gi en annen retning. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

01-09-17, 09:47	#5
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Selvfølgelig kan det ha en sammenheng med det. Mest sannsynlig har det det. Og i nøyaktig samme periode fikk vi en integreringsminister som ALDRI sier noe om hvordan innvandrere og flyktninger beriker samfunnet. Det var jo den gangen hun pekte på Hadia Tajik, som er født og oppvokst her, som et godt eksempel på at man kan integreres om man bare vil det selv da. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

01-09-17, 10:11	#6
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av him, her. Hmm ... Ser jeg har problemer med å uttrykke meg tydelig nok - så jeg prøver igjen. Norge og USA er ikke samme land, vi er helt enig der. Nå er det slik at jeg mener at mye av det vi ser både her i Norge ved vårt stortingsvalg og i USA ved presidentvalget ikke er hverken norsk eller amerikansk. Jeg mener at mye av det vi ser i Europa og USA i dag skyldes globaliseringen (kan dessverre ikke noe om de andre verdensdelene- aner ikke noe om Asia feks), og ikke særtrekk ved landene. Dette er i og for seg ikke noe nytt. Jeg har inntrykk av at nordmenn generelt mener at det var Arbeiderpartiet som "bygget landet" etter krigen, og tilskriver dette mye arbeiderpartipolitikk, men faktum er at hele Europa (og USA) hadde samme utviklingstrekk. Også Spania under Franco. Man kan sikkert si mye om Franco, tror jeg nøyer meg med å si at han ikke akkurat var noen Arbeiderpartimann. De tingene jeg peker på: At vi har en personer som har fått det betydelig verre på grunn av globaliseringen, og jeg opplever ikke dette som mennesker som "trenger andre å skylde på". For disse menneskene er (i Norge) FrP de som de tror kan gi en annen retning. Him, jeg beklager - men jeg skjønner ikke helt hva du prøver å si. Det kan like gjerne være mottaker som avsender som eier utfordringen her altså Når amerikanere stemte på Trump, så var det svært mange som blant annet hadde opplevd å miste jobben sin og som i sin håpløshet ikke så noen annen løsning enn "Make America Great Again". Jeg tror ikke at de som velger FRP på grunnlag av Listhaugs asylinnspurt, nødvendigvis gjør det fordi de har mistet håpet for Norge eller er fattige arbeidsledoge som har hovedinntekten sin fra NAV. Og det er kanskje nok et tankekors. __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

01-09-17, 10:36	#7
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.019 Blogginnlegg: 5	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Billa, her. Jeg tror ikke at de som velger FRP på grunnlag av Listhaugs asylinnspurt, nødvendigvis gjør det fordi de har mistet håpet for Norge eller er fattige arbeidsledoge som har hovedinntekten sin fra NAV. Og det er kanskje nok et tankekors. Nei, det er absolutt ikke bare arbeidsledige etc som stemmer FrP. Dette er en stor velgergruppe. FrP er jo det tredje største partiet på Stortinget. (Veldig) Forenklet kan man si at FrP velgerene er "den nye arbeiderklassen" - dette er de menneskene som vil få størst problemer i et globalisert samfunn. (I parantes bemerket - dette er jo noe av dette som gjør at jeg får problemer med å relatere meg til deler av diskusjonen. Eksempelvis påstander som "Rødt er like ille som FrP, bare i motsatt ende". Rødt har ikke en eneste representant på stortinget - lenke over antallet - Om så de mente at vi burde starte å brenne hekser på bålet hadde det ikke hatt noen praktisk betydning.) __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

01-09-17, 10:56	#8
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av him, her. Nei, det er absolutt ikke bare arbeidsledige etc som stemmer FrP. Dette er en stor velgergruppe. FrP er jo det tredje største partiet på Stortinget. (Veldig) Forenklet kan man si at FrP velgerene er "den nye arbeiderklassen" - dette er de menneskene som vil få størst problemer i et globalisert samfunn. (I parantes bemerket - dette er jo noe av dette som gjør at jeg får problemer med å relatere meg til deler av diskusjonen. Eksempelvis påstander som "Rødt er like ille som FrP, bare i motsatt ende". Rødt har ikke en eneste representant på stortinget - lenke over antallet - Om så de mente at vi burde starte å brenne hekser på bålet hadde det ikke hatt noen praktisk betydning.) Det KAN jo også faktisk være at ikke alle FrP-velgere er mest opptatt av asylpolitikk, men faktisk liker og fokuserer på f.eks infrastruktur. Mitt inntrykk generelt der ute, og jeg er glad i politikk, er at det er her på FP at debatten om innvandring går høyest. De fleste diskuterer andre ting. __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

31-08-17, 23:02	#9
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.429 Blogginnlegg: 361	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Billa, her. Trump vant fordi svært mange amerikanske velgere ikke følte de hadde noe reelt alternativ. De ønsket seg ikke Hillary og The Establishment. Avmakt, arbeidsløshet og følelse av å være glemt. Ikke mine ord, men et sitat fra retorikkprofessor Ringdal som kjenner amerikansk poltikk svært godt. Jeg føler vel ikke helt at Norge er der. Jeg leser kommentarer fra slike folk i kommentarfeltene i VG og Dagbladet hver dag, av. sinte folk som mener de ikke får det de skal ha. Folk som er illsinte på arbeiderpartiet, feminister, muslimer og Marie Simonsen. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

31-08-17, 23:23	#10
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her. Jeg leser kommentarer fra slike folk i kommentarfeltene i VG og Dagbladet hver dag, av. sinte folk som mener de ikke får det de skal ha. Folk som er illsinte på arbeiderpartiet, feminister, muslimer og Marie Simonsen. Selvsagt er folk misfornøyd også her. Vi lever jo i et samfunn hvor vi først SER RUNDT oss for å finne grunnene til alt vi er misfornøyd med. Allikevel, jeg kan ikke SE at årsakene til valget av Trump er sammenliknbart med kommentarfeltene i VG og Stortingsvalget 2017. __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

31-08-17, 23:06	#11
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.553 Blogginnlegg: 641	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Billa, her. Jeg føler vel ikke helt at Norge er der. Nei, vi er jo bare landet med en mann som drepte 70 ungdommer fordi han hatet kvinner, feminister, muslimer, kultureliten og Arbeiderpartiet. __________________

31-08-17, 23:28	#12
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Nei, vi er jo bare landet med en mann som drepte 70 ungdommer fordi han hatet kvinner, feminister, muslimer, kultureliten og Arbeiderpartiet. Jeg vet ikke helt hvor du ville med dette innlegget, men syke mennesker finner vi dessverre overalt. Å bruke gale enkeltmenneskers handlinger som grunnlag for argumentasjon, synes jeg blir underlig. Det gjelder uavhengig av om de sitter i en hvit kassebil klar til å kjøre på turister på Ramblaen, eller i en sort SUV klar til å sprenge Regjeringskvartalet. Det ene er hverken verre eller bedre enn det andre. __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

31-08-17, 23:36	#13
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.021 Blogginnlegg: 1282	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Billa, her. Jeg vet ikke helt hvor du ville med dette innlegget, men syke mennesker finner vi dessverre overalt. Å bruke gale enkeltmenneskers handlinger som grunnlag for argumentasjon, synes jeg blir underlig. Det gjelder uavhengig av om de sitter i en hvit kassebil klar til å kjøre på turister på Ramblaen, eller i en sort SUV klar til å sprenge Regjeringskvartalet. Det ene er hverken verre eller bedre enn det andre. Han ble kjent tilregnelig.

31-08-17, 23:47	#14
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Han ble kjent tilregnelig. Jeg vet det - og du vet, at DET ikke var poenget mitt. __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

31-08-17, 23:49	#15
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.021 Blogginnlegg: 1282	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Billa, her. Jeg vet det - og du vet, at DET ikke var poenget mitt. Nei, men når du omtaler ham som "syk" og "gal" synes jeg det bør påpekes. Retten har fastslått at det ikke var en gal manns verk.

31-08-17, 23:52	#16
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.096	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Nei, men når du omtaler ham som "syk" og "gal" synes jeg det bør påpekes. Retten har fastslått at det ikke var en gal manns verk. Ja jøss, det er viktig å bruke riktige juridiske termer. Jeg slurver nok litt med det ellers også, når jeg omtaler mennesker som gjør fryktelige og onde handlinger. La meg bytte ut gal og syk med OND, da. Er det OK? __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

31-08-17, 23:48	#17
Syrin Med tommestokk i veska Medlem siden: Apr 2007 Innlegg: 5.042	Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Han ble kjent tilregnelig. Så absolutt farlig - så absolutt noko som skal bekjempast - men eg syns det er heilt feil å ta denne terrorhendinga som bevis for at den jevne nordmann er mindre tolerant nå enn før. Utan å ha bevis for det: Eg trur at store deler av dagens unge er langt meir tolerante enn kva mine foreldre på 80 er. Skulle gjerne sett ei undersøking på dette __________________ Jente 2003 og gut 2005

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

[Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Sv: [Valg 2017] Eit vanskeleg valg