Et godt eksempel på fattigdom?

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Men det er jo altså tilfelle for to lærere med litt ansiennitet og gode stillinger, er det ikke? Tjener ikke de rundt 600 kNOK?

Jeg ser at NETTO medianinntekt for par med barn 6-17 år er 734 kNOK. Da er vel brutto 1,2 ikke så langt fra median?

Det lågaste utdanningsnivået for lærar med fireårig utdanning begynner på 386 og stopper på 465 etter 16 års ansinitet. Det høgaste utdanningsnivået for lektor med tilleggsutdanning begynner på 515 og stopper på 631 etter 16 års ansinitet. Det er kun lektorlønna som bikker 600 etter mange års erfaring.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

For en husholding med 440.000 (som er 60% av merdianinntekten for 2017 for par med barn i alderen 6-17 år) i inntekt framstår nok 1,2 mill som "veldig rik" altså.

Nå ja. Om man snur på det og ser på hvilke verdier en forvalter kan jo tallene bli ganske annerledes. Altså: Om en husholdning med samlet inntekt på 440 000,- selger alt de har og om husholdningen som har inntekt på 1,2 gjør det samme, så er kanskje situasjonen omvendt?
Eller fra nær bekjentskap: En minstepensjonist med husleie på 5500,- og utlegg til støm, medisiner, mat har fint lite å rutte med når alt er betalt. Samme person eier bygårder taksert til over 15 mill. Er personen da fattig?

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Jo sammenlignet med mange som lever på nav-stønader er man veldig rik og andelen i den kategorien er mange. Avstanden er stor til en majoritet som definerer mange felles arenaer.

Så alle som tjener mer enn NAV-stønader er rike?

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Det lågaste utdanningsnivået for lærar med fireårig utdanning begynner på 386 og stopper på 465 etter 16 års ansinitet. Det høgaste utdanningsnivået for lektor med tilleggsutdanning begynner på 515 og stopper på 631 etter 16 års ansinitet. Det er kun lektorlønna som bikker 600 etter mange års erfaring.

Varierer begynnerlønnen geografisk? I Bergen kommune starter en lærer med fireårig utdannelse på 416 000,-

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Nå ja. Om man snur på det og ser på hvilke verdier en forvalter kan jo tallene bli ganske annerledes. Altså: Om en husholdning med samlet inntekt på 440 000,- selger alt de har og om husholdningen som har inntekt på 1,2 gjør det samme, så er kanskje situasjonen omvendt?
Eller fra nær bekjentskap: En minstepensjonist med husleie på 5500,- og utlegg til støm, medisiner, mat har fint lite å rutte med når alt er betalt. Samme person eier bygårder taksert til over 15 mill. Er personen da fattig?



Så alle som tjener mer enn NAV-stønader er rike?


Varierer begynnerlønnen geografisk? I Bergen kommune starter en lærer med fireårig utdannelse på 416 000,-

Og, på den annen side: hvis to industriarbeidere bor to timer fra storbyen og tjener 800’ til sammen og har nedbetalt hus, er de da fattigere enn to lektorer som bor i byen og har 15’ i måneden i boutgifter, men som tjener 1,1 brutto?

[Candy Darling]

Mange som sier det samme på en gang, ja.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Mange som sier det samme på en gang, ja.

Registrerte og det.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Eller fra nær bekjentskap: En minstepensjonist med husleie på 5500,- og utlegg til støm, medisiner, mat har fint lite å rutte med når alt er betalt. Samme person eier bygårder taksert til over 15 mill. Er personen da fattig?

Om bygården ikke gir inntekt eller realiseres med salg så er man da vitterlig fortsatt fattig. Lutfattig faktisk for man vel vil få både formueskatt og eiendomsskatt.

Vi eier jo et gårdsbruk som ville bitt taksert til 8-10 millioner med buskap og løsøre uten at det hjelper oss det grann. For å ha nytte av de "pengene" må de jo løses ut. Men en bygård til 15 mill gir jo selvfølgelig en trygghet som de fleste fattige ikke har. Nå tror jeg ikke eksempelet ditt er så veldig relevant, selv om du kjenner en slik.