Harry Potter and the Deathly Hallows - diskusjon med spoilere

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

Og Umbridge - hun var Death Eater, var hun ikke? Hun var jo ikke det - offisielt i hvert fall - i HBP, men det kan vel ikke være noen tvil ut fra det hun gjør i denne boka?

Men kan det ikke være at alle de onde handlingene hennes også delvis var forårsaket av at hun tross alt gikk rundt med en av horcruxene rundt halsen i mange år?

[Eria]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Men kan det ikke være at alle de onde handlingene hennes også delvis var forårsaket av at hun tross alt gikk rundt med en av horcruxene rundt halsen i mange år?

Nei. Jeg mener faktisk medaljongen fortsatt er inne hos Kreatcher den dagen Sirius dør, og de greier å få den tilbake rundt november i bok 7. Det vil si at hun faktisk bare har gått med den i bok seks og litt av bok sju, og det er jo i bok fem hun er virkelig et troll.

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Eria, her.

Nei. Jeg mener faktisk medaljongen fortsatt er inne hos Kreatcher den dagen Sirius dør, og de greier å få den tilbake rundt november i bok 7. Det vil si at hun faktisk bare har gått med den i bok seks og litt av bok sju, og det er jo i bok fem hun er virkelig et troll.

Ah. Så den forsvant ikke før, altså. Jaja. Så var hun bare et ondt, ondt menneske. Noen som skjønte hvorfor det innimellom gjorde vondt i arret til Harry som han fikk etter å måtte rispe seg på håndbaken?

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Ah. Så den forsvant ikke før, altså. Jaja. Så var hun bare et ondt, ondt menneske. Noen som skjønte hvorfor det innimellom gjorde vondt i arret til Harry som han fikk etter å måtte rispe seg på håndbaken?

Det lurer jeg også på.

Har lest og re-lest og er i det store og hele fornøyd. En av de tingene jeg er aller mest fornøyd med er måten Rowling dreper sine karakterer. Det hadde vært så lett å dvele ved øyeblikket, med tåredryppende dialoger og hulkende pårørende som vi så ofte ser i bøker og på film, men R dreper dem kort og brutalt, uten sentimentalitet. Vi fikk en liten forsmak på dette da Sirius døde. Det var ingen forvarsel, ingen tid til å forberede seg på det. Han var bare plutselig borte. Dette blir videreført i DH, det første og mest brutale sjokket var for min del da Hedwig plutselig ble borte. Det er sånn det foregår i den virkelige verden. Det var derfor helt riktig for meg at Tonks og Lupin bare plutselig var døde, og det var rått at Fred ble drept foran øynene på så mange. Men jeg får fortsatt tendedser til krampegråt når jeg tenker på måten Snape ble drept på... Jeg synes det var grusomt at Harry ikke fikk vite om hans heltemot før etter at han var død.

Jeg, som så mange andre, syntes at de første telttur-beskrivende kapitlene var gjespende kjedelige. Men jeg skjønner hvorfor R måtte dra ut tiden og la det gå så lang tid før slaget sto, lille Teddy måtte jo rekke å bli født først. Som nybakt mamma var det hardt å lese at han mistet begge foreldrene sine, men jeg hadde blitt sønderknust og ute av stand til å lese mer hvis R hadde tatt livet av en høygravid Tonks.

Har ikke tid til mer nå, men jeg må bare få med at hjertet mitt blødde for stakkars, stakkars Hagrid som ble tvunget til å bære en tilsynelatende livløs Harry fram for moldy Voldy. Og jeg jublet med gamle Trelawney som fikk sin hevn med sine krystallkuler...

[Skilpadda]

Enig ang. måten folk dør på, Albertine.

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Men jeg får fortsatt tendedser til krampegråt når jeg tenker på måten Snape ble drept på... Jeg synes det var grusomt at Harry ikke fikk vite om hans heltemot før etter at han var død.

Ja. Jeg synes forresten det var veldig bra å få vite om bakgrunnen for Snapes posisjon - veldig rørende at han gjorde det hele for Lily, og samtidig viser jo det at han ikke "egentlig" var "snill", at han ikke var på det godes side fordi han mente det var riktig, men rett og slett for hennes grunn. At han kanskje til og med ville vært på Voldemorts side hvis det ikke hadde vært for Lily. Det kan jo hende at det var derfor han var så overbevisende som Death Eater- at han ikke egentlig var så fjern fra måten de tenkte på? Og så var jo heller ikke Dumbledore særlig snill mot Snape, han brukte Lily-kortet for det det var verdt. I det hele tatt fremstod begge disse mennene som langt mindre endimensjonale i denne boken, og det må jo sies å være en effektiv bruk av backstory.

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Og jeg jublet med gamle Trelawney som fikk sin hevn med sine krystallkuler...

Ja, det var en flott scene. Og vi som trodde at de ikke kunne brukes til noe som helst!

[Fibi]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Har ikke tid til mer nå, men jeg må bare få med at hjertet mitt blødde for stakkars, stakkars Hagrid som ble tvunget til å bære en tilsynelatende livløs Harry fram for moldy Voldy. Og jeg jublet med gamle Trelawney som fikk sin hevn med sine krystallkuler...

Tårene rant og rant når jeg leste det... Kunne omtrent høre Hagrids hulk, og se scenen for meg. Stakkars stakkars Hagrid.

Jeg lo godt av Trelawney da. For ei herlig dame. For ikke å snakke om McGonnagal. Jeg kunne så levende se for meg skrivebordene som kom galloperende, og McGonnagal som kom løpende etter, fektende med tryllestaven. "Chaaaarge!!!!!" Håper de får med akkurat det i filmen!

[Eria]

Opprinnelig lagt inn av Ms.Lee, her.

For ikke å snakke om McGonnagal. Jeg kunne så levende se for meg skrivebordene som kom galloperende, og McGonnagal som kom løpende etter, fektende med tryllestaven. "Chaaaarge!!!!!" Håper de får med akkurat det i filmen!

Ja, for ikke å snakke om da hun sa til Slughorn: "If any of you attempt to sabotage our resistance, then, Horace, we duel to kill." :frysninger:

Kom forresten på en annen strålende McGonagall. Når Peeves holder på å gjøre livet surt for Umbridge i bok fem, og blant annet prøver å skru ned en svær lysekrone fra taket når McGonagall kommer forbi og hvisker: "It unscrews the other way."

Hun er bare herlig, og ingen kunne spilt henne som Maggie Smith.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Ah. Så den forsvant ikke før, altså. Jaja. Så var hun bare et ondt, ondt menneske. Noen som skjønte hvorfor det innimellom gjorde vondt i arret til Harry som han fikk etter å måtte rispe seg på håndbaken?

Det var vel når Umbridge var i nærheten var det ikke?

[Toffskij]

Når Umbridge var i nærheten eller når noe så ut til å være hennes verk. Jeg tror vel ikke dette var ment som så mye mer enn en beskjed fra Harrys underbevissthet, eller?