Ambulanse nektet å ta med seg voldsoffer (VG)

[Irma]

Slik saken fremstilles i media ser dette ut til å være en fryktelig stygg og grotesk sak. Kvalmende!

Jeg må allikevel innrømme at jeg fra første stund har følt at det er en del info som ikke kommer fram, og støtter meg til innlegget til Safran. Jeg er en svoren antirasist, og tror stygg rasisme foregår hver eneste dag - også hos helsepersonell. Jeg føler allikevel at jeg har for lite info til å rope rasisme, eller konkludere veldig bastant i denne saken. Virkeligheten er ikke alltid slik media fremstiller den. Blant annet synes jeg ut i fra avisartikler det ser ut til at ambulansefolkene har etterlatt personen liggende blødende og bevisstløs. Så vidt jeg har skjønt var det ikke slik de forlot ham? Dessuten leste jeg straks etter hendelsen at det ble sagt ting som kan oppfattes som om en av ambulansefolkene hadde personlig i mot han som ble slått ned - i så fall er det ikke bombesikkert at rasistiske holdninger ligger bak. Dette forsvant rimelig kjapt fra avisene, selv om jeg ser at det framkommer noe antydninger i en av linkene i denne tråden.

Jeg kjenner ingen av de involverte, jeg kjenner ikke saken inngående. Men rent hypotetisk og på generelt grunnlag kan en ambulansearbeider komme bort i sin egen voldtektsmann. Eller sin mors drapskvinne. Jeg regner allikevel med at ambulansepersoneller pliktig å hjelpe et hvert menneske i nød, uansett hvilket forhold man har til vedkommende.

Jeg stiller ikke spørsmål ved om det er foregått feil, eller at dette er en stygg sak altså. Det er tydelig at det er gjort feilvurderinger, og sånne "det er beklagelig at folk reagerte på dette-unnskyldninger" er kvalmende og ytterst upassende. Jeg tror slike uttalelser ofte brukes bevisst for å få ryggen fri. Dersom man er usikker på hva som har skjedd, eller hvordan man skal takle en slik sak - må man heller be om litt tid før man uttaler seg til informasjonshungrige journalister.