Er jeg virkelig rasist?

Opprinnelig lagt inn av Maggie74, her.

Prøver bare å understreke at ikke alt i verden kommer med fasitsvar, og man har ikke like grenser for hva som er alvorlig og ikke alvorlig. Det hele går jo på respekt. Hvis noen føler seg støtt av det ene eller det andre, så bør man la være å kalle dem det. *blitt klokere siden hovedinnlegget*

Det virker som det ofte er problemet: fordi noen mener det er teit å bli fornærmet over noe mange definisjons-, kategorisering- og båsavhengige nordmenn har behov for å kalle folk, så så skal de bare ta seg den friheten å bruke disse SNEVRE uttrykkene om folk. Fordi det gjør det enkelre for DEM :risterpå hodet:

Det er vel ingen her inne som syns det er spesielt kult å bli satt i bås? Etter andres definisjoner?

Litt maktsyke, det der, altså...

[Maggie74]

Opprinnelig lagt inn av Mammatuss, her.

Det er vel ingen her inne som syns det er spesielt kult å bli satt i bås? Etter andres definisjoner?

Men allikevel blir man satt i bås hver dag. Og det er ikke noe man kan gjøre noe med.

Kom ikke her å si at ikke noen folk her inne har satt meg i en bås etter deres definisjon. Hva kan jeg gjøre med det? Lite. Det er deres problem. De må synes hva de vil om meg, og det er ingenting jeg kan gjøre med det. Jeg kan prøve å få dem til å endre sitt syn på meg, men de vil alltid huske hvilken bås de har satt meg i.

Noen båser er okay å være i, og andre båser er bæsj å være i.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Maggie74, her.

Men allikevel blir man satt i bås hver dag. Og det er ikke noe man kan gjøre noe med.

Kom ikke her å si at ikke noen folk her inne har satt meg i en bås etter deres definisjon. Hva kan jeg gjøre med det? Lite. Det er deres problem. De må synes hva de vil om meg, og det er ingenting jeg kan gjøre med det. Jeg kan prøve å få dem til å endre sitt syn på meg, men de vil alltid huske hvilken bås de har satt meg i.

Noen båser er okay å være i, og andre båser er bæsj å være i.

Det er en viss forskjell på å bli satt i bås basert på handlinger, det du sier og gjør, og på hudfarge alene.

[Maggie74]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det er en viss forskjell på å bli satt i bås basert på handlinger, det du sier og gjør, og på hudfarge alene.

Men å bli satt i bås for utseende er okay? Vil vel si at det er det samme om du blir satt i bås fordi du har en hudfarge som fordi du har blondt hår naturlig eller fordi du halter eller fordi du sitter i rullestol eller fordi du har et kjempe fødselsmerke på et synlig sted. Alt går i samme kategori, men allikevel så er det på et eller annet tidspunkt blir verre å sette folk i bås pga hudfargen. (Kom ikke her og fortell meg at ikke 'hvite' blir satt i bås heller, altså!)

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Maggie74, her.

Men å bli satt i bås for utseende er okay? Vil vel si at det er det samme om du blir satt i bås fordi du har en hudfarge som fordi du har blondt hår naturlig eller fordi du halter eller fordi du sitter i rullestol eller fordi du har et kjempe fødselsmerke på et synlig sted. Alt går i samme kategori, men allikevel så er det på et eller annet tidspunkt blir verre å sette folk i bås pga hudfargen.

Dette skjønte jeg ikke sammenhengen i. Mener du at det burde være greit å kalle folk med afrikansk utseende for "neger" siden det er greit å kalle folk med lyst hår for "blonde" eller folk i rullestol for, tja, "bevegelseshemmede"? Eller mener du noe helt annet, og i så fall hva?

[Maggie74]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Dette skjønte jeg ikke sammenhengen i. Mener du at det burde være greit å kalle folk med afrikansk utseende for "neger" siden det er greit å kalle folk med lyst hår for "blonde" eller folk i rullestol for, tja, "bevegelseshemmede"? Eller mener du noe helt annet, og i så fall hva?

Nå er det ikke alle som er like sofistikerte som deg. Og jeg mener vel sånn sett ikke at det er hva man kaller folk i denne sammenhengen, men mer det å bli satt i bås. Og ser man noen som er 'stygge' pr. egen standard, så er det faktisk mange som sier at noen er stygge. Og det er ikke noe penere enn å si at noen har en viss hudfarge. Mange bruker 'blond' som et negativt uttrykk også, for å si at noen er dumme. Mange tror at bevegelseshemmede er mindre smarte enn 'normale' mennesker. Og det er også mange som tror folk er dumme fordi de ikke er så flinke til å uttrykke seg skriftlig.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Maggie74, her.

Nå er det ikke alle som er like sofistikerte som deg. Og jeg mener vel sånn sett ikke at det er hva man kaller folk i denne sammenhengen, men mer det å bli satt i bås. Og ser man noen som er 'stygge' pr. egen standard, så er det faktisk mange som sier at noen er stygge. Og det er ikke noe penere enn å si at noen har en viss hudfarge. Mange bruker 'blond' som et negativt uttrykk også, for å si at noen er dumme. Mange tror at bevegelseshemmede er mindre smarte enn 'normale' mennesker. Og det er også mange som tror folk er dumme fordi de ikke er så flinke til å uttrykke seg skriftlig.

Sant nok, alt det. Jeg er bare fremdeles ikke helt sikker på hva du mener å si. At det er mange båser man kan sette folk i? Det er jo sant.

[tink]

Opprinnelig lagt inn av Maggie74, her.

Nå er det ikke alle som er like sofistikerte som deg. Og jeg mener vel sånn sett ikke at det er hva man kaller folk i denne sammenhengen, men mer det å bli satt i bås. Og ser man noen som er 'stygge' pr. egen standard, så er det faktisk mange som sier at noen er stygge. Og det er ikke noe penere enn å si at noen har en viss hudfarge. Mange bruker 'blond' som et negativt uttrykk også, for å si at noen er dumme. Mange tror at bevegelseshemmede er mindre smarte enn 'normale' mennesker. Og det er også mange som tror folk er dumme fordi de ikke er så flinke til å uttrykke seg skriftlig.

Ja, det er dessverre mange som sier at folk er stygge når de mener det- både til og om dem. Temmelig uhøflig mener jeg. Bevegelseshemmede er akkurat det. Husker at vi sa at de som gikk på spesialskolen like ved der jeg vokste opp var "hemma", vi var redde for dem - og de hadde nok ulike typer hemninger. I dag er det lenge siden jeg brukte det ordet, fordi jeg vet bedre.

Det er også dessverre lett, særlig på et skriftlig forum, å tro at de som uttrykker seg dårlig skriftlig er dummere enn en selv. Men over tid så kommer det ofte tydelig fram hva som er klønete språk og hva som er klønete tanker. Jeg har også en rekke fordommer, som jeg stadig jobber med. Vi får alle førsteinntrykk basert på de tidligste opplevelsene med enkeltmennesker, og ja det er ubehagelig å bli satt i bås - særlig båser der en trives dårlig.

Jeg trives blant annet dårlig med å bli kalt nordlending (som mange her sørpå gjør), da forklare jeg at det er ingenting feil med nordlendinger, men jeg er altså trønder og foretrekker å bli kalt "tink". Da forventer jeg faktisk at dette respekteres av andre.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Maggie74, her.

Mange bruker 'blond' som et negativt uttrykk også, for å si at noen er dumme.

Her har i aller høyeste grad rett, selv om det her på FP omskrives som blånn og gjerne etterfulgt med en dum og deilig-smiley, denne:


:ekte blondine:

[Pebbles]

.....

[tink]

Jeg tar meg i å være storveis imponert over standhaftigheten enkelte viser til å fortsette å bruke ord og benevninger om folk som tydelig har sagt at disse uttrykkene virker sårende/fornærmende.

Hvor vanskelig kan det være?


Å bruke disse ordene vil jeg si er å være uopplyst, i noen tilfeller er de rasistisk ment, men kanskje ikke alltid. Men når flere gang, på gang, på gang forteller at dette er uakseptabelt å si, da mener jeg det vitner om sterk arroganse og muligens mangel på intelligens (ihvertfall sosial intelligens) å ikke rette seg etter dette.

Dessverre finnes det tydeligvis fortsatt steder som er så isolerte at de fortsetter med sine arkaiske talemåter. Jeg nekter å akseptere neger og guling som dialektutrykk, bare så det er sagt.

Tink - på krigsstien