Det var jenta si, det

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ja, gi ungen en røyk, for de forstår jo uansett ikke at det er farlig.

Dårlig sammenligning.
Å fjerne politisk reklame før et valg viser liten respekt for ytringsfrihet.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Dårlig sammenligning.
Å fjerne politisk reklame før et valg viser liten respekt for ytringsfrihet.

Jeg hadde vært enig i den påstanden hvis safran samlet alle ungene i nabolaget og oppmuntret / beordret dem til å rive ned plakatene.

Nå har det seg slik at enern er safrans datter, og det er safrans oppgave å "fylle henne" med holdninger, meninger og verdier hun mener er bra for barnet. Barn bør i mine øyne ikke vokse opp som tomme skall (som ser ut til å være den nye trenden), de trenger vår input og veiledning.

Jeg hadde ikke reagert nevneverdig på hendelsen, og safran har også forklart at det var venninnen til enern som gjorde det, på egenhånd. At de ble inspirert av safran spiller ingen rolle, hun gav beskjed om å ta den ned fra deres postkasse, ikke alle andres. Barn kan tenke og handle selv, vett du. Jeg ville i ettertid sagt at det var greit å ta den ned fra vår postkasse, og latt det bli med det.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Dårlig sammenligning.
Å fjerne politisk reklame før et valg viser liten respekt for ytringsfrihet.

Vel, det er vel å anse som et annet aspekt av ytringsfriheten? Jeg fjerner selvsagt ikke plakater i offentligheten til vanlig, men her i boligfeltet har den ingenting å gjøre. Jeg må dog innrømme at jeg ikke hadde fjernet noen andre partis plakater, men akkurat FrP står i en særstilling. Jeg forakter menneskesynet de står for.

:diktator:

[Lykken]

Det er klart man fyller ungene sine med meninger og holdninger. Jeg syntes bare at "stille" oppfordring/bifall til nedrivning ikke er særlig ok holdning når det gjelder lovlig valgkampmateriale som faktisk kan henges opp i boligområder på telefonstolper etc. På sin egen private postkasse skal man selvfølgelig kunne ta ned. Flere nevner propoganda, men det er vel ikke akkurat det, da er vel all partireklame det samme, også fra de andre. At naboens unger henger opp er helt greit etter min mening, hadde f.eks min far vært politisk aktiv i Frp eller SV hadde jeg sikkert fått samme oppgave. Unger går rundt med reklame for alt mulig for idrettslagene sine, for å tjene penger for laget, og det blir omtrent det samme. Mulig jeg tar feil, men jeg fikk litt følelse av at man bifaller at ungene gjør noe som ikke er god folkeskikk fordi det tilfeldigvis var Frp-materiell som ble hengt opp. Hadde det vært f.eks oppfordring til demonstrasjon mot rasisme som ble hengt opp, hadde ikke ungene fått kraftig reprimande for å ha revet det ned?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Det er klart man fyller ungene sine med meninger og holdninger. Jeg syntes bare at "stille" oppfordring/bifall til nedrivning ikke er særlig ok holdning når det gjelder lovlig valgkampmateriale som faktisk kan henges opp i boligområder på telefonstolper etc. På sin egen private postkasse skal man selvfølgelig kunne ta ned. Flere nevner propoganda, men det er vel ikke akkurat det, da er vel all partireklame det samme, også fra de andre. At naboens unger henger opp er helt greit etter min mening, hadde f.eks min far vært politisk aktiv i Frp eller SV hadde jeg sikkert fått samme oppgave. Unger går rundt med reklame for alt mulig for idrettslagene sine, for å tjene penger for laget, og det blir omtrent det samme. Mulig jeg tar feil, men jeg fikk litt følelse av at man bifaller at ungene gjør noe som ikke er god folkeskikk fordi det tilfeldigvis var Frp-materiell som ble hengt opp. Hadde det vært f.eks oppfordring til demonstrasjon mot rasisme som ble hengt opp, hadde ikke ungene fått kraftig reprimande for å ha revet det ned?

Jeg kan jo si det igjen. Å rive ned noe jeg anser som menneske- og samfunnsfiendtlig materiale er ikke noe jeg kommer til å slå hardt ned på, snarere tvert imot. Og selvsagt hadde det vært noe annet om de hadde revet ned oppfordring til demonstrasjon mot rasisme - det er jo nettopp menneskesynet som er kjernen her.
På den annen side - ting som settes opp er en handling i ytringsfrihetens navn - på samme måte som det er å ta noe ned. At man tar noe ned - som oppfordrer til rasisme og undertrykkelse, som er et hån mot velferdsstaten - det ser jeg ikke som noen stor sak.

Rent prinsipielt syns jeg ikke politisk propaganda har noe som helst å gjøre mellom husveggene her. Jeg bor i dette borettslaget, og har dermed litt å si om hvordan det skal være her. Jeg forbeholder meg dermed retten til å fjerne uønsket søppel.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Det er klart man fyller ungene sine med meninger og holdninger. Jeg syntes bare at "stille" oppfordring/bifall til nedrivning ikke er særlig ok holdning når det gjelder lovlig valgkampmateriale som faktisk kan henges opp i boligområder på telefonstolper etc. På sin egen private postkasse skal man selvfølgelig kunne ta ned. Flere nevner propoganda, men det er vel ikke akkurat det, da er vel all partireklame det samme, også fra de andre. At naboens unger henger opp er helt greit etter min mening, hadde f.eks min far vært politisk aktiv i Frp eller SV hadde jeg sikkert fått samme oppgave. Unger går rundt med reklame for alt mulig for idrettslagene sine, for å tjene penger for laget, og det blir omtrent det samme. Mulig jeg tar feil, men jeg fikk litt følelse av at man bifaller at ungene gjør noe som ikke er god folkeskikk fordi det tilfeldigvis var Frp-materiell som ble hengt opp. Hadde det vært f.eks oppfordring til demonstrasjon mot rasisme som ble hengt opp, hadde ikke ungene fått kraftig reprimande for å ha revet det ned?

Jeg ser hva du sier, men det er jo budskapet som er essensielt her. Jeg hadde f eks ikke sagt at datteren min måtte fjerne en lapp fra dyrebeskyttelsen, derimot hadde jeg gjort det hvis lappen inneholdt saker eller bilder jeg ikke synes noe om. Som f eks "Støtt tyrefekterne" eller rett og slett FRP-propaganda.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Mulig jeg tar feil, men jeg fikk litt følelse av at man bifaller at ungene gjør noe som ikke er god folkeskikk fordi det tilfeldigvis var Frp-materiell som ble hengt opp. Hadde det vært f.eks oppfordring til demonstrasjon mot rasisme som ble hengt opp, hadde ikke ungene fått kraftig reprimande for å ha revet det ned?

Tror ikke det kan sammenlignes, da ungene hadde fått tilatelse til å fjerne den som stod på deres postkasse. Ergo viste de at det var uønsket informasjon.

Regner med at hadde det vært oppfordring til demostrasjon for rsisme hadde de ikke blitt bedt om å fjerne den.

[Lykken]

Vi er nok uenige, jeg synes fortsatt dette viser liten respekt for andres politiske meninger og for andres rett til å spre agenda før et lovlig valg. Holdningen om at det er greit så lenge det er Frp eller annet man ikke er enig i holder ikke.

[nikki]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Vi er nok uenige, jeg synes fortsatt dette viser liten respekt for andres politiske meninger og for andres rett til å spre agenda før et lovlig valg. Holdningen om at det er greit så lenge det er Frp eller annet man ikke er enig i holder ikke.

Nemlig

[Avatar]

Rart at det ble hengt opp på private postkassestativ. Det trodde jeg ingen gjorde.

[konemor]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Det er klart man fyller ungene sine med meninger og holdninger. Jeg syntes bare at "stille" oppfordring/bifall til nedrivning ikke er særlig ok holdning når det gjelder lovlig valgkampmateriale som faktisk kan henges opp i boligområder på telefonstolper etc. På sin egen private postkasse skal man selvfølgelig kunne ta ned. Flere nevner propoganda, men det er vel ikke akkurat det, da er vel all partireklame det samme, også fra de andre. At naboens unger henger opp er helt greit etter min mening, hadde f.eks min far vært politisk aktiv i Frp eller SV hadde jeg sikkert fått samme oppgave. Unger går rundt med reklame for alt mulig for idrettslagene sine, for å tjene penger for laget, og det blir omtrent det samme. Mulig jeg tar feil, men jeg fikk litt følelse av at man bifaller at ungene gjør noe som ikke er god folkeskikk fordi det tilfeldigvis var Frp-materiell som ble hengt opp. Hadde det vært f.eks oppfordring til demonstrasjon mot rasisme som ble hengt opp, hadde ikke ungene fått kraftig reprimande for å ha revet det ned?

Må bare signere her.
Hadde det vært reklame for et annet parti så hadde ikke denne diskusjonen funnet sted.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av konemor, her.

Må bare signere her.
Hadde det vært reklame for et annet parti så hadde ikke denne diskusjonen funnet sted.

Ja, men det er jo litt av poenget, da. Hun sa at ungen måtte ta ned lappen fra deres postkasse fordi hun ikke liker hva akkurat det partiet står for. At ungen tok ned alle de andre var mer som en bonus, da FRP er samfunnnsfiendtlig. Hadde det vært en lapp om antirasisme hadde lappene selvsagt fått være i fred da budskapet er bra.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, men det er jo litt av poenget, da. Hun sa at ungen måtte ta ned lappen fra deres postkasse fordi hun ikke liker hva akkurat det partiet står for. At ungen tok ned alle de andre var mer som en bonus, da FRP er samfunnnsfiendtlig. Hadde det vært en lapp om antirasisme hadde lappene selvsagt fått være i fred da budskapet er bra.

Men da må det nødvendigvis også være greit at noen i samme borettslag som mener at antirasisme ikke er bra, river det ned?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Men da må det nødvendigvis også være greit at noen i samme borettslag som mener at antirasisme ikke er bra, river det ned?

Selvsagt, men det får stå for egen regning. På samme måte blir dette på safrans regning.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, men det er jo litt av poenget, da. Hun sa at ungen måtte ta ned lappen fra deres postkasse fordi hun ikke liker hva akkurat det partiet står for. At ungen tok ned alle de andre var mer som en bonus, da FRP er samfunnnsfiendtlig. Hadde det vært en lapp om antirasisme hadde lappene selvsagt fått være i fred da budskapet er bra.

Ja, nettopp. Du (og flere andre) bekrefter at hva dere synes om en handling er avhengig av hvem den går ut over. River man ned plakater for Venstre så er man en vandal, river man ned plakater for Frp er man en helt.

Jeg er ikke noe for en slik type tenkning. Jeg ønsker å reagere på handlingen. Jeg er feks imot dødsstraff, helt uavhengig av hva folk er dømt for.

Dette er jo prinsippielt, jeg skjønner at i denne bestemte saken så var det mer en tilfeldighet at ungene rev ned alle plakatene (og de var satt opp på private områder etc), men det jeg reagerer på er at Safran synes det er OK fordi det er Frp sine plakater. To feil blir ikke rett, uansett hvor lite man liker Frp så er det feil å drive med vandalisme.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Ja, nettopp. Du (og flere andre) bekrefter at hva dere synes om en handling er avhengig av hvem den går ut over. River man ned plakater for Venstre så er man en vandal, river man ned plakater for Frp er man en helt.

Jeg er ikke noe for en slik type tenkning. Jeg ønsker å reagere på handlingen. Jeg er feks imot dødsstraff, helt uavhengig av hva folk er dømt for.

Dette er jo prinsippielt, jeg skjønner at i denne bestemte saken så var det mer en tilfeldighet at ungene rev ned alle plakatene (og de var satt opp på private områder etc), men det jeg reagerer på er at Safran synes det er OK fordi det er Frp sine plakater. To feil blir ikke rett, uansett hvor lite man liker Frp så er det feil å drive med vandalisme.

Selvsagt. Hadde V stått inne for de samme holdningene som FRP, hadde jeg også samtykket til at noen fjernet styggedommen. På samme måte ville jeg fjernet lapper om dyreplageri, nazisme und zu weiter...

[safran]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Ja, nettopp. Du (og flere andre) bekrefter at hva dere synes om en handling er avhengig av hvem den går ut over. River man ned plakater for Venstre så er man en vandal, river man ned plakater for Frp er man en helt.

Men i all verden, jeg har da aldri sagt det? Det er DU som trekker inn vandalisme her. Jeg har aldri påstått at det er vandalisme å rive ned plakater for Venstre. Jeg har derimot sagt at jeg ikke syns noe om politisk reklame mellom husene her. Det henger ingen oppslagstavler her, ergo er det ikke meningen at man skal henge opp slikt.

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Dette er jo prinsippielt, jeg skjønner at i denne bestemte saken så var det mer en tilfeldighet at ungene rev ned alle plakatene (og de var satt opp på private områder etc), men det jeg reagerer på er at Safran synes det er OK fordi det er Frp sine plakater. To feil blir ikke rett, uansett hvor lite man liker Frp så er det feil å drive med vandalisme.

Nå får du gi deg. Vandalisme?
vandalisme~is'me -n hærverk; hensynsløs ødeleggelse v- mot kulturminner

Hensynsløs ødeleggelse? Hallo. De forsøplet privat område. Om noen bedriver vandalisme, så er det plakatoppsetterne.

[konemor]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Ja, nettopp. Du (og flere andre) bekrefter at hva dere synes om en handling er avhengig av hvem den går ut over. River man ned plakater for Venstre så er man en vandal, river man ned plakater for Frp er man en helt.

Jeg er ikke noe for en slik type tenkning. Jeg ønsker å reagere på handlingen. Jeg er feks imot dødsstraff, helt uavhengig av hva folk er dømt for.

Dette er jo prinsippielt, jeg skjønner at i denne bestemte saken så var det mer en tilfeldighet at ungene rev ned alle plakatene (og de var satt opp på private områder etc), men det jeg reagerer på er at Safran synes det er OK fordi det er Frp sine plakater. To feil blir ikke rett, uansett hvor lite man liker Frp så er det feil å drive med vandalisme.

Signerer

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Gremli Skremli, her.

Jeg hadde også tatt ned plakaten fra mitt postkortstativ, og jeg synes også det er litt drøyt å sende ut unger til å henge opp partipropaganda, uavhrngig av hvilket parti det er.

Man henger ikke opp ting på andres private eiendom. Uansett parti.

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Sorry. Jeg synes uansett at det var teit å i det hele tatt involvere ungene. Du kunne gått bort og tatt den ned SELV. ...

Øh? Mine barn får i hvert fall lære seg at de må bidra i felles husholdning og drift. Inklusive å gjøre ting jeg godt kan gjøre SELV. Klistrer noen opp noe på VÅRT stativ, er det likegyldig hvem i familien som tar det ned.

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Dårlig sammenligning.
Å fjerne politisk reklame før et valg viser liten respekt for ytringsfrihet.

Å ikke respektere andres private eiendom viser liten respekt det også.