Er jeg virkelig rasist?

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Her kunne du brukt ordet svart i stedet.

Det er nok slik at det ikke er én person som avgjør hvorvidt dette er et negativt ladet ord. Det blir vel i samme sjanger som at røyking ikke er farlig fordi man har en onkel på 107 år som røyker 30 sigaretter om dagen, og som har stålhelse. Sier ikke så mye om helheten, gjør det vel?

Godt mulig jeg blander nå, men er det ikke sånn at også ordet "svart" er negativt å bruke? Svart er forbundet med skittent, mørkt, osv. Og "svarting" er jo definitivt ikke stuerent å si.

Så jeg mener å ha oppfattet at man heller ikke skal si "svart".

Og så kan man ikke si "afrikaner", for det henspeiler på nasjonalitet, det er jo slett ikke sikkert at mannen er fra Afrika om han er mørk i huden. Det er jo som å tro at alle lyse mennesker er svensker. Det er jo feil.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Godt mulig jeg blander nå, men er det ikke sånn at også ordet "svart" er negativt å bruke? Svart er forbundet med skittent, mørkt, osv. Og "svarting" er jo definitivt ikke stuerent å si.

Så jeg mener å ha oppfattet at man heller ikke skal si "svart".

Svart skal være greit, følge African Youth Association:

Sitat:

Selv om det kan være slitsomt å kun bli beskrevet ut i fra hudfarge, er det få afrikanere som motsetter seg ord som beskriver hudfarge, for eksempel svart. Begrepet ”neger” beskriver ikke hudfarge, men en kulturell/politisk oppfatning av svarthet, som en uverdig posisjon.

[Pepper Lemon]

Ellers må jeg legge til at jeg ikke ser problemet med å si at personen var av afrikansk opprinnelse, en mørk afrikaner, hadde afrikanske trekk etc. Det er klart man kan kverulere rundt at det kan være en hvit afrikaner osv også, men det gir seg ofte av konteksten hva man mener. Tilsvarende kunne jeg omtalt en person som at "hun har asiatisk utseende", som jeg mener er et ikke-diskriminerende utsagn.