Spinoff: Betaler du NRK-lisensen?

[Miss Norway]

Ja, jeg betaler selvsagt de avgifter og skatter jeg skal. Det synes jeg er en selvfølge for oppegående mennesker med inntekt. Alt annet er snylteri! Vil man ikke betale lisens får man la vær å ha TV. Så enkelt er det. Ja, jeg er litt regelrytter.

En annen ting er at jeg er fundamentalt uenig i TV-lisens i utgangspunktet. Det var nå et visst resonnement tidligere, da NRK var reklamefritt, men nå er det jo (nesten) like mye reklame der som alle andre steder. "Støttet av..." og "Sponset av..." Jeg synes hele lisensordningen skulle avskaffes. Jeg har ikke noe i mot statsstøttet TV-kanal altså, tvert imot. NRK er jo omtrent den eneste tilbyderen av "smale" programmer og sære nisjer. Men de får finne andre måter å finansiere det på. Det er så uhorvelig få som ikke har tilgang TV idag likevel, så da får de bare finne seg i en "fellesfinansiering" på hele befolkningen. Bare det å kutte ut lisensinnkrevningsordningen/kontrollen vil jo være en stor besparing.

[Fruktflua]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

En annen ting er at jeg er fundamentalt uenig i TV-lisens i utgangspunktet. Det var nå et visst resonnement tidligere, da NRK var reklamefritt, men nå er det jo (nesten) like mye reklame der som alle andre steder. "Støttet av..." og "Sponset av..." Jeg synes hele lisensordningen skulle avskaffes. Jeg har ikke noe i mot statsstøttet TV-kanal altså, tvert imot. NRK er jo omtrent den eneste tilbyderen av "smale" programmer og sære nisjer. Men de får finne andre måter å finansiere det på. Det er så uhorvelig få som ikke har tilgang TV idag likevel, så da får de bare finne seg i en "fellesfinansiering" på hele befolkningen. Bare det å kutte ut lisensinnkrevningsordningen/kontrollen vil jo være en stor besparing.

Nettopp. Det ergrer meg lysegrønn at NRK innkrever tv-lisens på basis av at det er en totalt reklamefri kanal. DET er det IKKE, og jeg blir provosert og forbannet når jeg ser sport på kanalen og blir bomadert med reklame.

Jeg er fullstendig klar over "gi og ta" -prinsippet samfunnet er bygget på, men det blir litt for mye "gi" og altfor lite "ta". NRK - lisensen burde settes i sammenheng med frivillighet; Vil man ha kanalen betaler man for den, og vil man ikke ha den, så kan man også slippe å betale.

[Aminta]

Nei, vi har ikke tv.
Men vi har lurt på å skaffe oss en som vi kan se film på, istedet for å bruke (den altfor store) mac-skjermen. Men da kommer den ikke til å motta noen fjernsynssignaler, så det blir ikke lisens da heller.
(Vi hadde selvsagt betalt dersom vi hadde hatt en tv, som mottok fjernsynssignaler, enn så kjipt jeg måtte synes det er, så hadde jeg aldri hatt samvittighet til noe annet.)

[turi]

Opprinnelig lagt inn av Aminta, her.

Nei, vi har ikke tv.
Men vi har lurt på å skaffe oss en som vi kan se film på, istedet for å bruke (den altfor store) mac-skjermen. Men da kommer den ikke til å motta noen fjernsynssignaler, så det blir ikke lisens da heller.
(Vi hadde selvsagt betalt dersom vi hadde hatt en tv, som mottok fjernsynssignaler, enn så kjipt jeg måtte synes det er, så hadde jeg aldri hatt samvittighet til noe annet.)

Er det sånn? Jeg trodde egentlig at man måtte betale, OM man hadde tv i huset.

[Aminta]

Opprinnelig lagt inn av turi, her.

Er det sånn? Jeg trodde egentlig at man måtte betale, OM man hadde tv i huset.

For å være helt ærlig så har jeg ingen idé, men det var det jeg trodde. Og har hørt. Skal sjekke opp det hvis vi anskaffer den tv-en, hvis ikke noen her inne er sikre da?
Foreløpig har vi jo ikke tv at all så det er ikke noe problem enda.

[Salt]

Opprinnelig lagt inn av turi, her.

Er det sånn? Jeg trodde egentlig at man måtte betale, OM man hadde tv i huset.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Lindamor, her.

Ja. vi betaler. Ikke med glede. Jeg ville heller kunne valgt bort NRK og andre stateide kanaler og ha sluppet å betale.

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Kringkastingsavgiften er en avgift på å eie en fjernsynsmottager. Det spiller ingen rolle om man mottar radio eller fjernsynssendinger.

Forøvrig ser denne idiotiske Frp-tankegangen om at man bare skal betale for ting man bruker selv, og ikke bidra til fellesskapet, ut til å være et av de største, og hurtigstvoksende, problemene vi har i Norge. Selv om jeg for eksempel hverken ser på eller deltar i konkurranseidrett, betyr ikke at det hadde vært fornuftig at jeg slapp å betale den delen av stats- og kommuneskatten som blir brukt til å bygge og vedlikeholde idrettsanlegg, og selv om jeg ikke har lånt en bok på biblioteket på over 10 år syns jeg det ville være en særdeles dårlig idé å la meg beholde den delen av skatten min som i dag går til biblioteksdrift.

Jeg kan ikke se hvordan linsensavgiften kan sammenlignes med andre velferdsgoder. Her må man betale en avgift fordi at man eier en fjernsynsmottager. Kun fordi man eier den. Når denne avgiften startet var det for å kunne gi et tilbud til de få som eide noe så uvanlig. Et gode for de få som de måtte betale dyrt for. Idag eier "alle" en TV eller flere på lik linje med vaskemaskin, pc og andre elektroniske ting som finnes i et hjem. Selve systemet med linsensavgift er foreldet. Det kunne heller tatt inn over skatten som man gjør til de aller fleste andre ting.

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Ja, jeg betaler selvsagt de avgifter og skatter jeg skal. Det synes jeg er en selvfølge for oppegående mennesker med inntekt. Alt annet er snylteri! Vil man ikke betale lisens får man la vær å ha TV. Så enkelt er det. Ja, jeg er litt regelrytter.

En annen ting er at jeg er fundamentalt uenig i TV-lisens i utgangspunktet. Det var nå et visst resonnement tidligere, da NRK var reklamefritt, men nå er det jo (nesten) like mye reklame der som alle andre steder. "Støttet av..." og "Sponset av..." Jeg synes hele lisensordningen skulle avskaffes. Jeg har ikke noe i mot statsstøttet TV-kanal altså, tvert imot. NRK er jo omtrent den eneste tilbyderen av "smale" programmer og sære nisjer. Men de får finne andre måter å finansiere det på. Det er så uhorvelig få som ikke har tilgang TV idag likevel, så da får de bare finne seg i en "fellesfinansiering" på hele befolkningen. Bare det å kutte ut lisensinnkrevningsordningen/kontrollen vil jo være en stor besparing.

Jeg er helt enig. Du sier det mye bedre enn meg.

[Kate]

ja, jeg har liksom ikke noe valg. (Etter å ha blitt ferska da jeg var så dum og registrerte en ny Dvd i mitt navn).

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Ja, jeg betaler selvsagt de avgifter og skatter jeg skal. Det synes jeg er en selvfølge for oppegående mennesker med inntekt. Alt annet er snylteri! Vil man ikke betale lisens får man la vær å ha TV. Så enkelt er det. Ja, jeg er litt regelrytter.

Men hvorfor er det å laste ned greit da? Det er jo like mye snylting.

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Men hvorfor er det å laste ned greit da? Det er jo like mye snylting.

Ja, jeg er igrunnnen enig. Og jeg ville ABSOLUTT heller betalt for å laste ned episodene hvis det hadde vært mulig.

For mitt vedkommende er det ren og skjær utålmodighet som ligger bak. Og for å spe på min dårlige samvittighet så kjøper jeg de seriene jeg har lastet ned når de endelig kommer på DVD.