I henhold til vilkårene i psykis helsevernloven skal en person fylle både kritieriet "alvorlig sinnslidelse" (i praksis betyr det som oftest at man er psykotisk). I tillegg må et tilleggsvilkår være oppfylt:
Sitat:
§ 3-3. Vilkår for tvungent psykisk helsevern
Tvungent psykisk helsevern kan anvendes overfor en person med alvorlig sinnslidelse dersom dette er nødvendig for å hindre at vedkommende på grunn av sinnslidelsen enten
a.får sin utsikt til helbredelse eller vesentlig bedring i betydelig grad redusert, eller det er stor sannsynlighet for at vedkommende i meget nær framtid får sin tilstand vesentlig forverret, eller b.utgjør en nærliggende og alvorlig fare for eget eller andres liv eller helse.
Tvungent psykisk helsevern kan bare anvendes når frivillig psykisk helsevern har vært forsøkt, uten at dette har ført fram, eller det er åpenbart formålsløst å forsøke dette.
Selv om lovens vilkår ellers er oppfylt, kan tvungent psykisk helsevern bare finne sted hvor dette etter en helhetsvurdering framtrer som den klart beste løsning for vedkommende, med mindre han eller hun utgjør en nærliggende og alvorlig fare for andres liv eller helse. Ved vurderingen skal det legges særlig vekt på hvor stor belastning det tvangsmessige inngrepet vil medføre for vedkommende.
Det å ønske å ta sitt eget liv er mao ikke tilstrekkelig for å behandle under tvang. Men det er anledning til å foreta tvungen undersøkelse av lege, slik at evt alvorlig sinnslidelse kan påvises.
Når det gjelder behandling i somatiske sykehus kan samtykkekompetansen falle bort dersom man av ulike grunner ikke er i stand til å forstå hva samtykket omfatter, jf pasientrettighetsloven § 4-3 annet ledd. Jeg beveger meg på tynn is nå, men jeg vil tro at dersom man har tatt en overdose og går inn i en forvirringstilstand, så vil det kunne vurderes dit hen at man ikke har samtykkekompetanse.
Ja, og når jeg nå tenker over det, så ser jeg at helsepersonell sannsynligvis vil greie å stanse en suicidal pasient. |
20-09-06, 22:12
Hybrid visning
