H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Benmurphy · 15-09-09, 09:25

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

(…) men [Vanstre] er ikke for rettferdig fordeling (…)

Nei, Venstre er naturligvis for en urettferdig fordeling; omtrent som at SV ikke er for noen formidling av kunnskap i skolen.

Ben "staying classy" Murphy

rine · 15-09-09, 09:31

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

Hvorfor skal man egentlig skattlegge formuer som er bygget opp av allerede beskattede midler? Når man bruker av pengene, så går det stort sett nye 25 % mva bort uansett, og hvis man i tillegg kjøper dyr bil går drøyt 60 % rett i statskassa.

Er formueskatten en ren misunnelsessak?

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Er ikke egentlig alle for rettferdig fordeling?

Uenigheten består i hva man mener er rettferdig.

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Nei, Venstre er naturligvis for en urettferdig fordeling; omtrent som at SV ikke er for noen formidling av kunnskap i skolen.

Ben "staying classy" Murphy

Tenker jeg stiller meg bak alle disse tre, jeg.

mkj · 15-09-09, 09:32

Opprinnelig lagt inn av løve70, her.

Jeg er, som Høyre velger, meget skuffet over valgresultatet. Hadde virkelig håpet på et regjeringsskifte nå.

Jeg også, og så er jeg skuffet over venstre som på egen hånd har torpedert et borgerlig samarbeid. Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre, det gagner bare de rød-grønne.

Har en hemmelig drøm om at Jens og Erna skal komme til fornuft - at de to partiene som ikke tilhører de ytre flankene og ikke nisjepartier skal skjønne at det er fornuftig å samarbeide. Jeg kunne leve med 2/3 AP-politikk og 1/3 Høyrepolitikk. Med finansminister og næringsminister fra Høyre.

Katta · 15-09-09, 09:32

Litt kjedelig med venstre ja, de er egentlig et bra parti. Men de er ikke så gode på media, Sponheim overskygger hva de står for. De har jo en høyst spiselig økonomisk politikk og litt miljø, men resten blir litt ullent om man ikke går inn for å finne ut hva de står for. Og det gidder man liksom ikke hvis man allerede tenker på venstre som et lite filleparti uten betydning.

Slik det politiske landskapet er idag har man sv-ap-h-frp på en slags rød mot blå-akse, og så har man noen små særpartier - og så venstre som er litt vanskelig å plassere. Venstre har en jobb å gjøre med å gjøre politikken sin kjent blant folk. Og det er ikke sikkert det er negativt at sponheim blir borte i så måte.

allium · 15-09-09, 09:33

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre

Men kanskje det gagner landet? Og kanskje Venstre faktisk satte prinsippene over sitt eget behov for makt?

rine · 15-09-09, 09:36

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Men kanskje det gagner landet? Og kanskje Venstre faktisk satte prinsippene over sitt eget behov for makt?

Venstre gjorde en Stor Ting for landet. Sponheim er kanskje valgets taper, men burde være dagens helt! :nesten litt :

mkj · 15-09-09, 09:38

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Men kanskje det gagner landet? Og kanskje Venstre faktisk satte prinsippene over sitt eget behov for makt?

Hvis de ønsket seg innflytelse så var det en dum ting å gjøre. Og fra mitt ståsted som ønsket regjeringsskifte så var det en dum ting å gjøre. Fire nye år med Soriamorialøftebrudd er ikke det jeg mener er det beste for landet.

mkj · 15-09-09, 09:39

Eller så håper jeg at Jens finner ut at de er store nok til å styre selv i mindretall, så kan AP og Høyre finne sammen i enkeltsaker og slippe stadig diktering fra ytre venstre og indre bondeland.

Agurke · 15-09-09, 09:39

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Jeg tror som Sponheim sa i natt, at mange V velgere stemte Ap i år. Det var et valg for eller i mot FrP for veldig mange velgere. Jeg har enormt stor respekt for V velgere som bidro til at vi i dag ikke sitter med en borgerlig rejering med et så stort Frp **grøss og gru**

Og ikke minst lettet.

Ang. ny leder i Venstre. Lars Sponheim nevnte to damer som skulle overta roret, men jeg klarer ikke å se for meg Trine Skjei Grande som en god, ny leder?

Polyanna · 15-09-09, 09:39

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Thommessen hadde vært det beste, dersom det hadde vært litt tak i ham. Men han har dessverre bare utseendet, ikke dømmeevnen og lederegenskapene som trengs.
Og når jeg sier "det beste", så er det fordi veldig mange velger parti ut fra utseendet og fremtoningen til partilederen.

WHAT?!! m..de..ar..d... :babler usammenhengende: Du vil ha en pen, dum og korrupt kandidat fordi han drar stemmer?!! Har du rabla helt? (Ehem, hvordan får man til å stryke over tekst. Vil redigere til et mer høflig "Hva får deg på DEN ideen, kjære venn?")

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg tror vel det ville vært store kameler å svelge for Venstre å skulle oppgi sin økonomiske politikk. De er jo et borgerlig parti. Hyggelige og med miljøpolitikk og alltingen, men de er ikke for rettferdig fordeling, utjevning og skattlegging av formue.

Skattlegging av formue er en dypt urettferdig form for beskatning med sterke negative konsekvenser, spesielt for småbedrifter og spesielt i dårlige tider. Den bikker folk ut i arbeidsledighet. Kjemperettferdig. (Og jeg har hittil ikke møtt et eneste menneske som faktisk FORSTÅR formuebeskatningen som også er for den... Snedig nok).

Ellers overlater jeg ordet til BM og Scarlett, tror jeg. Jeg er faktisk helt satt ut av dette her.

mkj · 15-09-09, 09:40

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Venstre gjorde en Stor Ting for landet. Sponheim er kanskje valgets taper, men burde være dagens helt! :nesten litt :

Tror du virkelig strategien var å få så få stemmer at de havnet under sperregrensa for å sikre rødgrønt flertall?? *forvirret*

bønna · 15-09-09, 09:46

Er mye enig med mkj. Høyre/Ap er ikke så dumt.

allium · 15-09-09, 09:48

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Tror du virkelig strategien var å få så få stemmer at de havnet under sperregrensa for å sikre rødgrønt flertall?? *forvirret*

Strategien var vel å stå for det man mente selv om det kostet stemmer. I nokså rak motsetning til Frp, som ser ut til å mene det som skaffer dem stemmer i enhver situasjon.

Mex · 15-09-09, 09:51

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Jeg også, og så er jeg skuffet over venstre som på egen hånd har torpedert et borgerlig samarbeid. Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre, det gagner bare de rød-grønne.

Har en hemmelig drøm om at Jens og Erna skal komme til fornuft - at de to partiene som ikke tilhører de ytre flankene og ikke nisjepartier skal skjønne at det er fornuftig å samarbeide. Jeg kunne leve med 2/3 AP-politikk og 1/3 Høyrepolitikk. Med finansminister og næringsminister fra Høyre.

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Eller så håper jeg at Jens finner ut at de er store nok til å styre selv i mindretall, så kan AP og Høyre finne sammen i enkeltsaker og slippe stadig diktering fra ytre venstre og indre bondeland.

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Er mye enig med mkj. Høyre/Ap er ikke så dumt.

Ja, en AP regjering som styrer alene og kan vende seg til de partiene de ligger nærmest i enkeltsakene hadde vært å foretrekke framfor samarbeidet med SV.

løve70 · 15-09-09, 10:00

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Er mye enig med mkj. Høyre/Ap er ikke så dumt.

Jeg er også enig i dette. Skulle vært veldig interessant å fått sett hva en H-AP regjering kune ha fått til.

Ru · 15-09-09, 10:06

Jeg er bare så ufattelig glad for at SkingrestemmenTM ikke får særlig til makt. Det kjipe er jo at vi må høre på sutringen hennes de neste 4 årene, men jeg skal klare å ignorere henne. :edel:

Jeg er meget fornøyd med 4 nye år, og med et større og sterkere Ap. Fra Hordaland er det allerede hintet høylytt om at de vil ha flere ministerposter, ettersom de nå har fått inn 5 mandater - og mest sannsynlig var et av fylkene som vippet landet rette veien.

Candy Darling · 15-09-09, 10:06

Polyanna, Esme, BM og jeg. Kupper Oslo Venstre.

Katta · 15-09-09, 10:06

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Er mye enig med mkj. Høyre/Ap er ikke så dumt.

Jeg er også enig i det. Men det er kanskje en umulig tanke?

**Harriet Vane** · 15-09-09, 10:10

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Polyanna, Esme, BM og jeg. Kupper Oslo Venstre.

Bortsett fra at Esme nok må kuppe Trondheim Venstre, så ville nok Oslo Vensre hatt veldig nytte av dere.

Pepper Lemon · 15-09-09, 10:11

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Skattlegging av formue er en dypt urettferdig form for beskatning med sterke negative konsekvenser, spesielt for småbedrifter og spesielt i dårlige tider. Den bikker folk ut i arbeidsledighet. Kjemperettferdig. (Og jeg har hittil ikke møtt et eneste menneske som faktisk FORSTÅR formuebeskatningen som også er for den... Snedig nok).

Her har du en som forstår og forsvarer den.

Jeg er ikke tilhenger av formuesskatt, jeg er mer glad i å skattlegge transaksjoner. Men jeg skjønner ikke hvorfor formuesskatten har fått så mye oppmerksomhet. Det er en skatt som i praksis rammer 3 % av Norges skatteytere. Den borgerlige siden har jo mange viktige saker som burde frontes mer, som helt sikkert ville kunnet fenge flere velgere.

15-09-09, 09:25	#41
Benmurphy - Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.423	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. (…) men [Vanstre] er ikke for rettferdig fordeling (…) Nei, Venstre er naturligvis for en urettferdig fordeling; omtrent som at SV ikke er for noen formidling av kunnskap i skolen. Ben "staying classy" Murphy

15-09-09, 09:31	#42
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Mauser, her. Hvorfor skal man egentlig skattlegge formuer som er bygget opp av allerede beskattede midler? Når man bruker av pengene, så går det stort sett nye 25 % mva bort uansett, og hvis man i tillegg kjøper dyr bil går drøyt 60 % rett i statskassa. Er formueskatten en ren misunnelsessak? Opprinnelig lagt inn av allium, her. Er ikke egentlig alle for rettferdig fordeling? Uenigheten består i hva man mener er rettferdig. Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her. Nei, Venstre er naturligvis for en urettferdig fordeling; omtrent som at SV ikke er for noen formidling av kunnskap i skolen. Ben "staying classy" Murphy Tenker jeg stiller meg bak alle disse tre, jeg.

15-09-09, 09:32	#43
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av løve70, her. Jeg er, som Høyre velger, meget skuffet over valgresultatet. Hadde virkelig håpet på et regjeringsskifte nå. Jeg også, og så er jeg skuffet over venstre som på egen hånd har torpedert et borgerlig samarbeid. Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre, det gagner bare de rød-grønne. Har en hemmelig drøm om at Jens og Erna skal komme til fornuft - at de to partiene som ikke tilhører de ytre flankene og ikke nisjepartier skal skjønne at det er fornuftig å samarbeide. Jeg kunne leve med 2/3 AP-politikk og 1/3 Høyrepolitikk. Med finansminister og næringsminister fra Høyre. __________________ røverunger 03 og 08

15-09-09, 09:32	#44
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.269 Blogginnlegg: 92	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Litt kjedelig med venstre ja, de er egentlig et bra parti. Men de er ikke så gode på media, Sponheim overskygger hva de står for. De har jo en høyst spiselig økonomisk politikk og litt miljø, men resten blir litt ullent om man ikke går inn for å finne ut hva de står for. Og det gidder man liksom ikke hvis man allerede tenker på venstre som et lite filleparti uten betydning. Slik det politiske landskapet er idag har man sv-ap-h-frp på en slags rød mot blå-akse, og så har man noen små særpartier - og så venstre som er litt vanskelig å plassere. Venstre har en jobb å gjøre med å gjøre politikken sin kjent blant folk. Og det er ikke sikkert det er negativt at sponheim blir borte i så måte. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

15-09-09, 09:33	#45
allium Bare sær Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.237	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre Men kanskje det gagner landet? Og kanskje Venstre faktisk satte prinsippene over sitt eget behov for makt? __________________ 90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in.

15-09-09, 09:36	#46
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av allium, her. Men kanskje det gagner landet? Og kanskje Venstre faktisk satte prinsippene over sitt eget behov for makt? Venstre gjorde en Stor Ting for landet. Sponheim er kanskje valgets taper, men burde være dagens helt! :nesten litt :

15-09-09, 09:38	#47
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av allium, her. Men kanskje det gagner landet? Og kanskje Venstre faktisk satte prinsippene over sitt eget behov for makt? Hvis de ønsket seg innflytelse så var det en dum ting å gjøre. Og fra mitt ståsted som ønsket regjeringsskifte så var det en dum ting å gjøre. Fire nye år med Soriamorialøftebrudd er ikke det jeg mener er det beste for landet. __________________ røverunger 03 og 08

15-09-09, 09:39	#48
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Eller så håper jeg at Jens finner ut at de er store nok til å styre selv i mindretall, så kan AP og Høyre finne sammen i enkeltsaker og slippe stadig diktering fra ytre venstre og indre bondeland. __________________ røverunger 03 og 08

15-09-09, 09:39	#49
Agurke Fabelaktig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.618 Blogginnlegg: 19	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Lisa, her. Jeg tror som Sponheim sa i natt, at mange V velgere stemte Ap i år. Det var et valg for eller i mot FrP for veldig mange velgere. Jeg har enormt stor respekt for V velgere som bidro til at vi i dag ikke sitter med en borgerlig rejering med et så stort Frp grøss og gru Og ikke minst lettet. Ang. ny leder i Venstre. Lars Sponheim nevnte to damer som skulle overta roret, men jeg klarer ikke å se for meg Trine Skjei Grande som en god, ny leder? __________________ *

15-09-09, 09:39	#50
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.069 Blogginnlegg: 199	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av safran, her. Thommessen hadde vært det beste, dersom det hadde vært litt tak i ham. Men han har dessverre bare utseendet, ikke dømmeevnen og lederegenskapene som trengs. Og når jeg sier "det beste", så er det fordi veldig mange velger parti ut fra utseendet og fremtoningen til partilederen. WHAT?!! m..de..ar..d... :babler usammenhengende: Du vil ha en pen, dum og korrupt kandidat fordi han drar stemmer?!! Har du rabla helt? (Ehem, hvordan får man til å stryke over tekst. Vil redigere til et mer høflig "Hva får deg på DEN ideen, kjære venn?") Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. Jeg tror vel det ville vært store kameler å svelge for Venstre å skulle oppgi sin økonomiske politikk. De er jo et borgerlig parti. Hyggelige og med miljøpolitikk og alltingen, men de er ikke for rettferdig fordeling, utjevning og skattlegging av formue. Skattlegging av formue er en dypt urettferdig form for beskatning med sterke negative konsekvenser, spesielt for småbedrifter og spesielt i dårlige tider. Den bikker folk ut i arbeidsledighet. Kjemperettferdig. (Og jeg har hittil ikke møtt et eneste menneske som faktisk FORSTÅR formuebeskatningen som også er for den... Snedig nok). Ellers overlater jeg ordet til BM og Scarlett, tror jeg. Jeg er faktisk helt satt ut av dette her. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

15-09-09, 09:40	#51
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av rine, her. Venstre gjorde en Stor Ting for landet. Sponheim er kanskje valgets taper, men burde være dagens helt! :nesten litt : Tror du virkelig strategien var å få så få stemmer at de havnet under sperregrensa for å sikre rødgrønt flertall?? forvirret __________________ røverunger 03 og 08

15-09-09, 09:46	#52
bønna Deltidsmamma Medlem siden: Feb 2007 Hvor: 25 min fra Oslo. Innlegg: 1.697 Blogginnlegg: 4	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Er mye enig med mkj. Høyre/Ap er ikke så dumt.

15-09-09, 09:48	#53
allium Bare sær Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.237	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Tror du virkelig strategien var å få så få stemmer at de havnet under sperregrensa for å sikre rødgrønt flertall?? forvirret Strategien var vel å stå for det man mente selv om det kostet stemmer. I nokså rak motsetning til Frp, som ser ut til å mene det som skaffer dem stemmer i enhver situasjon. __________________ 90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in.

15-09-09, 09:51	#54
Mex Tidsklemma Medlem siden: Aug 2008 Innlegg: 7.971 Blogginnlegg: 461	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Jeg også, og så er jeg skuffet over venstre som på egen hånd har torpedert et borgerlig samarbeid. Fremskrittspartiet er der enten man vil eller ikke, å la være å samarbeide gagner ikke venstre, det gagner bare de rød-grønne. Har en hemmelig drøm om at Jens og Erna skal komme til fornuft - at de to partiene som ikke tilhører de ytre flankene og ikke nisjepartier skal skjønne at det er fornuftig å samarbeide. Jeg kunne leve med 2/3 AP-politikk og 1/3 Høyrepolitikk. Med finansminister og næringsminister fra Høyre. Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Eller så håper jeg at Jens finner ut at de er store nok til å styre selv i mindretall, så kan AP og Høyre finne sammen i enkeltsaker og slippe stadig diktering fra ytre venstre og indre bondeland. Opprinnelig lagt inn av bønna, her. Er mye enig med mkj. Høyre/Ap er ikke så dumt. Ja, en AP regjering som styrer alene og kan vende seg til de partiene de ligger nærmest i enkeltsakene hadde vært å foretrekke framfor samarbeidet med SV.

15-09-09, 10:00	#55
løve70 Enda en som trener Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 18.431	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av bønna, her. Er mye enig med mkj. Høyre/Ap er ikke så dumt. Jeg er også enig i dette. Skulle vært veldig interessant å fått sett hva en H-AP regjering kune ha fått til.

15-09-09, 10:06	#56
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.196 Blogginnlegg: 935	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Jeg er bare så ufattelig glad for at SkingrestemmenTM ikke får særlig til makt. Det kjipe er jo at vi må høre på sutringen hennes de neste 4 årene, men jeg skal klare å ignorere henne. :edel: Jeg er meget fornøyd med 4 nye år, og med et større og sterkere Ap. Fra Hordaland er det allerede hintet høylytt om at de vil ha flere ministerposter, ettersom de nå har fått inn 5 mandater - og mest sannsynlig var et av fylkene som vippet landet rette veien. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

15-09-09, 10:06	#57
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Polyanna, Esme, BM og jeg. Kupper Oslo Venstre. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

15-09-09, 10:10	#59
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Polyanna, Esme, BM og jeg. Kupper Oslo Venstre. Bortsett fra at Esme nok må kuppe Trondheim Venstre, så ville nok Oslo Vensre hatt veldig nytte av dere. __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

15-09-09, 10:11	#60
Pepper Lemon Peppy! Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.665 Blogginnlegg: 253	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Skattlegging av formue er en dypt urettferdig form for beskatning med sterke negative konsekvenser, spesielt for småbedrifter og spesielt i dårlige tider. Den bikker folk ut i arbeidsledighet. Kjemperettferdig. (Og jeg har hittil ikke møtt et eneste menneske som faktisk FORSTÅR formuebeskatningen som også er for den... Snedig nok). Her har du en som forstår og forsvarer den. Jeg er ikke tilhenger av formuesskatt, jeg er mer glad i å skattlegge transaksjoner. Men jeg skjønner ikke hvorfor formuesskatten har fått så mye oppmerksomhet. Det er en skatt som i praksis rammer 3 % av Norges skatteytere. Den borgerlige siden har jo mange viktige saker som burde frontes mer, som helt sikkert ville kunnet fenge flere velgere.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Linjær visning Bytt til hybrid visning Bytt til trådet visning

H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %