Ski til voksne skinybegynnere

[knøttet]

her står det litt om lengder på ski:

http://www.gsport.no/Informasjon/Gui...og-stavlengde/

men som sagt - spennet er også viktig.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Forbrukerkverulant, her.

Altså, kan noen glupinger innen skivitenskapen forklare meg forskjellen på racingski og andre ski? Jeg aaaaner virkelig ikke hva jeg har, bare at det står Madshus super sonic på dem, og de er SMØRESKI (har lært noe nytt siden ifjor da jeg kjøpte de på salg) og trolig altfor korte (180) og usmørte. Men det glir greit nok nedover. PÅ alt slags føre hittil, faktisk. Jeg er ca 90 kg lett og 174 høy. Burde det ikke funke med så korte ski, eller hva er greia?

:snakk om å oute sin uvitenskap:

Du har racing ski, en light utgave vel og merke. De er antagelig stivere enn vanlige turski (jeg er usikker på om disse kommer med langspenn og dermed er en treningski eller om de er "racingprofil") og det kan forklare hvorfor de glir.. ellers så er også fraværenheten av smøring en veldig mulig årsak.. Du kan jo sjekke om det står "skate" på de i tillegg..

Hvis du skal smøre de, så bare ha bittelitt midt under foten først og se om det subber. Har du virkelig ikke merket at de er bakglatte?

[Høyt&Lavt]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Du har racing ski, en light utgave vel og merke. De er antagelig stivere enn vanlige turski (jeg er usikker på om disse kommer med langspenn og dermed er en treningski eller om de er "racingprofil") og det kan forklare hvorfor de glir.. ellers så er også fraværenheten av smøring en veldig mulig årsak.. Du kan jo sjekke om det står "skate" på de i tillegg..

Hvis du skal smøre de, så bare ha bittelitt midt under foten først og se om det subber. Har du virkelig ikke merket at de er bakglatte?

Hm... Det er ikke en ren skøyteski jeg har, DET er jeg sikker på. For de skal jo være veldig stive i spennet. Noe har jeg da fått med meg. Mulig det er kombiski? Men stive er de egentlig ikke, og subber nedi??? Det er ikke mye luft igjen under skia når jeg står på dem, det er nå iallfall helt sikkert. Kanskje derfor det funker uten smørning? Bakglatte? Næsj da.( faktisk ikke hatt problemer med det.)

[Elise]

Ta papirtesten, så finner du ut av det med lengda.


Mvh prøver å gjøre nytte avny kunnskap om et emne jeg ikke kan noe om.

[Joika]

Jeg hadde ikke hørt om Supersonic, men bare antok at de inngikk i sonic-serien.

Lillehammer kjenner jeg godt til. Det er en turski som ikke er helt suveren... eller, det er en "påskeski", dvs fin for de som skal bruke de 2 turer i året. Så du har jo gått fra en ytterkant til en annen da... innen for skikte "ski for normale mennesker", hehe.

Jeg har tenkt å kjøpe Madshus Nordmarka selv.

[Veronal]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Lillehammer kjenner jeg godt til. Det er en turski som ikke er helt suveren... eller, det er en "påskeski", dvs fin for de som skal bruke de 2 turer i året.

Hvah behager?

For å utvide min skikompetanse - hva er det konkret som gjør at den ikke er suveren? (Forklaring med teskje er nødvendig.) Innsving? Spenn? Materiale? Annen skiterminologi som jeg ikke vet at jeg trenger å kjenne til?

[Høyt&Lavt]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Hvah behager?

For å utvide min skikompetanse - hva er det konkret som gjør at den ikke er suveren? (Forklaring med teskje er nødvendig.) Innsving? Spenn? Materiale? Annen skiterminologi som jeg ikke vet at jeg trenger å kjenne til?

Stiller meg også i kø for kunnskap, for jeg har jo ikke merket at de ikke var så suverene...

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Hvah behager?

For å utvide min skikompetanse - hva er det konkret som gjør at den ikke er suveren? (Forklaring med teskje er nødvendig.) Innsving? Spenn? Materiale? Annen skiterminologi som jeg ikke vet at jeg trenger å kjenne til?

Kan ramse opp hva som skiller en bra og en dårlig ski da, uten å gå inn på modeller...

* Innmat (dette avgjør om spensten i skiene holder seg bra og hvor bra det er i utgangspunktet).

* Cap konstrusjon, evt fraværenhet av dette (eller utsiden om du vil) avgjør om skiene er vridningstive eller ikke (jo stivere jo bedre.. type innmat spiller også rolle her).

* Sålen.. den kan være sintret eller ekstrudert. En sintret såle ser ut som en stratos, mens en ekstrudert er mer melkesjokolade. Dvs at en sintret
såle trekker bedre til seg glider, smøring ol. Den glir derfor bedre.

* De litt dyrere skiene har feste for binding, hvilket gir skien lenger levetid. Man kan skifte binding uten å måtte rive opp skien, plugge hull, borre nye osv.

* Vekten øker på rimeligere ski.

Er sikkert mer, men i grove trekk da.

Lillehammer er nok bra nok for de aller fleste, men om du går mye så vil de bli slappe før dyrere ski (levetiden er kortere), og de er nok litt mindre stabile og glir litt dårligere enn feks Birkebeinern som er noen hakk over. Det er uansett snakk om marginer om du ikke er litt aktiv og kresen på ski. Her som med alt annet, så får man jo hva man betaler for.

[knøttet]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Jeg har tenkt å kjøpe Madshus Nordmarka selv.

Jeg også

[Tallulah]

Jeg kjenner at dette var en nyttig tråd, til tross for at jeg er litt svimmel etter å ha lest den. Jeg kan gå på ski, jeg bare gjør det nesten ikke. Også liker jeg ikke nedoverbakker. Men en ting er sikkert, bruk aldri, aldri, aldri det der klistertape-herket! Det er umulig å få av, og skiene blir herpet. I tillegg til at det nesten ikke finnes føre det fungerer på.
Jeg lurer på om jeg skal skaffe meg et sånt skitrekk og ta med Glitterbarnet opp i marka.

[Mandarin]

Hva ble konklusjonen på denne tråden? Veronal, ble du klok?

[Veronal]

Kjempeklok, men nå har jeg ikke tid til å skrive mer fordi jeg har en date med lysløypa. :svusj:

[Muad'Dib]

FP er bare så inspirerende...

Eldsten var vokst ut av alt sitt skiutstyr, så vi dro til butikken og skaffet ham en alpinpakke og en langrennspakke.

Som født-og-oppvokst alpinist har jeg gitt mine alpingener videre til barna. Men fra i år skulle vi være "ordentlig sport" og gå masse langrenn også. Fikk blod på tanden etter å ha fulgt med herinne. Årets to turer hittil har vært en stor sukses, faktisk, og langrennsløypene ligger omtrent utenfor døren, mot en halv time til alpinpistene.

Minsten arvet Skiklubbski etter storebror og Dibmann er fortsatt fornøyd med billigskiene som han kjøpte på Grønland (øen) for 10 år siden.

Storebror er nå stolt eier av en kuuuul Fischer RCS Sprint pakke, og mammaen...

Madshus Birkebeiner carbonski med støvler som har ekstra ankelforsterkning . Jeg ba om ski som kunne ta litt av mine alpinistfrustrasjoner (de skulle være maks stabile og styrbare) og jammen har jeg fått det. Et helt nytt liv etter billigski og smørefrie ski !

Takket være smøreråd i sportsbutikken (en gang med fiberklut, to lag grunnvoks, så blå spesial) er vi ikke bakglatte eller noe, og alt er bare ren fryd.

Tenk, at ungene nå faktisk MASER om å komme ut og stå langrenn

[Obelix]

Jo mer jeg leser innser jeg at mine 20 år gamle ski med rottefellabinding snart hører hjemme på skimuseet, og at jeg kanskje burde invistere i et par nye.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Muad'Dib, her.

Madshus Birkebeiner carbonski med støvler som har ekstra ankelforsterkning . Jeg ba om ski som kunne ta litt av mine alpinistfrustrasjoner (de skulle være maks stabile og styrbare) og jammen har jeg fått det. Et helt nytt liv etter billigski og smørefrie ski !

Takket være smøreråd i sportsbutikken (en gang med fiberklut, to lag grunnvoks, så blå spesial) er vi ikke bakglatte eller noe, og alt er bare ren fryd.

Tenk, at ungene nå faktisk MASER om å komme ut og stå langrenn

Birkebeinern er veldig fin! Man får de også i to stivhetsgrader, for de som måtte stille i vektklasse "litt tyngre".

Grattis!