Stygg skrape på bildøren - hva ville dere gjort ift synderen?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Man ordner opp etter seg - uhell eller ei!
Dersom mar man forsikring, så er det vel begrenset hvor store summer det er snakk om? Og det å ikke betale en lykt som ens egen hest har ødelagt og la saken pågå ett år er ingenting annet enn smålig! Å ikke betale for at man var uheldig å ripe opp en annens bil er også smålig.

Å ta en bil ut i det offentlige rom med lykter som koster 30.000 er for meg total galskap! Dernest å true en gråtende 14 år gammel jente på livet er heller ikke spesielt sympativekkende. For å så følge opp med et forsøk på en forsikringssvindel.....
Han fikk alt han fortjente.

Jeg tror det er veldig få her inne som har forsikring som ville dekket en kaffekopp veltet ned i en pc, som havarerer med noens masteroppgave i...
Eller dr oppgave. Hvilke summer man da kommer opp i er ikke så vanskelig å se for seg?
Om man er uheldig å snuber i en trapp, slik at man kommer borti noen andre som også snubler. Vedkommende faller hele trappen ned og blir ufør for livet. Fortsatt like oppsatt på å betale for deg?
Moralsk ansvar, helt klart!! Økonomisk?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Min mor kjørte på en sau. Hun måtte ikke erstatte verken bil eller sau, det gikk på bondens forsikring.

Da var moren din svært, svært heldig.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Å ta en bil ut i det offentlige rom med lykter som koster 30.000 er for meg total galskap! Dernest å true en gråtende 14 år gammel jente på livet er heller ikke spesielt sympativekkende. For å så følge opp med et forsøk på en forsikringssvindel.....
Han fikk alt han fortjente.

Jeg tror det er veldig få her inne som har forsikring som ville dekket en kaffekopp veltet ned i en pc, som havarerer med noens masteroppgave i...
Eller dr oppgave. Hvilke summer man da kommer opp i er ikke så vanskelig å se for seg?
Om man er uheldig å snuber i en trapp, slik at man kommer borti noen andre som også snubler. Vedkommende faller hele trappen ned og blir ufør for livet. Fortsatt like oppsatt på å betale for deg?
Moralsk ansvar, helt klart!! Økonomisk?

Har man idiotforsikring så har man idiotforsikring, har man ikke backup så er man idiot.

[annemede]

Om noen sklir på fortauet utenfor huset mitt, og fortauet ikke er brøytet kan jeg bli stilt til ansvar for tap som vedkommende måtte ha.

[007]

Hvorfor i all verden snakker du om kaffe og iPad og masteroppgaver og invaliditet etter fall/dytt i trapp? Prøver du å snakke deg fra det faktum at du i denne tråden har innrømmet at du glatt hadde kjørt din vei etter å ha ripet opp en annens bil uten å gjøre opp for deg?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Har man idiotforsikring så har man idiotforsikring, har man ikke backup så er man idiot.

Så å ikke ta backup er idioti?
Men å sitte med pc på en full cafè er ikke det?

Hvorfor tar man backup?
Fordi ting kan skje.
Hvorfor tar man ikke fram pc på en full cafè?
Fordi ting kan skje......

[Mrs. Longbottom]

Jeg syns det er galskap å være så opptatt av bilen sin at en pitteliten flekk i lakken nærmest fremkaller gråtetokter. Jeg blir aldri fortrolig med at folk har så følelsesmessige forhold til materielle ting.

Jeg erstatter likevel skader jeg forvolder på andres biler.

Men jeg tror jeg hadde blitt ganske overrasket om noen hadde forventet at jeg skulle erstatte ipoden deres fordi jeg skumpet til kafebordet deres, altså. det er i en annen klasse for meg, sånne ting som skjer på en trang kafe. Bittelitt aktsomhet i forhold til egne eiendeler syns jeg man kan forvente.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Hvorfor i all verden snakker du om kaffe og iPad og masteroppgaver og invaliditet etter fall/dytt i trapp? Prøver du å snakke deg fra det faktum at du i denne tråden har innrømmet at du glatt hadde kjørt din vei etter å ha ripet opp en annens bil uten å gjøre opp for deg?

Fordi det definerer forskjellen på et uhell og uaktsomhet.

Jeg har alltid definert den type riper som uhell, ikke uaktsomhet.
Jeg ser at jeg ikke har så mange som er enig med meg i det og lurer derfor på hvor langt man er villig til å dra det at man skal gjøre opp for seg, uavhengig av juridisk skyld.
Man erstatter tydligvis fint en ipad med kaffe, og nå lurer jeg på om man erstatter et liv?

[007]

[Elise]

Nesten som NM dette her, jo.

[Teflona]

Nå er det vel på tide med Kant snart.

[era]

[Elise]

Det positive oppi denne tråden er jo tross alt at kanskje Floksa lærer seg litt bedre folkeskikk når det gjelder riper på andres biler, da. Får vi jo håpe.

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Nå er det vel på tide med Kant snart.

Eller Kent. Det ville jeg foretrekke.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Det positive oppi denne tråden er jo tross alt at kanskje Floksa lærer seg litt bedre folkeskikk når det gjelder riper på andres biler, da. Får vi jo håpe.

Det har jeg ingen tro på.

Opprinnelig lagt inn av Frøken Rattata, her.

Eller Kent. Det ville jeg foretrekke.

Kent!

[Maverick]

Jeg synes Skambankt er på sin plass. Skambankt er for øvrig alltid på sin plass.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Frøken Rattata, her.

Eller Kent. Det ville jeg foretrekke.

Ja, begge er bra! Mulig Kent er like relevante også.
(skal høre dem på Oslo Live snart!)

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg synes Skambankt er på sin plass. Skambankt er for øvrig alltid på sin plass.

Skambankt er best. :gleder meg vilt til konsert om noen uker:

[Babe]

Jøss...

[Bluen]

Hadde dere forfulgt det på samme vis hvis det var svigerfar som forvoldte skaden?