Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?

Opprinnelig lagt inn av LaBanga, her.

Det verste er at det ikke virker som om de kongelige er så veldig royalistiske selv heller. Jeg tror at Haakon gjerne hadde sett at han hadde blitt løst fra sitt kall, og heller kunnet gjort akkurat det han hadde lyst til.

Haakon fremstilles gjerne som en moderne mann, men så lenge han ikke tar et oppgjør med monarkiets svakheter synes jeg han fremstår som en støvete tradisjonsbærer og selve definisjonen av anakronisme. Det er trist at kongehuset selv ikke innser hvor meningsløst det er at tradisjoner skal være viktigere enn barnas selvfølgelige rett til å leve det livet de selv ønsker.