|
|||||||
| Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
![]() |
|
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
|
#42 |
|
sporadisk
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Bodø
Innlegg: 3.750
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Måtte ta imot sitt eige barn på St. Olavs
Nei, det er jo bare til å ikke presse som Malin hadde fått beskjed om.
__________________
"Langt langt borte, mye lenger enn du tror" 06 08 |
|
|
|
|
|
#43 |
|
Erfaren nok
|
Sv: Måtte ta imot sitt eige barn på St. OlavsFødte på St.Olavs første gang, i 2005 (gammel avd.) Var fornøyd da.
__________________
Enten går det bra, eller så går det over. |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Originala
|
Sv: Måtte ta imot sitt eige barn på St. OlavsJeg kan jo forstå at det er fryktelig vanskelig å fordele midlene når ressursene er alt for knappe, men samtidig er det rått når unge kvinner i en så sårbar situasjon (for det er man virkelig i forbindelse med fødsel) skal ta en (uforholdsmessig, mener jeg) stor del av regninga. Jeg synes jeg ser at andre pasienter skulle ha ligget med så store smerter under slike forhold. Jeg skulle gjerne visst bakgrunnen for denne prioriteringa. Er det fordi fødsel ikke er en livstruende sykdom? Men det hender jo stadig at uforutsette ting oppstår. Er det fordi de har vært så overbemannet/-kvinnet og hatt så mye ledig kapasitet det aller meste av tida at de mente det ville være ukomplisert? Men ut fra hva jeg har forstått, stemmer ikke det heller. Jeg har hørt om flere tilfeller der det ikke har vært ledige fødestuer. |
|
|
|
|
|
#45 |
|
Originala
|
Sv: Måtte ta imot sitt eige barn på St. Olavs
Jeg har inntrykk av at de aller fleste er fornøyde med behandlinga ved St. Olav. Problemet er at St. Olav har en skakkjørt økonomi som følge av flere årsaker (slapp økonomistyring, etter hva jeg har forstått, økt kostnad ved å måtte drive både nytt og gammelt sykehus og lavere statlige overføringer per pasient sammenligna med en del andre større sykehus (særlig de i Oslo-området)). Å fordele de knappe ressursene og gjøre alle parter fornøyde er sikkert en umulighet, men det kan jo kanskje virke som om det er lett å bruke sparekniven på tilbud som går ut over unge kvinner? Jeg vet ikke hvordan det har vært i forhold til gyn. generelt, men fertilitetsklinikken ble foreslått nedlagt for ikke så lenge siden. Sengetun ble stengt på fødeavdelinga. Det er jo litt betenkelig. |
|
|
|
|
|
#46 |
|
Like blid!
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 4.985
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Måtte ta imot sitt eige barn på St. OlavsLurer på hva som hadde skjedd om de hadde vedtatt like drastiske kutt i hjertemedisin, som er typisk mannsdominert.
__________________
Damned if you do, damned if you don't.
|
|
|
|
|
|
#47 |
|
Travelt opptatt
|
Sv: Måtte ta imot sitt eige barn på St. Olavs
"Olav, 58, måtte operere sitt eget hjerte". Nope, ikke samme schwung over det...
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
|
|
|
|
|
#48 |
|
Nattrangler
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 3.493
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Måtte ta imot sitt eige barn på St. OlavsDet var nok ingen god fødselsopplevelse nei.
__________________
Jente 90- gutt 96 - gutt 99 - gutt 03 |
|
|
|
|
|
#49 |
|
Bedreviter
|
Sv: Måtte ta imot sitt eige barn på St. Olavs
Da hadde pasienter dødd, noe jeg synes er et par hakk verre enn at en pasient får en skremmende og ubehagelig fødselsopplevelse. |
|
|
|
|
|
#50 |
|
grand multipara
Medlem siden: Nov 2006
Innlegg: 2.740
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Måtte ta imot sitt eige barn på St. Olavs
Jeg har en tendens til å føde om natta (gjort det fire av fire ganger), så jeg drar heller til Orkdal. Har selvfølgelig passet på å ikke ha termin i sommer da de skal holde stengt.
__________________
~Tuneland~ Mamma til fem flotte fyrer f 92, 02, 04, 05 og 08. |
|
|
|
![]() |
|
|