Sv: Aftenposten i går? (Om barn som får for mye leker)
Opprinnelig lagt inn av Zip, her.
Og slik eg tenker er at i f.eks dette tilfellet så fekk storebror ny sykkel til 5 årsdagen. Den var dyr. Vesla er heldig og får arve den (og er kjempeglad for det), og treng derfor ikkje så dyr gave. Ho får arve sykkel og får ei mindre gave. Ser absolutt ikkje problemet med det. Storebror ny dyr sykkel til 5 årsdagen, veslesøster noko anna som er billigare. Hadde blitt urettferdig om ho skulle fått like dyr gave pluss at ho arver sykkel. Ikkje berre kronene det kjem ann på syns eg.
Enig.
Men trenger man i utgangspunktet si noe om prisen på tingene de får, da? Hvis man gjør et poeng ut av at den ene gaven er billigere enn den andre, men det er på grunn av sånn og sånn, virker det kanskje urettferdig nettopp fordi det blir forsvart. Eller er det sånt de begynner å tenke på av seg selv?
|