Jeg er sjokkert! (om bhg. og sikring av barn i bil)

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, det er sant. Folk hopper jo i fallskjerm og ramler ned fra fjellvegger, så hvorfor sikre ungen i bil.

Her tror jeg rett og slett ikke vi kommer i mål, Skremmern.

Jeg hopper i hvert fall ikke i fallskjerm med ungen min på armen, og tror nok at det ville gitt langt mer negativt oppmerksomhet enn Miss Ns synd.

Men hvorfor er det OK (altså i betydningen: Ingen kritiserer deg for den risikoen du utsetter barnet for når du gjør det) å sykle med barn? Som sannsynligvis er farligere? Dette voldsomme fokuset på det ene foran det andre syns jeg er ubalansert.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Men hvorfor er det OK (altså i betydningen: Ingen kritiserer deg for den risikoen du utsetter barnet for når du gjør det) å sykle med barn? Som sannsynligvis er farligere? Dette voldsomme fokuset på det ene foran det andre syns jeg er ubalansert.

Jeg er enig i et det er ubalansert, men igjen så kan det kanskje ha noe å gjøre med lovlig vs. ulovlig? At usikrede barn i bil derfor blir "verre". Jeg er for øvrig helt enig med deg ang. de sykkelvognene. Ikke ti ville hester hadde fått meg ut i trafikken med en slik.

[Skremmern]

Men poenget mitt er at vi ikke diskuterer sykling med barn, men bilkjøring med usikret unge i baksetet. Jeg kaster meg mer enn gjerne inn i debatter om sykling, men det er mine øyne meningsløst å sette disse to opp mot hverandre. En idiotisk ting oppveier ikke en annen. På den ene siden har vi bilkjøring og de risikoer det medfører, og på den andre siden har vi sykling med barn som passasjer. Disse to har ingen sammenheng og bør vurderes hver for seg. Hadde Miss N skrevet om sin sykkelrute til jobb i stedet, hadde jeg sikkert nok hatt en kommentar til det også.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Men poenget mitt er at vi ikke diskuterer sykling med barn, men bilkjøring med usikret unge i baksetet. Jeg kaster meg mer enn gjerne inn i debatter om sykling, men det er mine øyne meningsløst å sette disse to opp mot hverandre. En idiotisk ting oppveier ikke en annen. På den ene siden har vi bilkjøring og de risikoer det medfører, og på den andre siden har vi sykling med barn som passasjer. Disse to har ingen sammenheng og bør vurderes hver for seg. Hadde Miss N skrevet om sin sykkelrute til jobb i stedet, hadde jeg sikkert nok hatt en kommentar til det også.

I så fall er du i hvert fall konsistent.

Så da kan jeg se frem til at du karnøfler Mim litt lenger her oppe, for å sykle med barn på sykkelen?

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Så da kan jeg se frem til at du karnøfler Mim litt lenger her oppe,

karnøfler?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

karnøfler?

Er ikke det et ord, altså?

Det betyr noe sånt som å mose eller i den gata. Ordet taler vel for seg selv, gjør det ikke?

[Ryli]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

karnøfler?

Artig uttrykk! Skjønner ikke hva det betyr, men det hørtes morsomt ut. Så jeg venter i spenning på forestående karnøfling.

[Ryli]

Skremmern, jeg vil gjerne vite hva du ville gjort i guniss' sitt sted. Da snakker vi verken om sykling eller fallskjermhopp, men om bilkjøring.

[Miss Norway]

Eller et eksempel da JEG syndet...

Husker i våres da vi på grunn av tåpelige misforståelser var i en situasjon der min bil var hjemme uten noen bilseter, mens gubben var utenbys med den andre bilen. Helt tåpelig selvfølgelig, og jeg oppdaget ikke det før jeg skulle kjøre hjem fra jobb. OG var på krykker! Dvs det var utenkelig å sette fra seg bilen hjemme og så humpe seg opp for å hente ungene (ikke helt trygt å krykkehumpe i veibanen med en løpsk halvtannetgammel gærning heller). Fikk ikke tak i de barnehagebekjente som kunne ha hjulpet meg heller, ikke minst fordi det nærmet seg stengetid med stormskritt. Og vår fattige kommunale barnehage har ingen utlånsseter.

Så hva gjør man? Jo, man setter selvfølgelig de to små i baksetet med de vanlige bilselene og sikrer etter beste evne. Og ber storesøster gi beskjed dersom puddingen ikke sitter stille. Og sjekker at barnesikringen på dørene fremdeles er på.

Og kjører museforsiktig de 250 m det er hjem og håper på det beste. Hva annet kunne jeg gjøre?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

I så fall er du i hvert fall konsistent.

Så da kan jeg se frem til at du karnøfler Mim litt lenger her oppe, for å sykle med barn på sykkelen?

Statistikken for 2003 viser at de fleste barn som var involvert i trafikkulykker i 2003 var passasjerer i bil. Så bil - bilkjøring ER i seg selv "det farligeste", samtidig som sykling langs vei også medfører en risiko.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Ryli, her.

Skremmern, jeg vil gjerne vite hva du ville gjort i guniss' sitt sted. Da snakker vi verken om sykling eller fallskjermhopp, men om bilkjøring.

Det har noe med å komme opp i slike situasjoner. Jeg antar at det er forskjell på folk, ettersom jeg er veldig sikkerhetsbevisst. Det har muligens noe med yrket mitt å gjøre, uten at denne kunnskapen gjør meg til et bedre menneske.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Statistikken for 2003 viser at de fleste barn som var involvert i trafikkulykker i 2003 var passasjerer i bil. Så bil - bilkjøring ER i seg selv "det farligeste", samtidig som sykling langs vei også medfører en risiko.

Jeg skal vedde 1000 kroner på at de ikke kjørte i 30-sone 250 meter.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg skal vedde 1000 kroner på at de ikke kjørte i 30-sone 250 meter.

Det er umulig å diskutere mot enn sånn logikk, P, og jeg er særdeles overrasket over at en oppegående sjel som deg selv tenker på denne måten.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, det er sant. Folk hopper jo i fallskjerm og ramler ned fra fjellvegger, så hvorfor sikre ungen i bil.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Statistikken for 2003 viser at de fleste barn som var involvert i trafikkulykker i 2003 var passasjerer i bil. Så bil - bilkjøring ER i seg selv "det farligeste", samtidig som sykling langs vei også medfører en risiko.

Jeg har mer statistikk: Blant trafikkdrepte fotgjengere i 2004 hadde 0 % refleks på da de døde. Så bruk refleks.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg har mer statistikk: Blant trafikkdrepte fotgjengere i 2004 hadde 0 % refleks på da de døde. Så bruk refleks.

DER er en ting vi absolutt kan enes om, i hvert fall.

Og så sitter jeg her og er voldsomt forundret over hvilken side jeg kan havne på i en debatt.

Men jeg reagerer alltid sånn på det jeg oppfatter som ulogisk, perspektivløs fanatisme. Da MÅ jeg hale litt i andre retningen.

[Skremmern]

Det er vel det uenigheten bunner og grunner i. Du mener at bilsikring er fanatisme, me - not so much. Og det spiller ingen rolle hvilke forhold man kjører i. Skal man ferdes i bil, vel, da sikrer man barna.

[safran]

Jeg utøver ulogisk, perspektivløs fanatisme.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det er vel det uenigheten bunner og grunner i. Du mener at bilsikring er fanatisme, me - not so much. Og det spiller ingen rolle hvilke forhold man kjører i. Skal man ferdes i bil, vel, da sikrer man barna.

Nei, Skremmern. Det er tåeplig. Selvsagt mener jeg ikke at "bilsikring er fanatisme". Djeez. Ok, nå lover jeg meg selv at dette er siste innlegg fra meg i denne debatten.

Men altså: Når man overhodet ikke kan forstå at noen EN gang tar en beslutning om å kjøre dårlig sikret 250 meter i en 30-sone og uten avkjørsler og setter det i sammenheng med ALL bilsikring ALLTID, og trekker inn ulykkesstatistikk som gjelder HELT annen type bilkjøring og dermed er saken knekkende likegyldig, DA mener jeg at man har bikket over i fanatismen, ja.

[Kaz]

Opprinnelig lagt inn av Ryli, her.

Det er akkurat det jeg mener også, og som jeg har prøvd å støtte Miss Norway i. For verken hun eller noen andre i denne diskusjonen har ment at barn ikke bør sikres i bilen, slik som det virker på meg som om flere har trodd. Så må gjerne folk mene at guniss og moren hennes burde kjørt innom Babyshop og kjøpt et ekstra sete før de svingte innom barnehagen, eller latt jentungen bli igjen i barnehagen to timer etter stengetid for å vente på at pappa kom hjem fra jobb. Men jeg hadde gjort det samme som guniss.

Mulig jeg har misforstått litt men, det begynte vel med at vi snakket om hva vi gjorde hvis barnet skulle være med en annen hjem fra barnehagen. Og da svarte endel, blandt annet jeg, at hvis vi ikke har et sete tilgjengelig så ville vi takke nei. Det var aldri snakk om å kjøre til Babyshop eller la barnet bli alene i en stengt barnehage (litt usaklig kanskje? ).

Miss Norway nevnte i et tilfelle tidsklemma, og det fikk hun forståelse for.

Den situasjonen som Guniss beskrev, var et nødstilfelle, hvor valg mulighetene var helt annerledes enn "la barnet være med noen hjem" og "hente det selv". Og da er valget lett for meg. I sånne situasjoner velger jeg bilsete.

To diskusjoner, som går litt på tvers av hverandre med andre ord;
Nødstilfelle kontra hyggelig besøk hos kamerat.

Det kan hende jeg også hadde gjort som Gunnis, faktisk har jeg det, en gang da Storebror var liten. Første og siste gang. Jeg tror de fleste som har opplevd en sånn situasjon, gjør alt de kan for å unngå å måtte ta slike avgjørelser igjen.