Spinoff: Hva skal barnet ditt kunne?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Hvordan skeptisk da?

Jeg er veldig skeptisk til at legfolk skal grovreponere, ja. Når det gjelder enkelte brudd, er det umulig å gjøre feil, men legfolk har ingen forutsetninger for å vite om bruddet må reponeres eller om det må tas røntgen først.

[safran]

Ja, førstehjelp skal de kunne. Vi tok med enern på kurs med Norsk Luftambulanse sist vår. Da var hun akkurat gammel nok.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg er veldig skeptisk til at legfolk skal grovreponere, ja. Når det gjelder enkelte brudd, er det umulig å gjøre feil, men legfolk har ingen forutsetninger for å vite om bruddet må reponeres eller om det må tas røntgen først.

Hvilke typer brudd mener du at man ikke skal grovreponere, når man ser at noe står virkelig helt ut av stilling da?

[Skremmern]

Hvis det er kort vei til sykehuset, er det ikke nødvendig å reponere i det hele tatt. Det samme med åpne brudd og brudd i ledd og lår.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Hvis det er kort vei til sykehuset, er det ikke nødvendig å reponere i det hele tatt. Det samme med åpne brudd og brudd i ledd og lår. :drilla:

Grovreponering bør jo gjøres ved synlig feilstilling, om man kan la være fordi man er nære sykehus, for å få noen andre til å gjøre det betyr jo ikke at det er feil å gjøre det. Vente på røntgen før grovreponering gjør man jo ikke.

Hmmm - jeg er god på planlegging, men dette slår altså meg!

Jeg har ikke tenkt lenger enn til at jeg ønsker at de hele tiden skal lære så mye som mulig av meg og pappan, sånn i hverdagen altså. Så får vi nesten se hvor langt vi har kommet når de blir 18.

Og så tenker jeg at det kan være at mange her får seg en liten overraskelse når barna blir tenåringer og ikke har tenkt til å høre så veldig mye mer på foreldrenes formaninger...

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Grovreponering bør jo gjøres ved synlig feilstilling, om man kan la være fordi man er nære sykehus, for å få noen andre til å gjøre det betyr jo ikke at det er feil å gjøre det. Vente på røntgen før grovreponering gjør man jo ikke.

Det er jo ikke alle brudd som kan reponeres, så hvis reiseveien til sykehuset er kort, bør man la være. Da tar skaden på sykehuset røntgen før de foretar noe som helst, for å se omfanget av det. Jeg synes ikke legfolk skal begynne å reponere, det har de rett og slett for lite kunnskaper til.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det er jo ikke alle brudd som kan reponeres, så hvis reiseveien til sykehuset er kort, bør man la være. Da tar skaden på sykehuset røntgen før de foretar noe som helst, for å se omfanget av det. Jeg synes ikke legfolk skal begynne å reponere, det har de rett og slett for lite kunnskaper til.

Jeg er dypt uenig. Så godt som alle brudd med stor synlig feilstilling kan grovreponeres. Det er ikke noe vanskelig og man gjør ikke noe skade. Derimot får man større skade om man ikke gjør det. En ankel som har ligget i stygg stilling i en halvtime har mye dårligere prognose enn en hvor noen har rettet den ut.

[Balanse]

Opprinnelig lagt inn av Obelix, her.

De skal kunne nok om økonomi til at lønna rekker hele måneden selv etter at regninger er betalt.

[Harriet Vane]

Note to self: Rett ut ting som har rar vinkel.

Esme: Det er pga blodtilførsel, eller?

[Polyanna]

Jeg tror Esme har rett i teorien: Det burde sikkert vært enkelt nok både å vurdere og gjøre, ut fra hva dere beskriver.

Jeg tror Skremmern hr rett i praksis, fordi folk flest er utrolg mye tettere i pappen enn man tror, og jeg ser for meg utrolig mange rare skader utført av folk som skulle rette ut (det de tror er) brukne bein i feilstilling. Jeg er helt sikker på at det kan både vurderes og gjøres galt om man er dum nok. Og det er man ofte.

[Chanett]

Det er veldig deilig å ligge i senga mens nesten tolvåringen koker egg, steiker rundstykker og dekker frokostbordet. Hun behersker gasskomfyren godt, det må hun jo. Om vinteren får vi kakao også. *nøgd*

[Polyanna]

:noterer:

[Chanett]

Det er veldig mange som mener at det er galskap av oss å la ungen bruke gasskomfyren. Jeg er mer der at det er galskap å ikke la henne bruke den.

[Harriet Vane]

Jeg har jobbet med folk som sikkert er teitere enn Bergljots datter, og de greide å bruke en gasskomfyr. Er det så innamri mye skumlere å bruke gass, da? Det geniale med gass er jo at feks dersom det nesten koker over, så skrur man bare av, og poff -så er det kaldt- uten at man trenger å ta av kjelen.

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg har jobbet med folk som sikkert er teitere enn Bergljots datter, og de greide å bruke en gasskomfyr. Er det så innamri mye skumlere å bruke gass, da? Det geniale med gass er jo at feks dersom det nesten koker over, så skrur man bare av, og poff -så er det kaldt- uten at man trenger å ta av kjelen.

Jeg synes ikke at det er skummelt, men mitt generelle inntrykk er at folk synes at det er skummelt og litt eksotisk å bruke gass. Frøkna klarer seg forøvrig veldig bra på gasskomfyren. Hun fikk jo opplæring slik som man må ha med husholdningsmaskiner.

Og gass er genialt. Rett og slett.

[Filifjonka]

Jeg syns gass er skummelt, og vil ikke ha det. Hadde absolutt ikke likt at barna skulle drive med det på egenhånd. Det ble mange nestensvidde (voksne) neser da vi lagde mat på gasskomfyr i Italia og på en (norsk) hytte, og en gang holdt det på å bli brann da jeg stekte noe som sprutet fett. Jeg kan ikke fatte og begripe hvordan det kan være like trygt som en elektrisk komfyr.

[Chanett]

Jeg kan ikke forstå hvordan man kan svi nesen på en gasskomfyr med mindre man stikker nesen ned i blusset.

[Filifjonka]

Vi svidde ikke nesen da, men jeg fikk meg nesten en flamme opp i fjeset noen ganger, selv om jeg holdt meg så langt vekk jeg kunne. På denne gasskomfyren måtte platen tennes med en "tenner" etter at man hadde skrudd den på, og det var ganske uberegnelig hvor mye det flammet opp. Sikkert en gammeldags modell, jeg syntes også det var vanskelig å få varmen lav nok til det som skulle ha svak varme. Kan ikke huske at det var sånn på den norske på hytta vi var på, men heller ikke på de dagene jeg brukte den ble jeg overbevist gass-fan for å si det sånn. Induksjon går like fort, og er mye lettere å holde rent. Men dette var vel egentlig et kraftig sidespor i diskusjonen.

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av Maximillia, her.

Vi svidde ikke nesen da. Men på denne gasskomfyren måtte platen tennes med en "tenner" etter at man hadde skrudd den på, og det var ganske uberegnelig hvor mye det flammet opp. Sikkert en gammeldags modell, jeg syntes også det var vanskelig å få varmen lav nok til det som skulle ha svak varme. Kan ikke huske at det var sånn på den norske på hytta vi var på, men heller ikke på de dagene jeg brukte den ble jeg overbevist gass-fan for å si det sånn. Induksjon går like fort, og er mye lettere å holde rent. Men dette var vel egentlig et kraftig sidespor i diskusjonen.

Vi har elektrisk tenning og flammen kommer ikke over ristene som grytene settes på. Det er nok stor forskjell på eldre modeller og dagens modeller.