Hvilke egenskaper hos andre brukere irriterer deg mest?

[Mauser]

Opprinnelig lagt inn av Tuneland, her.

Det er jo ikke sånn. Når man siterer et innlegg og skriver signerer under, betyr det at man godt kunne skrevet innlegget selv, og derfor tillater seg å ha sin signatur under. : oppklarer:

Jeg skjønner hva de tror at de uttrykker, men det gir ikke mening. 'Signerer' betyr 'jeg skriver navnet mitt', og det er ikke det de gjør. Man kan ikke signere andres innlegg, og man kan i hvert fall ikke signere andre brukere - med mindre man har en stor, feit tusj, brekker dem i bakken og skribler ivei. Det hadde i så fall vært litt festlig.

[Retz]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Dette er slike situasjoner hvor jeg mener det kan være på plass med en innrapportering. Man har ikke lov til å være stygg med hverandre, verken i diskusjonene eller på prikk eller PM.

Jeg synes i grunnen man skal ha lov til å være litt stygg mot hverandre.

[Tuneland]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Er ikke det egentlig ganske arrogant? "Ah, dette innlegget er skikkelig bra - nesten som om jeg skulle sagt det selv," liksom?

Er det? Jeg ser heller på det som ros til den som skriver innlegget. "Så bra sagt, jeg er så enig." Hehe, ser at det samme kan oppfattes forskjellig ja.

[Tuneland]

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

Jeg skjønner hva de tror at de uttrykker, men det gir ikke mening. 'Signerer' betyr 'jeg skriver navnet mitt', og det er ikke det de gjør. Man kan ikke signere andres innlegg, og man kan i hvert fall ikke signere andre brukere - med mindre man har en stor, feit tusj, brekker dem i bakken og skribler ivei. Det hadde i så fall vært litt festlig.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Tuneland, her.

Er det? Jeg ser heller på det som ros til den som skriver innlegget. "Så bra sagt, jeg er så enig." Hehe, ser at det samme kan oppfattes forskjellig ja.

Jeg tuller bare, altså. (Nesten bare, i alle fall. )

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Retz, her.

Jeg synes i grunnen man skal ha lov til å være litt stygg mot hverandre.

Når man gjør det, så får man i alle fall gjøre det åpent. Det er feigt å gjøre det på bakrommet, det forteller i alle fall meg veldig mye om personen som gjør det.

[Blondie]

Jeg har kommet på en ting til. Brukere som kun ser sin egen erfaring som rett og dermed nekter å innse at andre kan ha et annet syn på saken. Det irriterer meg faktisk ganske mye.

[kie]

Dette er en melding til safran: Vennligst ta en liten pause i klokskapen, slik at jeg får prikket deg neste gang. Makan!

[safran]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Dette er en melding til safran: Vennligst ta en liten pause i klokskapen, slik at jeg får prikket deg neste gang. Makan!

[Nessie]

Jeg tenker bare at det må være slitsomt å irritere seg over alt mange irriterer seg over.

[Candy Darling]

Jeg får sjelden høy puls av å lese FP.

Og jeg har pulsmåler, so I should know.

[Esme]

Jeg irriterer meg grenseløst over de brukerne som så godt som aldri kommer med noe de har tenkt ut selv, men som gjentar klisjéer og folkepropaganda, og så blir sure når de får motargumenter.

[Røverdatter]

Dette er tråden der man kan innhente noia hvis man ikke har det fra før.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Tuneland, her.

Det er jo ikke sånn. Når man siterer et innlegg og skriver signerer under, betyr det at man godt kunne skrevet innlegget selv, og derfor tillater seg å ha sin signatur under. : oppklarer:

Men det er spamming når man siterer laaange innlegg, for å føye på "signerer" og . Kjedelig!

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Dette er tråden der man kan innhente noia hvis man ikke har det fra før.

Jeg noterer for harde livet.

[Balanse]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg fikk en rødprikk fordi jeg ikke liker Peik-potetskreller.

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Opprinnelig lagt inn av Stellebord, her.

Seriøst?

Fnis. Den var litt festlig.

Vi er jo blitt enige om at rødprikker ikke skal være altfor seriøst, og den Peik-potetskrelleren er virkelig drepen for venstrehendte.

(Jeg trodde jeg gav Mim en grønn prikk, men satt på en ukjent pc som oppførte seg litt rart, og kom sikkert borti Tab-tasten ved et uhell da jeg styrte litt med å scrolle nedover. Prikketeksten var mulig å tolke til å passe rødprikken, så det ble ganske morsomt for Mim. )

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

(Jeg trodde jeg gav Mim en grønn prikk, men satt på en ukjent pc som oppførte seg litt rart, og kom sikkert borti Tab-tasten ved et uhell da jeg styrte litt med å scrolle nedover. Prikketeksten var mulig å tolke til å passe rødprikken, så det ble ganske morsomt for Mim. )

Jeg lever bra med den prikken og liker å danne myten om Balanse som en litt triggerhappy og aggressiv rødprikker.

[Balanse]

Pokker, jeg må ikke ødelegge for den myten. :triggerhappy Balanse tar lunsjpause med tøffe cowboyskritt:

[Beckett]

Jeg er også blant de som irriterer meg over dårlig språk, manglende (eller elendig/feil) tegnsetting, og kanskje aller helst uleselig font og lilla skriftfarge. Og så irriterer det meg litt når noen skriver sms-språk og kanskje i tillegg pøser på med smileys. De som quoter laange innlegg (er innleggene korte er det en helt annen sak) for så å bare slenge på et smiletryne kunne fort ha fått en rødprikk av meg - dersom jeg var litt lett på avtrekkeren.

[Blåbær]

Folk som ikke bruker avsnitt.
Blir så fryktelig slitsomt å lese.

Ellers irriterer jeg meg mest over megselv.
Bruker forum mest i småpauser.
Leser innlegg, går for å gjøre noe annet.
Former innlegg i hodet mitt, som jeg aldri får postet.