Skille stat og kirke?

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av cilen, her.

Ikke noe å diskutere vel.. skill stat og kirke nu!

Selvfølgelig er det noe å diskutere. Alle er nemlig ikke av samme oppfatning som deg.

[cilen]

Opprinnelig lagt inn av Berglijot, her.

Selvfølgelig er det noe å diskutere. Alle er nemlig ikke av samme oppfatning som deg.

jada, men jeg synes ikke staten har noe med kirke å gjøre lenger.. det bor jo andre her i Norge også.. hva med alle andre trosamfunn her i landet? Ikke bare ikke-kristne, men muslimer-katolikker-etc..

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av cilen, her.

jada, men jeg synes ikke staten har noe med kirke å gjøre lenger.. det bor jo andre her i Norge også.. hva med alle andre trosamfunn her i landet? Ikke bare ikke-kristne, men muslimer-katolikker-etc..

Sånn som jeg forstår det ut i fra debatten på tv, så er det ikke sånn at muslimene i utpreget grad ønsker å skille stat og kirke.. ?

Jeg tror kanskje at mange vil måtte slite litt for å finnen "plassen" sin om stat og kirke blir skilt.. men kanskje det er sunt?

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Jeg tror kanskje at mange vil måtte slite litt for å finnen "plassen" sin om stat og kirke blir skilt.. men kanskje det er sunt?

Det tror jeg også, og jeg vet sannelig ikke om det er så sunt.

[Misty]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Jeg tror kanskje at mange vil måtte slite litt for å finnen "plassen" sin om stat og kirke blir skilt.. men kanskje det er sunt?

Ja, jeg tror at det er sunt. Jeg mener at man må "lete litt" for å finne sin plass, anstrenge seg og så får man finne ut av hvor man står.
Nå er det jo som flere påpeker at majoriteten av de som er tilknyttet statskirken er det av bekvemmelighet. De er innskrevet der, døpt og konfirmert og kanskje gift der. Men utover det betyr ikke kirken eller kristendom noe for dem. De ghør bare ikke noe med det, som ved å melde seg ut. Og kirken får støtte av staten i forhold til antall medlemmer..... Så det er jo best for kirken at man blir stående registrert.

Når man snakker om at kirkene vil forfalle - ja, antagelig. Fordi medlemmene ikke er interessert i å betale for vedlikehold av egen lomme. Nå går det vel av skattepengene våre, og de ser man ikke noe til likevel. Det er dessverre sikkert også et fåtall som bruker kirken aktivt, og i tillegg er villige til å betale for bruken i form av kroner og øre.


Og for dere som lurer , nei jeg er ikke medlem. Jeg er ikke gift i kirken og ungene mine er ikke døpt der. Jeg har tatt et valg,meldt meg ut og jeg er for skille mellom stat og kirke.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hvordan vet du dette?

Jeg hører dette stadig vekk fra folk som ikke er medlemmer av kirken. Jeg synes det er ganske drøyt å påstå noe slikt på vegne av en stor medlemsmasse som man ikke kjenner begrunnelsene til.

Hva mener du forresten med bekvemmelighet?

Det høres litt nedlatende ut.

Ikke for å svare for Misty, men de fleste jeg kjenner som er medlem (uten at det behøver å være et representativt utvalg av medlemmene) er det fordi de ble døpt som små, og ikke har tatt seg bryet med å melde seg ut, siden det ikke direkte plager dem å være medlem. Selv om de ikke er aktive medlemmer, eller troende for den saks skyld. Vet ikke om jeg vil kalle det bekvemmelighet akkurat, men heller latskap og sløvhet.

Men som sagt, jeg tør ikke påstå at dette gjelder majoriteten av medlemmene, bare majoriteten av de medlemmene som jeg kjenner.

[Misty]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hvordan vet du dette?

Jeg hører dette stadig vekk fra folk som ikke er medlemmer av kirken. Jeg synes det er ganske drøyt å påstå noe slikt på vegne av en stor medlemsmasse som man ikke kjenner begrunnelsene til.

Hva mener du forresten med bekvemmelighet?

Det høres litt nedlatende ut.

Det var ikke min mening å være nedlatende, og kanksje majoriteten var å ta i. Men de fleste jeg kjenner, og de fleste som diskuterer dette på diverse fora, gir uttrykk for samme oppfatning - de står i statskirken fordi de ble døpt der og har giftet seg der. De står der selv om de ikke har noe forhold til DNK , fordi de ikke tar seg bryet med å melde seg ut.

Jeg er også sikker på at kirken er mer tjent med å ha medlemmer som har noe forhold til den og som er villige til å bidra.

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av cilen, her.

jada, men jeg synes ikke staten har noe med kirke å gjøre lenger.. det bor jo andre her i Norge også.. hva med alle andre trosamfunn her i landet? Ikke bare ikke-kristne, men muslimer-katolikker-etc..

Så om vi flyttet mange nok kristne, muslimer og hinduer til Italia ville de selvsagt gi avkall på sin statsreligion?. Kirken er mer enn en religion i Norge, som i veldig mange andre land.

[cilen]

Opprinnelig lagt inn av Berglijot, her.

Så om vi flyttet mange nok kristne, muslimer og hinduer til Italia ville de selvsagt gi avkall på sin statsreligion?. Kirken er mer enn en religion i Norge, som i veldig mange andre land.

Men det finnes jo land uten statskirke og.. Nei, jeg tror jeg gir meg, så jeg ikke trøkker på noen tær her.. Vil jo at alle skal ha frihet til å tro på det de vil! Jeg synes bare ikke forkynnelse har noe i staten, eller politikken, eller skolen å gjøre..

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av cilen, her.

Men det finnes jo land uten statskirke og.. Nei, jeg tror jeg gir meg, så jeg ikke trøkker på noen tær her.. Vil jo at alle skal ha frihet til å tro på det de vil! Jeg synes bare ikke forkynnelse har noe i staten, eller politikken, eller skolen å gjøre..

Forkynnelse i skolen er det lenge siden det ble slutt på. Kanskje på tide at du oppdaterer deg?

[cilen]

Opprinnelig lagt inn av Berglijot, her.

Forkynnelse i skolen er det lenge siden det ble slutt på. Kanskje på tide at du oppdaterer deg?

De synger for maten i 1, 2 og 3 klasse.. I min sønns klasse, 6-trinn er det mye undervisning jeg kan kalle "forkynnelse", så lenge de lærer at det er dette som er riktig, er det vel det? Og i min ste-datters klasse, også 6-trinn, kunne de ikke begynne å lære om Islam, for de var ikke klare for sånn, derfor holdt det med å lære om kristendom. ( min mann syntes det var utrolig rart, siden de har flere muslimer i klassen..) -Det er vel en smule diskriminerende vel??

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av cilen, her.

De synger for maten i 1, 2 og 3 klasse.. I min sønns klasse, 6-trinn er det mye undervisning jeg kan kalle "forkynnelse", så lenge de lærer at det er dette som er riktig, er det vel det? Og i min ste-datters klasse, også 6-trinn, kunne de ikke begynne å lære om Islam, for de var ikke klare for sånn, derfor holdt det med å lære om kristendom. ( min mann syntes det var utrolig rart, siden de har flere muslimer i klassen..) -Det er vel en smule diskriminerende vel??

Da er dere uheldig med skolen. Hverken på barnas eller de tre skolene jeg har jobbet på fungerer Krlen slik. Jeg antar at skolene jeg kjenner ikke er unike. Hos oss er det kirka som tar seg av trosopplæringa på en utmerket måte.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av cilen, her.

Men det finnes jo land uten statskirke og.. Nei, jeg tror jeg gir meg, så jeg ikke trøkker på noen tær her.. Vil jo at alle skal ha frihet til å tro på det de vil! Jeg synes bare ikke forkynnelse har noe i staten, eller politikken, eller skolen å gjøre..

Det er slutt på forkynelse i skolen.
Derfor har Kristendom faget byttet navn til KRL Kristendom Religion og Livssyn. Det blir lært om de forskjellige trosretningene, noe jeg synes er veldig bra. Eldstesønnen min har i forbindelse med skolen vært på besøk i Moske. Nå bygges det et Buddisttempel ikke langt fra her jeg bor, og det har allerede vært en skoleklasse der på besøk. (de hadde vel og merke et barn med den troen i sin klasse)
Men siden templet blir bygget i sykkelavstand fra skolen har ejg stor tro på at det vil bli flere skoleklasser som besøker de.