Norwegian vs. SasBraathens

[Adrienne]

Enn så lenge så flyr jeg nesten bare SAS av den enkle grunn at jeg har en hel haug med bonuspoeng å svi av, det samme har mannen. Når de er brukt opp kommer jeg til å fly de som er billigst, enkelt og greit. Må legge til at jeg stort sett er fornøyd med SAS, selv om jeg har hatt noen mindre greie episoder med dem. Men når man har flydd så mye som det jeg har gjort i perioder så skal det endel til for å ikke ha opplevd negative opplevelser.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av zol, her.

Jeg vet - men når man har slekt på flere kanter av Norge og begge er i ikke-akkurat-godt-betalte-jobber har 500 kroner til eller fra på en flybillett en del å si. Konkurranse er bra, derfor flyr med vi med Norwegian.

Om det burde være dyrere å fly av miljøhensyn er en annen diskusjon. Tror jeg

Selvfølgelig har prisen mye å si for folk flest. Nettopp derfor det er sunt med konkurranse i luftfarten, for da blir flyselskapene nødt til å konkurrere på andre måter enn bare pris (servicenivå, destinasjoner osv.) og det er veldig sunt.

Idealistisk sett burde flybillettene vært veldig mye dyrere enn de er, for å kompensere for litt av alt det flyselskapene forurenser, og derfor ser jeg også ut i fra et miljøperspektiv at det er mye sløsing i fht. at det f.eks. går titalls halvtomme fly til enkelte destinasjoner pga. den frie konkurranse.

[Mams]

Nå er dt ytterst sjeldet jeg flyr får ta med det.

Men inntill Norwegian gjør noe med lærlingordningen sin vil jeg velge SAS om det blir aktuelt. Å la voksne mennesker gå på lærlingelønn i 2 år høer ikke hjemme noen steder. Lærlingene gjør samme jobb som de vanlig ansatte.
De får samme opplæring som i SAS, et 6 ukers kurs, men forskjellen er at hos SAS går de over på vanlig lønn etter dette, mens i Nårwegian får de 48,- i timen i 2 år etter det.
Nå skal denne praksisen ha blitt tatt opp, men jeg kan ikke si jeg har hørt at de skal endre ordningen.

[Divine]

Jeg reiser med det som er billigst. Om det er Norwegian eller SAS er ett fett. Jeg har opplevd god og dårlig service med begge flyselskapene.

Jeg reiser til og med med Ryan Air, selv om tolvåringen er skeptisk etter han så den dokumentaren som gikk om Ryan Air. Jeg så den ikke, så jeg er lykkelig uvitende. Men av en eller annen merkelig grunn var Ryan Air det DYRESTE alternativet da vi søkte etter flybilletter til juleferien vår i England. Så da blir det herlige British Airways i stedet. :digresjon:

[Mayasmum]

vi flyr norwegian av den enkle grunn at de er de eneste som flyr direkte fra London til Trondheim....
jeg har litt saann Gardemoen fobi for jeg har ALDRI faatt noe som helst slags god service der.... det er rett og slett en elendig flyplass....troenderfientlig er vel et godt uttrykk.... jeg tror jeg har kommet til aa betalt ekstra kun for aa unngaa aa mellomlande, spesielt med liten unge paa slep....

Savner Braathens jeg

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Jeg har opplevd forsinkelser og dårlig service fra både SAS og Norwegian. Så jeg tenker egentlig ikke over det.

Jeg tar det selskapet som kan gi meg den billigste billetten, og korteste turen dit jeg skal

Norwegian har dog en del mindre plass til beina og mindre komfort i flyet (ikke at SAS har så mye av det heller, men litt i hvert fall). Men det går helt greit, for som regel er Norwegian MYE billligere når jeg skal fly til utlandet.

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Norwegian har dog en del mindre plass til beina og mindre komfort i flyet (ikke at SAS har så mye av det heller, men litt i hvert fall). Men det går helt greit, for som regel er Norwegian MYE billligere når jeg skal fly til utlandet.

Jeg fatter ikke at det er tillatt å stue inn så mange seter på et fly????? Hvis man må evakuere,så er det MANGE som sliter med å komme ut!

Jeg flyr IKKE Norwegian/Sterling med mindre jeg må :lesmistetflyetiNice:

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av tutta, her.

Jeg fatter ikke at det er tillatt å stue inn så mange seter på et fly????? Hvis man må evakuere,så er det MANGE som sliter med å komme ut!

Jeg flyr IKKE Norwegian/Sterling med mindre jeg må :lesmistetflyetiNice:

Njæ, jeg synes som sagt ikke at det er såå mye bedre på SAS. De har det ganske så trangt også, synes jeg. Men jeg er enig med deg, kunne jeg velge fritt hadde jeg nok valgt SAS. Men når vi snakker halv pris, så blir jeg nødt å fly Norwegian.

[Cascaye]

Norwegian sine fly skal i følge min tante være mindre komfortable å fly med enn SAS sine.
Man merker turbulens bedre i Norwegian sine fly enn Sas sine.

Velger hipp som happ.

[Mikkeline]

Opprinnelig lagt inn av tutta, her.

Savner Braathens jeg

Enig med deg - de kunne det med ekstraservice!

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Njæ, jeg synes som sagt ikke at det er såå mye bedre på SAS. De har det ganske så trangt også, synes jeg. Men jeg er enig med deg, kunne jeg velge fritt hadde jeg nok valgt SAS. Men når vi snakker halv pris, så blir jeg nødt å fly Norwegian.

Bl.a på en boing 737-700 er det hos SASBraathens plass til 121 passasjerer,mens hos Norwegian/Sterling på samme flytype plass til 150 passasjerer.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Cascaye, her.

Man merker turbulens bedre i Norwegian sine fly enn Sas sine.

Nei, dette er nok bare oppspinn Begge selskaper flyr bl.a. Boeing 737, og er det turbulens, så er det turbulens, helt uavhengig av hvilket flyselskap man flyr... selv om det absolutt kunne vært et konkurransefortrinn for SAS dersom det stemte.

[-ea-]

Velger Norwegian hvis de er rimeligere eller omtrent samme pris som SAS. Irriterer meg at Norw. sluttet å fly Tromsø-Trondheim, da økte prisen på den strekningen. Så jeg velger Norwegian for å opprettholde konkurransen og de lave prisene.

En billett Tromsø-Oslo t/r midt i uka, kostet tidligere 6.000. Etter at Norwegian kom på banen ble prisen under det halve.

[safran]

Det blir litt sånn; pest eller kolera? Jeg har unngått SAS i årevis fordi det har vært utrygt mtp streik og annet tullball. Jeg vil helst fly Norwegian når jeg skal betale billetten selv, men når jeg reiser i timesvis orker jeg ikke de trange setene. Vi fløy Norwegian TIL Spania, og SAS tilbake. Miiiilevis forskjell på benplass.

[Mei]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

En billett Tromsø-Oslo t/r midt i uka, kostet tidligere 6.000. Etter at Norwegian kom på banen ble prisen under det halve.

Og selv om SAS er billigst på enkelte billetter nekter jeg å reise med dem på ruter der Norwegian også flyr. Dersom Norwegian forsvinner setter de opp prisene før vi får blunket. Akkurat som på den strekningen du nevner.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av zol, her.

Og selv om SAS er billigst på enkelte billetter nekter jeg å reise med dem på ruter der Norwegian også flyr. Dersom Norwegian forsvinner setter de opp prisene før vi får blunket. Akkurat som på den strekningen du nevner.

Det er et resultat av den frie konkurransen at prisene synker dersom det er flere aktører på en om samme strekning. Logisk det. Slik er det for alle varer og tjenester i samfunnet forøvrig også, så flyselskapene er ikke noe unntak. De driver butikk akkurat som alle andre, selv om det ideelle hadde vært at de drev veldedighet naturligvis.

[Svaggen]

Jeg foretrekker verken det ene eller andre selskapet. Velger som regel det billigste.

[Elis]

Vi kjørte SAS i sommer og angra på det. Flyet var 5 1/2 time forsinket til Alcudia og da vi skulle hjem ei uke etter var det også 5 timer forsinket.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Elis, her.

Vi kjørte SAS i sommer og angra på det. Flyet var 5 1/2 time forsinket til Alcudia og da vi skulle hjem ei uke etter var det også 5 timer forsinket.
Fikk ikke noen opplysninger underveis.

Dette nekter jeg nesten å tro.... Mener du at du den dag i dag du ikke vet hvorfor flyet var 5 timer forsinket på hhv utreise og hjemreise? Vel da synes jeg det er rart at du ikke spurte selv etter et par-tre timer....