Sv: Snåsamannen II (undersøkelse)
Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.
Nåh, alternativene ble som de ble. Jeg utfordrer igjen de misfornøyde til å lage en ny undersøkelse med alternativer etter deres smak. 
Esme: Jeg syns det var interessant å ha med alternativ 4 i pollen, derfor ble det flervalgspoll. Jeg forstår ikke hvorfor du synes dette er en svært merkelig undersøkelse, og er i ferd med å tro at du begynner å fare med frekkheter igjen.
Men ærlig talt, syns dere ikke pollen taler for seg, eller er det best å skylde på at den er for dårlig? Som sagt, lag gjerne en ny poll. Kanskje noe sånt:
1) Er dere åpne?
2) Er dere lukket?
3) Herregud/dustepoll
Jo, her er ting som jeg synes er merkelige.
Du har med spørsmålet, "Tror du Snåsamannen har helbredende krefter", men ikke "Tror du Snåsamannen ikke kan helbrede mennesker" altså den direkte motsatte. Du har med "Jeg klarer ikke å tro på dette" men det er altså ikke akkurat det motsatte. Du misser for eksempel noen som ikke tror han helbreder, men som tror på at han er synsk for eksempel.
Dessuten så er det et rart valg å ha flervalgspoll når det gjelder spørsmål hvor man ønsker å få frem prosenter på hvem som mener hva, det er mye mer oversiktlig om man konsentrerer seg om ett spørsmål og prøver å få frem alternativer som skal kunne dekke alle som svarer sånn at tilsammen blir prosenten for alternativene 100 %.
Dessuten er spørsmålene svært ladet med negative og positive ord, og det kan være helt greit, men da bør man vekte det med spørsmål med motsatt fortegn.
Og at jeg "farer med frekkheter"? Hva pokker er det for en ting å si?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.
|
05 
Linjær visning
