Hvordan hadde dere klart dere i et 1800-talls hushold?

[Bada-Bing]

Opprinnelig lagt inn av Kjøkkenskriveren, her.

Og så snart noe gikk galt med tenna dine ville du vært prisgitt 1800-talls state of the art tannlegekunst. Fyttirakkern.

For ikke å snakke om kirurgien...

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Bada-Bing, her.

For ikke å snakke om kirurgien...

Yepp.

Fotnote: Hoemopatien fikk fotfeste nettopp fordi de i motsetning til Ye Olde Chirurgeon ikke skar (uten bedøvelse, sterilisering eller antibiotika), ikke brukte direkte giftige medisiner (kvikksølv, arsenik) osv. Innholdet i medisinene var bare vann, sprit og sukker. Så ved å gjøre ingenting drepte de færre av pasientene sine enn skolemedisinerene under koleraepidemiene i London på 1800-tallet hvor "legene" ennå trodde årelating var en god ide (men det er det ikke når det er dehydrering som dreper...)

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Yepp.

Fotnote: Hoemopatien fikk fotfeste nettopp fordi de i motsetning til Ye Olde Chirurgeon ikke skar (uten bedøvelse, sterilisering eller antibiotika), ikke brukte direkte giftige medisiner (kvikksølv, arsenik) osv. Innholdet i medisinene var bare vann, sprit og sukker.

I begynnelsen så brukte visstnok Hahnemann oppløsninger som var så sterke at folk ble syke av dem. Men han ønsket ikke å gå vekk fra teorien om at "likt kurerer likt", han var jo tross alt i diskusjon med de som mente at "ulikt kurerer" og derfor utviklet han teorien om at virkningen ble (ganske oppsiktsvekkende den gangen også) sterkere jo mer uttynnet den ble.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

I begynnelsen så brukte visstnok Hahnemann oppløsninger som var så sterke at folk ble syke av dem. Men han ønsket ikke å gå vekk fra teorien om at "likt kurerer likt", han var jo tross alt i diskusjon med de som mente at "ulikt kurerer" og derfor utviklet han teorien om at virkningen ble (ganske oppsiktsvekkende den gangen også) sterkere jo mer uttynnet den ble.

Det visste jeg ikke. Interessant...