Er du merkebevisst?!

[Anne]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Men hvor lenge bruker dere en dongeribukse liksom?

Så lenge den varer om jeg liker den godt

[Canisa]

Jeg kjøper generelt mye klær, både H&M og dyre merker. Kjøper klær jeg synes er fine og som passer meg.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Men hvor lenge bruker dere en dongeribukse liksom?

Opprinnelig lagt inn av Anne M, her.

Så lenge den varer om jeg liker den godt

Hvor lenge den passer avgjør også. Av en eller annen grunn kan klær krympe eller vokse

[Chanett]

Jeg kjøper klær som jeg liker og som helst er laget av bomull, lin eller ull. Sko er jeg særere på. De må være skinn og gode å gå i.

Til ungene går jeg etter samme reglene, bare at jeg er glad i ecco.

[rakka]

Ja jeg er sikkert merkebevisst. Merker er en veldig fin og tidsbesbarende innretning for oss shopppere. Hvor mange forskjellige støvletter fins det å få kjøpt i Norge mon tro, kanskje 1000 forskjellige? Hvis du da vet at f.eks Marco Polo pleier å lage støvletter du liker, så er det utrolig tidsbesbarede å gå rett dit istedetfor å tråle alle butikkenene i byen for å finne de rette.

Jeg er også opptatt av hvilke signaler jeg sender når jeg kler meg og mini. Som jeg skrev i en annen tråd, jeg liker f.eks ikke imaget til Gant og Polo Ralph Lauren fordi det signaliserer at man har mye finanskapital og lite kulturkaptial. Det har ikke jeg lyst å gå rundt å "lyse". Men klærne liker jeg veldig godt da, så hender jeg kjøper noen som har diskre logoer eller logoer inni klærne.

Videre liker jeg godt Polanr og Pyret for barn. Det er liksom litt 70-talls, politisk korrekt over disse solide klærne med en basiskolleksjon i rødt, mørkeblått og hvitt. Herlig fritt for prinsesser og "søte" bamser.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg synes det er viktigere at klærne passer meg, enn at det er et spesielt merke på dem.

Som den evige studenten jeg er så er merkeklær noe jeg ikke har noe bevisst forhold til. Jeg har mang en gang priset kontoen på Ellos og Lindex.

Signerer kisha.

[Angelique]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Når kommer Angelique og ser denne tråden?

...der så hun den

Hva skal jeg svare her mon tro?

Jeg er vel sikkert ganske merkebevisst i noens øyne.
Det er ikke så veldig bevisst, det som er mer bevisst er at jeg er skikkelig kresen på kvalitet og individuelle klær.Syntes ikke det er mye moro å feks ha samme sko,veske etc som mange andre
Liker å ha spesielle ting og er veldig opptatt av kvalitet.
Feks Mulberry vesker er verden over kjent for sin gode kvalitet, dessuten er de utrolig lekre også

Jeg har alltid vært veldig opptatt av klær, og nå når jeg har blitt voksen og har klart å opparbeide meg en viss god lønn etter mange års utdannelse og yrkeserfaring, syntes jeg det er moro å bruke endel av det på klær og BIL.

Husk det at de merkeklærnejeg kjøper og bruker overhodet IKKE har merket skrevet utvendig på noen av klærne.
De som ikke kjenner disse designerene og klærne, har ikke den fjerneste ide om hva det er heller.

Det kunne ikke falt meg inn å bruke en genser hvor det står et eller annet merke over hele brystet
Har overhodet ikke behov for å vise frem klærne slik

Jeg liker veldig godt Sass & Bide jeans fordi de har en fantastisk god passform.
Sass & Bide har også veldig kule topper, jakker etc.
Nolita,Stella McCarteny ,Bruuns Bazaar, MaxMara,Dolce & Gabbana (ikke D&G som er litt rimeligere variant) Stella Nova,Chloe, Matthew Williamson og Marc Jacobs feks er virkelig designklær, med et snitt man ikke finner på kjedeklær.Armani Jeans er blitt mer vanlig, dette er det rimeligste alternativet Armani har.Neste er Emporio Armani og det dyreste mest ekslusive er Armani Colezione.Hugo Boss, FilippaK,Marlene Birger, Day Birger & Mikkelsen,Munthe plus Simensen, Essentiel etc etc er også spesille designere med unike kolleksjoner.Sikkert mange glemt ...

Dessuten de få forretningene som tar inn slike plagg designplagg som nevnt ovenfor, tar inn maksimum en i hver størrelse, og gjerne i bare tre størrelser (36/38/40)


Jeg kjøper ikke uekte klær, mye fordi dette i stor grad finansierer terrorvirksomhet. Og personlig føler jeg at må jeg kjøpe uekte for å bekle meg med visse merker, da dropper jeg det heller. Da har jeg ikke råd. (har kun en uekte veske, som er gave)

Jeg har egen kleskonto, hvor bla min bonus fra jobben går inn.
Bonusen kan variere endel, etter innsats, og siden jeg bidrar til felleskapet i størst grad og vel så det, får denne være i fred, og får gå til mine kleskjøp

[gnuri]

Jeg er absolutt ikke merkebevisst, men jeg er veldig bevisst på hva jeg liker, og hva jeg føler kler meg.
Dessuten så styrer økonomien all shopping her i huset, så da er det sjelden mor i huset er den som får de dyre plaggene. Det betyr så utrolig mye mer for tenåringene i huset hvilket merke som står på klærne for tida

[Stikka]

Jeg er merkebevisst, men kjøper ikke bare dyre merker. Jeg kjøper det jeg synes er fint, noen ganger er prisen viktigere enn andre ganger. Sko og vinterklær f.eks, der ser jeg ikke på pris men kjøper det jeg mener er best til min datter. Til meg selv så er nok pris litt viktigere.

Dyre merker betyr ikke automatisk kvalitet, men man får ofte det man betaler for. Dyre merker i Norge trenger ikke å være så dyre andre steder, så det er fullt mulig å få tak i merkeklær billigere enn HM, hvis man ønsker og har mulighet

[Martis]

Jeg er ikke så veldig merkebevisst for min egen del, men ganske for Junior sin del. Jeg handler gjerne klær til meg selv på HM eller andre kjedebutikker. Og inni mellom på litt dyrere kjedebutikker som Oasis og Massimo Dutti. Når jeg sier at jeg er merkebevisst for Juniors del, er at jeg liker å kjøpe kjente merker i sko og dresser for han, ellers har han mye forskjellige klær.

[Guava]

Jeg tror jeg er ganske merkebevisst, men ikke motebevisst.
Det betyr at jeg er bevisst i hvilke merker jeg kjøper, men lar meg ikke styre av motene eller dyre merker. Jeg har noen merker klær og sko som jeg liker bedre enn andre. Jeg liker godt Mexx jeans. Jeg liker godt Ida T og Molo klær til barn og jeg liker Merrell sko. Jeg kan ikke fordra å shoppe og jeg er temmelig målbevisst når jeg shopper.

Min oppfatning er at dyre merker ikke automatisk kvalitet. Det finnes en del varer som er overpriset til de grader på grunn av merket uten at det merkes på kvaliteten. Jeg ble også veldig skuffet da en del dyre merkevarer ble avslørt som verstinger innenfor utnytting av billig arbeidskraft i U-land.

Jeg vurderer også hvorvidt kvaliteten er nødvendig for meg når jeg kjøper et produkt.
Kjøper jeg en veske så er det lite poeng for meg at den holder i 100 år. Så lenge kommer jeg ikke til å bruke den likevel. Da kan jeg heller betale litt mindre for en som varer i 3 år.
For meg er det ikke nødvendig med en bikini som koster en formue og som har verdens beste kvalitet. Dagene i året jeg bruker bikini er veldig begrenset.

Prisene på crocs sier en del om hvordan prisene skrus opp etter etterspørselen. Det å ta 750 kr (det dyreste eksempelet jeg har hørt) for et par crocs er helt sykt. Det sier ingen ting om kvaliteten på skoene.

Jeg nekter på samme måte å tro at jeans til 2000 kr har fire ganger bedre kvalitet enn jeans til 500 kr.

[Boo]

Nei jeg er ikke merkebevisst! Jeg kjøper det jeg liker uansett merke, men jeg har smertegrenser for hvor mye jeg orker å gi for klær så da utgår de aller fleste dyre merkene lell.

[Miss Norway]

Jeg kjøper det som passer til meg. Har alt fra HM og Zara til Luis Vuitton og Chanel i garderoben min - alt til sitt bruk. Designerklærne er alltid klassiske og kan brukes i flere sesonger (har feks en nydelig enkel svart selskapskåpe fra Calvin Klein, den kostet maaaasse, men er like nydelig om både 5 og 10 år), mens "tulleklær" (piratbukser, retroklær, dyremønster etc som jeg hverken egentlig kler eller liker kjempegodt) kjøper jeg glatt billige.

Jeg er en str. 42, men vårherre valgte å skape meg i en variant som slettes ikke går inn i alle 42-størrelser (noe sikkert de fleste med litt pupper og lår kjenner seg igjen i...) Derfor er det ganske deilig med enkelte designere som faktisk lager klær som jeg kan bruke - og de søker jeg igjen. Hos Marc Jacobs har jeg feks funnet topper der BÅDE overarmene og puppene skjules - samtidig! Da er det jo ikke glad man blir glad i klærne hans

Kvaliteten er ikke bedre hos designerne nei. Knappene i Armani Jeans-jakken faller like fort ut som på HM sine! (Forskjellen er at førstnevnte tar jeg tilbake til butikken og ber dem sette på nye, mens det hadde vel blitt dritvittig om jeg hadde gjort det på HM! )

[Høst]

Anser ikke meg selv for å være særskilt merkevisst. "Vanlige" klær handler jeg gjerne uten å tenke spesielt på merke og slikt, og så legger jeg heller litt mer i uteklær, sko, turklær og slikt hvor forskjell i kvalitet ofte merkes godt.

[LilleT]

På ingen måte.

Men jeg er også avhengig av gode sko pga. ryggvondter. De gode skoene koster som regel litt mer.

[Nessie]

Det er vel en forskjell på merkebevisst, og motebevisst og..

Men det krever kanskje en ny tråd!

[Maxine]

Jeg er overhodet ikke merkebevisst, men jeg kjøper yttertøy og sko av god kvalitet, som oftest.

Og, skal jeg ha pene sko- skikkelig damesko, må jeg lete lenge for å finne noen som overhodet passer, så da er egentlig pris underordnet.

[Katinka]

Jeg er ganske jålete (tror jeg?!), men merkebevisst er jeg ikke.
Jeg sjekker heller vaskeanvisning enn merke.
Det slo meg i tråden om støvletter at jeg ikke ante hvilket merke det var. Annet enn at de var fine.

Handler stort sett på H&M og Vera Moda.
Gensere til tusenlappen finnes ikke i min garderobe. Da kjøper jeg heller tre for samme pris i forskjellig farge og varierer med andre klær.

Men min mann har lært meg å spytte i litt ekstra til fritidsklær. Lurt!

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Det er vel en forskjell på merkebevisst, og motebevisst og..

Men det krever kanskje en ny tråd!

Jeg er som sagt veldig merkebevisst, men på ingen måte motenbevisst. Det er også forskjell på å være bevisst på merkene og å konsekvent kjøpe merker.

[Maya80]

Nei ikke så veldig.