Vaksinering av barn ...

[bina]

Jeg er generelt skeptiker til det meste.

Og så kom jeg på et vidunderlig sitat som jeg plukket opp på Oprah - vi vet at ikke alle barn tåler penicillin, så hvorfor skal vi tro at alle tåler vaksine?

Det var et program hvor det var en dame som har en autistisk sønn, og hun var klar på at vaksiner var bra, og det var slett ikke sikkert at vaksiner forårsaket autisme, men hun mente at som foreldre må man ha krav på å vite at vaksinene er trygge.

Jeg satt og så på det og tenkte - godt poeng. Jeg tror ikke det er lurt for en liten baby-kropp å få 5 ulike vaksiner på en gang. Mange babyer tåler det, mens noen blir skikkelig dårlige etterpå. Og det er jo sant, ikke alle tåler penicillin, så hvorfor skal vi tro at alle tåler vaksinene?

Jeg syns at myndighetene gjør for lite for å sikre trygge vaksiner. Veldig mange foreldre ønsker oppdeling - hvorfor får vi ikke det da? Jo, for det koster penger, og legemiddelselskapene produserer for verdensmarkedet og skal jo ha profitt. Så derfor kan vi ikke få oppdelt verken MMR eller den gode gamle "trippelvaksinen" (som da mine barn fikk den også inneholdt Hib og Polio-vaksine i samme sprøyte).

Jeg syns ikke myndighetene tar denne bekymringen på alvor. Jeg syns ikke de gjør tilstrekkelig for å undersøke vaksinene heller. Ta meslinge-vaksinen. I årevis vaksinerte man med en vaksine som svært mange barn reagerte på. Så endret man vaksinen, og etterpå har meslinge-epidemiene kommet tilbake. Men dette informerer de ikke om. Helsesøster sier jo ikke det. De har aldri sagt det før - at dette er en vaksine som har mange bivirkninger og barnet ditt kan bli alvorlig sykt. Og de sier heller ikke nå, at vi vaksinerer, men ungen din kan bli syk for det.

Og når myndighetene ikke gjør jobben sin, og åpenbart forsøker å skjule vaksineskader - og når legemiddelindustrien helst vil tjene penger - da får vaksine-skeptikere gro i fred. I stedet KUNNE myndighetene krevd at legeindustrien skulle dokumentere, skaffe oppdelte vaksiner, osv - og dermed roet svært mange skeptikere. Så ville man sittet igjen med noen som mente at det er best at naturen får gå sin gang - men de er få. Derimot ville man ikke fått masse-vaksinasjoner, kanskje. Kanskje ville noen sagt at jeg vaksinerer mot difteri, men ikke mot kikhoste. Eller jeg vaksinerer mot meslinger, men ikke mot kusma. Men jeg tror at flere ville valgt vaksiner hvis disse var å oppdrive enkeltvis, og hvis man var trygg på at informasjonen om den enkelte vaksinens fordeler og ulemper var riktig.