Har du ikke noe annet, da

[dutte]

Jepp. Som den uerfarne barnehagemammaen jeg er har jeg handlet skikkelige saker til poden som akkurat har startet i barnehagen. ReimaTec vårdress bl.annet. I dag skulle de ut for første gang, gutten min er ett år nå. Jeg viser hva jeg har tatt med til han, og da klarer assistenten å svare dette : Du har ikke noe annet da ?

Hva tycks ? Jeg ble litt lattermild og egentlig litt sjokkert for jeg har jo levd i troen på at ReimaTec var i toppsjiktet. Jeg fikk ikke summet meg og spurt om hva han heller skulle hatt, for dette kom fra en 20 år gammel jente som ikke kan si kylling men cchylling og chue og sånn. Jeg holder en knapp på at den reima-dressen blir en hit etterhvert.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av dutte, her.

Jepp. Som den uerfarne barnehagemammaen jeg er har jeg handlet skikkelige saker til poden som akkurat har startet i barnehagen. ReimaTec vårdress bl.annet. I dag skulle de ut for første gang, gutten min er ett år nå. Jeg viser hva jeg har tatt med til han, og da klarer assistenten å svare dette : Du har ikke noe annet da ?

Hun mente ikke at hun syns den var for tynn, da? Det spiller jo ingen rolle hvilket merke dressen har hvis den ikke passer til årstiden.

Jeg sier ikke at det nødvendigvis er tilfelle her, men det er jo en mulig tolkning på et ellers ganske snodig utsagn.

[Sitron]

Vårdressen passer til alle årstider.

[dutte]

Teofelia: Meget mulig altså, han skulle i vogna, med lag- på lag med ull under. Jeg synes bare det var litt komisk. Dressen vil nok gjøre nytten sin utover våren her på Østlandet.

[dutte]

Og klart vi har noe annet. Men det er litt mer billigvarianter, Coop-dress og Hm- dress. Får ta med så kan de velge og vrake.

[Perhonen]

Reima sin vårdress er et fantastisk plagg. Hadde en liten herremann som strevde med motorikken da han begynte på avdelingen min for en liten stund siden. Han hadde da en tykk og sikkert veldig varm vinterdress, men var ute av stand til å røre seg og mistrivdes ute. Satt stort sett rett opp og ned og gråt. En liten samtale, med flotte lyttende foreldre, det kom ny dress og med dressen ett nytt barn. Han stortrives ute, og de motoriske problemene er borte vekk.
Barn som har for tykke og for mye klær på seg, får jo ikke rørt seg, blir kalde og mistrives ute.

[Dronningen]

Jeg hadde vel også sagt noe sånt. Vårdress ville jeg ikke vurdert før snøen var borte eller det nærmet seg +10 grader. Greit nok at de kan ha lag på lag, men ett lag er så mye enklere både å huske og ta på. Spesielt for de som sitter i ro.

[pulverheksa]

Jeg måtte ta hjem regntøyet fra barnehagen for å få de til å bruke reima-vårdressen, den var nemmelig så fin at den sparte de på. Så det kan kanskje være at hun synest den var for fin til barnehagebruk da?

Vi har brukt vårdress og godt med ull under hele barnehagekarrieren, genialt for små som skal leke ute. Jeg strikket hel ulldress i dobbelt ubehandlet garn som jeg la i lanolin og fikk vannavstøtende. Ellers har jeg brukt ribbestrikket ulltøy fra nøstebarn i tillegg til ull innerst.

[Joika]

Uansett, i Oslo MÅ man ha regnbukse om dagen. Selv med regnbukse, Reimadress og cherrox... poden var våt.

Så jeg tipper hun etterlyste en regnbukse. :analyserer:

Man MÅ ikke ha vårdress. Det er bare å kle på ungen et lag til. Det gjør samme nytte.

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Uansett, i Oslo MÅ man ha regnbukse om dagen. Selv med regnbukse, Reimadress og cherrox... poden var våt.

Så jeg tipper hun etterlyste en regnbukse. :analyserer:

Man MÅ ikke ha vårdress. Det er bare å kle på ungen et lag til. Det gjør samme nytte.

Lille bruker bare reimadress og vanntette sko i Oslo om dagen. Aldri våt. Dressen er jo vanntett?

[Avatar]

Begge mine har Reima (vinterdress) og bruker regnbukse utenpå om dagen.
Det kommer sikkert veldig an på hvor man bor og snømengder. Der vi bor er det mye!

Jeg ble fortalt i går av en barnehageansatt at de som ikke hadde regnbukse på nå ble kliss våte. Uansett dress! Og det mest sjarmerende er at de barna som ikke hadde med regnbukse ikke hadde skiftetøy heller.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Lille bruker bare reimadress og vanntette sko i Oslo om dagen. Aldri våt. Dressen er jo vanntett?

Så godt som ingenting fungerer som helt vanntett når man bader i våt snø og vann.

[mamz76]

Opprinnelig lagt inn av Dora, her.

Så godt som ingenting fungerer som helt vanntett når man bader i våt snø og vann.

Dette er jeg enig i
til og med når de har på seg regntøy er de fuktige likevel

[Sitron]

[Dronningen]

Når man bader med klær på blir man våt. Skifte må de ha åkke som. Hvis de ikke blir våte så bader de ikke på ånkli.

[Pia]

Ok, lille er 18 mnd så jeg ser at det er annerledes enn en på 4 år.

[Mei]

Storebror blir ikke våt med regnbukse over trolldressen og superfit-goretex sko. Han er ute hele dagen og absolutt ikke en stille-sitter. Dersom de går inn og spiser hender det han blir fuktig og får på ny dress og andre sko, men våt tvers gjennom sånn at han må skifte ulldress, sokker og ullundertøy har han ikke vært hittil i år.

[Lykken]

Merket på dressen har vel ingenting å si, heller ikke hvordan hun uttaler ord. Det bør jo være en spesifikk grunn til at hun sier det, men da bør det jo også utdypes. Det er vanskelig med påkledning til de små, ihvertfall hvis de skal ut å bevege seg, støvler blir ofte for langt oppå leggen, tunge, og dressene kan fort bli litt for store og uformelige.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Dora, her.

Begge mine har Reima (vinterdress) og bruker regnbukse utenpå om dagen.
Det kommer sikkert veldig an på hvor man bor og snømengder. Der vi bor er det mye!

Jeg ble fortalt i går av en barnehageansatt at de som ikke hadde regnbukse på nå ble kliss våte. Uansett dress! Og det mest sjarmerende er at de barna som ikke hadde med regnbukse ikke hadde skiftetøy heller.

Å her ble vi fortalt at den eneste som holdt seg tørr var vår sønn som brukte troll dressen. de med regntøy hadde blitt våte gjennom.
Mini har ikke blitt våt i dressen før i dag men da hadde han helt en bøtte med vann inni dressen og da var det ikke så rart.

[dolliemor]

Tenkte også på at kanskje assistenten syntes den var for tynn?

Min erfaring er at ungene blir våte/fuktige i regnklær. De puster jo ikke, så det kan jo være årsaken.
De har aldri vært våte i Reimatec, Ticket, eller Troll. Det har vel hendt at de (spesielt mine to aktive gutter) har vært våte helt nederst på buksen (eller sokkene) inni dressen, men da er det fordi buksen har sklidd opp og vann/snø har kommet inn i skoen eller dressen.