Nok en spinoff fra vaksinetråden: HPV-vaksinen

[Avatar]

Er det slik at "all vaksine er god vaksine" ?

Jeg har selv en jente i rett alder for vaksinen mot livmorhalskreft.
Har prøvd å holde meg oppdatert og kjenner jeg ikke helt klarer ta stilling til denne. Jeg er vel redd for det nye og ukjente ...

Har du tatt stilling til denne? Spesielt om du har en jente i rett alder.
Det er veldig lett å si nå at man ville gitt den, om man har ei jente som er 7 år.

Jeg er som skrevet over usikker. Tør ikke gi den - tør ikke la være.

[Sitron]

Jeg skal ikke gi den. Jeg finner den ikke nødvendig og foretrekker å lære ungene opp i god seksualatferd.

[Ru]

Jeg hadde tatt den på flekken om jeg kunne.

:venter på svar fra biopsi av livmorhalsen:

De holder forresten på å utvikle enda en, som tar et bredere spekter, tror jeg.
Man er jo ikke garantert å ikke utvikle livmorhalskreft, man må fortsatt ta de berømte celleprøvene når man kommer så langt; men hvorfor la være å sikre seg når man kan?

[Candy Darling]

Jeg har ikke en datter i rett alder, men ja, jeg ville gitt den. Det er vel snakk om at opp mot 80 % av befolkningen har dette viruset, så det er ikke akkurat en "straff for horeri". Så vidt jeg kan bedømme av resultatene så langt, overstiger nytten langt potensielle bivirkninger.

Når det er sagt, så er det ganske OK at det skal prøves ut i ganske mange år før det blir vår tur. Det er vel sånn man er laget.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Når det er sagt, så er det ganske OK at det skal prøves ut i ganske mange år før det blir vår tur. Det er vel sånn man er laget.

Her er mitt motargument. Den ble godkjent i 2006. Jeg er ikke overbevist om at den er ufarlig nok til at jeg villig lar ungene få den (eldste er 10) på dette tidspunktet. Kom tilbake om 5-10 år med en mer velutprøvd vaksine og jeg skal revurdere standpunktet mitt.

[kokosbolle]

Jeg ville ha gitt den. Jeg har selv celleforandringer, og det, vevsprøve og annet snacks som følger med er så kjedelig og tidvis nervepirrende at dersom jeg kunne ha senket risikoen for celleforandringer til mine barn ville jeg gitt den.

[Candy Darling]

Sitron: Prøv den ut på noen andres barn, mener du.

Jeg blamer deg ikke den reaksjonen, jeg har den samme i ryggmargen, men det er nå en gang det du sier.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Når det er sagt, så er det ganske OK at det skal prøves ut i ganske mange år før det blir vår tur. Det er vel sånn man er laget.

Nettopp.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Sitron: Prøv den ut på noen andres barn, mener du.

Jeg blamer deg ikke den reaksjonen, jeg har den samme i ryggmargen, men det er nå en gang det du sier.

I bunn og grunn, ja. Aller helst skulle jeg ønske at den ikke hadde trengtes å prøves ut på unger i det hele tatt.

[Ru]

De holder på med et forskningsprosjet i Helse Bergen om en nyere versjon, den studien er vel ferdig om halvannet år om jeg ikke husker feil.

Link ...

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Dora, her.

Når det er sagt, så er det ganske OK at det skal prøves ut i ganske mange år før det blir vår tur. Det er vel sånn man er laget.[/quote]

Nettopp.

Men du har jo ikke det valget, ikke egentlig. Så snart din datter er seksuelt aktiv, er det for sent.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Sitron: Prøv den ut på noen andres barn, mener du.

Jeg blamer deg ikke den reaksjonen, jeg har den samme i ryggmargen, men det er nå en gang det du sier.

Det er jo helt forferdelig å tenke sånn, men må innrømme jeg gjør det.
Man er jo seg og sitt nærmest ...

Jeg må lese mer tror jeg. Ta et standpunkt.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Men du har jo ikke det valget, ikke egentlig. Så snart din datter er seksuelt aktiv, er det for sent.

Nei, jeg vet det. Og det er det som gnager meg.
Har jo ei jente til, som vil få tilbudet året etter ...

[Molly]

Jeg ville ikke latt min datter få vaksinen før den var grundigere utprøvd enn den er på nåværende tidspunkt.

[Sitron]

http://www.legemiddelverket.no/templ...=CopyToGeneral

Hvorav dette er interessant: Varigheten av beskyttelsen og behovet for revaksinering utover 3 år er ikke tilstrekkelig undersøkt. Mindre studier har vist beskyttelse mot vedvarende infeksjon med vaksinetypene av HPV over 5 år. Produsenten har forpliktet seg til å følge opp sikkerhet og effekt i langtidsstudier, deriblant forekomsten av forskjellige HPV-typer for å se om en nedgang i HPV-typene 16 og 18 kan medføre en økning av andre høyrisikotyper.

Det er altså ikke foreløpige bevise for at den i det hele tatt fungerer utover 3-5 år. Jeg ser virkelig ikke nødvendigheten av å vaksinere barn på 11-12 år. Så lenge testgruppene er 18-26 år, så må det vel være mulighet for ungene å ta den selv når de blir 15-16 og kan langt mer bevisst delta i prosessen?

[Koma]

Jeg regner med at jeg kommer til å gi den når min datter blir eldre. Det er vel fortsatt massive oppfølgingsstudier i fase IV, som ser på langtidseffekter og når min treåring er 12, vil de garantert vite mer.

[Svanen]

Jeg har tre jenter, og eldste er jo ti år. Så jeg burde vel egentlig ta standpunkt ganske snart.
men er usikker, og må lese mer kjenner jeg...

[Snippa]

Jeg er usikker, i og med at folkehelseinstitiuttet og bioteknologinemda har ulikt standpunkt. Jeg har 12-åring, så jeg bør vel lese litt mer snart.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

http://www.legemiddelverket.no/templ...=CopyToGeneral

Hvorav dette er interessant: Varigheten av beskyttelsen og behovet for revaksinering utover 3 år er ikke tilstrekkelig undersøkt. Mindre studier har vist beskyttelse mot vedvarende infeksjon med vaksinetypene av HPV over 5 år. Produsenten har forpliktet seg til å følge opp sikkerhet og effekt i langtidsstudier, deriblant forekomsten av forskjellige HPV-typer for å se om en nedgang i HPV-typene 16 og 18 kan medføre en økning av andre høyrisikotyper.

Det er altså ikke foreløpige bevise for at den i det hele tatt fungerer utover 3-5 år. Jeg ser virkelig ikke nødvendigheten av å vaksinere barn på 11-12 år. Så lenge testgruppene er 18-26 år, så må det vel være mulighet for ungene å ta den selv når de blir 15-16 og kan langt mer bevisst delta i prosessen?

Jeg er enig med deg i det, så fremt man er sikker på at barna ikke er seksuelt aktive før de er 15. Så fort de er smittet, har det ingen hensikt å ta vaksinen.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg er enig med deg i det, så fremt man er sikker på at barna ikke er seksuelt aktive før de er 15. Så fort de er smittet, har det ingen hensikt å ta vaksinen.

Jeg er jo klar over at den seksuelle debutalderen blir lavere og lavere, men jeg tror jeg holder en knapp på informasjon slik at de evt. kan komme til meg og be om den når de har tenkt å ha sex. Som forhåpentligvis er etter 15 år.