Jakten på den 6. sans (mini-undersøkelse)

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Jeg slår ikke, bare kiler.

Aha, så det var altså meningen at vi skulle le.

[Siw]

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Du har jo ikke sett serien, Irma. Jeg mener at de får bevist mange av evnene sine i serien, det er jo det serien handler om. Jakten på den 6. sans. Men at det er opp til seerne selv å avgjøre hva de tror. De trekker ingen konklusjoner.

Og Esme, det er et underholdningskonsept ja - men du og flere andre her som nekter å se serien, kan umulig vite hva dere snakker om uten å ha sett flere episoder av serien. Det blir for enkelt å lukke øynene og si at vi som er positive til serien blir lurt trill rundt.

F.eks episoden igår, da alle 4 gjenværende deltakerne ble fysisk dårlige/holdt på å trekke seg - av å være på stedet der en massemorder i England hadde drept flere kvinner, og senset at også noen var begravet under jorda der de stod - DERE kan si det var skuespill eller at filmteamet sprayet giftige gasser på dem. Men dere så det ikke, dere har ikke fulgt deltakerne - så dere vet ikke helt hva dere snakker om. Og det er vel det som er poenget mitt. Det kan være lett å le av en serie som handler om overnaturlige ting, når en ikke har fulgt med selv.
Jeg ser også på serien (og alternativitet generelt) med skeptiske øyne og kritisk hode - og sluker ikke det hele rått. Likevel lar jeg meg ofte overbevise, uten at jeg har noen grunn til å bli betraktet (evt føle meg) som naiv eller lettlurt.

Dessuten kan det hende at det er svært skremmende for en vitenskapsorientert realist at uforklarlige fenomener forekommer. Så det er mest lettvint å ikke oppdatere seg på den fronten.


Nå får jeg sikkert mange kommentarer, men jeg kan ikke svare på en god del timer.

Signerer her

[Sitron]

Med mindre alle andre ser det samme som du, så er dette subjektive hendelser og langt fra like sanne som at jorden er tilnærmet rund.

[Anne C]

Jeg har ikke sett noen av programmene, men jeg tror det er mer mellom himmel og jord enn vi vet. Jeg tror på mye forskjellig egentlig. Men jeg gidder ikke å se på den type programmer.

[Nessie]

Heldigvis lever jeg i 2009 iallefall. For med rødt hår og grønn/gule øyne kunne jeg levd farlig om jeg hadde entret dette livet noen år før.

[Maverick]

Jeg har en date med et påstått spøkelse.

En svært skeptisk venn som jobber i et gammelt hus påstår at han blir kilt i nakken på samme stedet hver natt. Jeg er utpekt som prøvekanin.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg har en date med et påstått spøkelse.

En svært skeptisk venn som jobber i et gammelt hus påstår at han blir kilt i nakken på samme stedet hver natt. Jeg er utpekt som prøvekanin.

Eyh? Ingen kred for at jeg ignorerer stoltheten min og stiller som spøkelsestestkanin?

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Eyh? Ingen kred for at jeg ignorerer stoltheten min og stiller som spøkelsestestkanin?

Bli med ham hjem! Masse kred altså! Jeg håper selvsagt du blir kilt masse.

[Hondacrv]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Eyh? Ingen kred for at jeg ignorerer stoltheten min og stiller som spøkelsestestkanin?

Jo, jeg gleder meg skikkelig til å få høre om de vitenskaplige resultatene av en natt med et kilende spøkelse. Når skal det store skje?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her.

Jo, jeg gleder meg skikkelig til å få høre om de vitenskaplige resultatene av en natt med et kilende spøkelse. Når skal det store skje?

Øh, vi har ikke satt noen dato ennå. Men det kommer.

[Jessica]

Jeg har vært realist for mange år siden.

Men en del opplevelser har gjort at jeg innser at vi vet ikke og kan ikke om alt. I forhold til vår verdenshistorie så er vår moderne vitenskap ganske så ny. Ikke langt tilbake så var det mye man ikke visste. Dersom noen hadde sagt at vi kunne forutsi framtidig sykdom ved den teknologien vi har i dag ville nok en del ristet på hodet ut i fra det man visste da (mulig et dårlig eksempel).

Dersom jeg hadde hatt slike evner de viser i dette programmet så ville jeg tenkt meg godt om før jeg stilte opp på noe sånt. De som har slike evner har ikke evner på alle områder, og kanskje er det noen som har større tro på sine evner enn de egentlig burde?

Jeg har de siste ukene opplevd ting som atter en gang overbeviser meg om at vi har mer rundt oss enn vi kan forklare. Kanskje er det i oss, rundt oss osv., men vi kan ikke forklare alt. Det aksepterer jeg.

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

F.eks episoden igår, da alle 4 gjenværende deltakerne ble fysisk dårlige/holdt på å trekke seg - av å være på stedet der en massemorder i England hadde drept flere kvinner, og senset at også noen var begravet under jorda der de stod - DERE kan si det var skuespill eller at filmteamet sprayet giftige gasser på dem. Men dere så det ikke, dere har ikke fulgt deltakerne - så dere vet ikke helt hva dere snakker om. Og det er vel det som er poenget mitt. Det kan være lett å le av en serie som handler om overnaturlige ting, når en ikke har fulgt med selv.
Jeg ser også på serien (og alternativitet generelt) med skeptiske øyne og kritisk hode - og sluker ikke det hele rått. Likevel lar jeg meg ofte overbevise, uten at jeg har noen grunn til å bli betraktet (evt føle meg) som naiv eller lettlurt.

Tuller du?

Dette programmet stod på i bakgrunnen i går, og jeg fikk med meg nok til IKKE å bli imponert. Bare ift eksemplet du nevner kan jeg umiddelbart se minst to feilkilder:

1) Programleder sa noe sånt som at "dette stedet skjuler en mørk historie" før han ba deltakerne om å finne ut hva som hadde skjedd der (tja, jeg blir ikke veldig imponert av at deltakerne kom til å tenke på drap, akkurat )
2) Rundt deltakerne var det flere andre som visste hva som hadde foregått på dette stedet (og man behøver ikke å være klarsynt for å fange opp ubehaget de andre må ha følt, akkurat)

I tillegg kunne ingen av deltakerne spesifisere hvor mange som hadde blitt drept der, de sa ingenting om at gjerningsmannen var nekrofil, og noen av dem sa at det kanskje muligens lå noen under bakken (noe programleder hverken kunne bekrefte eller avkrefte - det siste liket hadde aldri blitt funnet). Dessuten ler jeg meg fillete når deltakerne unnskylder sin manglende klarsynthet med at "det blir bare så mange signaler samtidig, så sterke følelser, så intens energi" osv. Dette er i beste fall god underholdning.

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Oppdatere seg på den fronten, du. Alternativmessen?

Alternativmessen?!

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Heldigvis lever jeg i 2009 iallefall. For med rødt hår og grønn/gule øyne kunne jeg levd farlig om jeg hadde entret dette livet noen år før.

Altså, tror du virkelig på at ting var slik som Margit Sandemo skriver om?

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Altså, tror du virkelig på at ting var slik som Margit Sandemo skriver om?

Selvfølgelig.
Nei, det var forsøk på en liten spøk fra min side.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Altså, tror du virkelig på at ting var slik som Margit Sandemo skriver om?

Hæ!? Kom ikke å si at du ikke blir litt skremt nå!

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av Pida, her.

Dette programmet stod på i bakgrunnen i går, og jeg fikk med meg nok til IKKE å bli imponert.

Det teller ikke, skjønner du ikke det? Poenget er jo at man må se flere episoder. Du tror du fikk med deg nok, men det er veldig lett å le og trekke slutninger av programmet når man bare har det i bakgrunnen eller ser med et halvt øye. Derfor gidder jeg ikke kommentere det du "reagerte" på.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Det teller ikke, skjønner du ikke det? Poenget er jo at man må se flere episoder. Du tror du fikk med deg nok, men det er veldig lett å le og trekke slutninger av programmet når man bare har det i bakgrunnen eller ser med et halvt øye. Derfor gidder jeg ikke kommentere det du "reagerte" på.

Og du forventes å taes seriøst?

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Det teller ikke, skjønner du ikke det? Poenget er jo at man må se flere episoder. Du tror du fikk med deg nok, men det er veldig lett å le og trekke slutninger av programmet når man bare har det i bakgrunnen eller ser med et halvt øye. Derfor gidder jeg ikke kommentere det du "reagerte" på.

Gidder ikke eller klarer ikke?

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av Pida, her.

Gidder ikke eller klarer ikke?

Opprinnelig lagt inn av glitterchick

Og du forventes å taes seriøst?

Beklager, men jeg kan iallefall ikke ta deres meninger seriøst når dere ikke har sett mer en halv episode av serien, med et halvt øye.

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av Pida, her.

1) Programleder sa noe sånt som at "dette stedet skjuler en mørk historie" før han ba deltakerne om å finne ut hva som hadde skjedd der (tja, jeg blir ikke veldig imponert av at deltakerne kom til å tenke på drap, akkurat )

2) Rundt deltakerne var det flere andre som visste hva som hadde foregått på dette stedet (og man behøver ikke å være klarsynt for å fange opp ubehaget de andre må ha følt, akkurat)

I tillegg kunne ingen av deltakerne spesifisere hvor mange som hadde blitt drept der, de sa ingenting om at gjerningsmannen var nekrofil, og noen av dem sa at det kanskje muligens lå noen under bakken (noe programleder hverken kunne bekrefte eller avkrefte - det siste liket hadde aldri blitt funnet). Dessuten ler jeg meg fillete når deltakerne unnskylder sin manglende klarsynthet med at "det blir bare så mange signaler samtidig, så sterke følelser, så intens energi" osv. Dette er i beste fall god underholdning.

Pida, jeg skal gjøre et forsøk på å svare, men det er vanskelig når du er forutinntatt og kun har sett programmet med et halvt øye (hatt det på i bakgrunnen) og er skråsikker på din egen vurdering om at denne serien er bare latterlig.

1) Du mener altså at det er rene tilfeldigheter at deltakerne løste oppgaven, fordi de på forhånd hadde fått vite at de skulle til et sted som skjulte en mørk historie. Dermed er det opplagt at det dreier seg om en massemorder? Hva med en dødsbrann, eller et barn som ved ulykke hadde hengt seg i et tre? En galge som hadde stått her?

Alle 4 deltakerne sa umiddelbart at dette dreide seg om en mann som hadde begått flere drap, på kvinner. Alle mente at det var også noe(n) som var gravlagt under jorda der de stod (det vet vi ikke, bare at ett av likene aldri ble funnet - tro om de vil grave nå i ettertid). To av deltakerne beskrev gjerningsmannen (utseende: briller/lite hår + alder) og flere andre detaljer som eierne av tomta/de som kjente til historien var forbløffet over. De fornemmet pustevansker/kvelningsfornemmelse og mye smerte. Ofrene hadde blitt dopet ned med eter (?)/klut foran nesen og siden mishandlet og drept. Det var vel også nevnt nekrofili, og du har rett i at ingen av deltakerne nevnte dette.

2) Du mener at de menneskene som står rundt dem og som kjenner til forhistorien og skal vurdere det deltakerne fanger opp, utstråler så mye frykt - og at dette gjør at deltakerne blir så kvalme, gråter og føler så sterkt ubehag at de vurderer å trekke seg fra oppgaven fordi det blir for tøft.

Jeg syns det blir litt vanskelig å diskutere programmet og deltakerne i detalj når du kun har hatt det på i bakgrunn, og jeg har sett 4-5 episoder med kritiske øyne. Jeg skjønner godt at det er lett å riste på hodet og le av serien når man ikke har fulgt med - og om man ikke tror at noen kan ha slike "overnaturlige" evner. Innimellom ser man at deltakerne bommer på oppgavene. Deltakerne innrømmer også at det er mange felt de ikke er så gode på, eks å forutse fremtid, vinnerhester/vinnertall osv. Mens noen av dem har etter ferdig utført oppgave vært skråsikker på at de har svart riktig. Det sitter dommere i serien som skal vurdere om dette deltakerne har godt klarsyn, og luker ut de som ikke er flinke nok. De 3 som nå står igjen, har hatt mange helt imponerende klarsyn.

Hvorfor blir de klarsynte med på et slikt konsept? Kanskje for at flere skal få øynene opp for at det er mer mellom himmel og jord.

Jeg syns det blir for lettvint å skylde på skuespill, klipping og TVNorge som useriøs kanal som kun vil underholde lettlurte seere.