En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Elisabet · 14-05-09, 13:59

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

OG litt fordi han ikke er født i 03, kanskje.

Du prøver med skjult alibi du tror jeg.

Også måtte jeg sjekke hvordan jeg selv hadde gjort det. Husket ikke. Men jeg har en annen variant igjen.

Skremmern · 14-05-09, 13:59

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Selv lurer jeg på hva som er riktigst av:
Storesøster (2000), mellomsøster (2002), lillesøster(2005) og endalilleresøster (2009)

eller:
Storesøster (2000), storemellomsøster (2002), lillemellomsøster (2005) og lillesøster (2009)

eller
Storesøster (2000), lillestoresøster (2002), mellomsøster (2005) og lillesøster (2009)

eller
Storesøster (2000), mellomsøster (2002), storelillesøster (2005) og lillesøster (2009)

eller kanskje
Storesøster (2000), lillestoresøster (2002), storelillesøster (2005) og lillesøster (2009)

Du kan jo forresten ha

Størstesøster (2000), Littmindreennstørstesøster (2002), endamindreennlittmindreennstørstesøster (2005) og minstesøster (2009)

Kirsebær · 14-05-09, 14:01

Jeg kan vurdere å ha
"skulleønskehanvarstorebror 05". For det gjør han. Han vurderer å få en baby sammen med nabojenta slik at hun blir mamma og han dermed blir storebror.

**Skilpadda** · 14-05-09, 14:02

Jeg synes det mest naturlige er å ha seg selv i signaturen. Dette er jo tross alt et foreldreforum og ikke et barneforum!

bina · 14-05-09, 14:04

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Ja, si det ...

Selv lurer jeg på hva som er riktigst av:
Storesøster (2000), mellomsøster (2002), lillesøster(2005) og endalilleresøster (2009)

eller:
Storesøster (2000), storemellomsøster (2002), lillemellomsøster (2005) og lillesøster (2009)

eller
Storesøster (2000), lillestoresøster (2002), mellomsøster (2005) og lillesøster (2009)

eller
Storesøster (2000), mellomsøster (2002), storelillesøster (2005) og lillesøster (2009)

eller kanskje
Storesøster (2000), lillestoresøster (2002), storelillesøster (2005) og lillesøster (2009)

Hva med "De fire jentene født 2000, 2002, 2005 og 2009"? Litt Rema 1000 - "det enkle er ofte det beste.

Storm · 14-05-09, 14:04

Jeg har barna i signaturen fordi Polyanna en gang oppfordret til deg og jeg er veldig lydig av natur.

Kirsebær · 14-05-09, 14:05

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg synes det mest naturlige er å ha seg selv i signaturen. Dette er jo tross alt et foreldreforum og ikke et barneforum!

Enn den andre foreldren da? Bør ikke den være representert også?
Ser du ikke på dere som et team?

Eller liker du å gi inntrykk av at du er alenemor? Hæ? Hæ?

**Skilpadda** · 14-05-09, 14:06

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Eller liker du å gi inntrykk av at du er alenemor? Hæ? Hæ?

Jepp. Det er det nye, kule.

Nina · 14-05-09, 14:08

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jepp. Det er det nye, kule.

Endelig, jeg er kul!
(For det er sant når Skilpadda sier det, ikke sant?)

bønna · 14-05-09, 14:09

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Du kan jo forresten ha

Størstesøster (2000), Littmindreennstørstesøster (2002), endamindreennlittmindreennstørstesøster (2005) og minstesøster (2009)

Skal det være ordentlig, så skal det være ordentlig.

Kirsebær · 14-05-09, 14:10

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jepp. Det er det nye, kule.

Jeg er kul annenhver uke.

Miromurr · 14-05-09, 14:10

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Eller man kan ha nick for barna sine også.

Det er det som er det tøffeste.

Blondie · 14-05-09, 14:21

Må man ha en mening om dette?

rine · 14-05-09, 14:27

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg synes det mest naturlige er å ha seg selv i signaturen. Dette er jo tross alt et foreldreforum og ikke et barneforum!

Hvis det at man har barn er så lite relevant, kan man jo bare kalle det Forum. Eller Portalen.

-ea- · 14-05-09, 14:33

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Jeg har ikke 'Poden 03' i signaturen min fordi det sjelden føles ut som om det er det jeg vil signere med.
Det er sjelden han har noenting å gjøre med det jeg skriver om, faktisk.

Kan vi ikke heller hive inn ukas date i signaturen?

----------------
Distriktspappa (1960)

ElinM · 14-05-09, 14:34

Sånn.

bina, jeg syns ditt forslag var litt kjedelig, skal jeg være helt ærlig.

Anne C · 14-05-09, 14:38

Jeg må bare sjekke hva jeg har....

Skremmern · 14-05-09, 14:44

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Sånn.

bina, jeg syns ditt forslag var litt kjedelig, skal jeg være helt ærlig.

Sitron · 14-05-09, 14:44

Jeg har selvsagt ikke ungene mine i signaturen. Det skulle tatt seg ut.

Kirsebær · 14-05-09, 14:47

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Kan vi ikke heller hive inn ukas date i signaturen?

----------------
Distriktspappa (1960)

Jeg stemmer for det. Vi single, løse tøyter som dater i tide og utide bør selvsagt informere verden om hvordan ståa er.
-----------------
"Den Rare Mannen 1967"

14-05-09, 13:59	#21
Elisabet Står på egne ben Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 10.974	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her. OG litt fordi han ikke er født i 03, kanskje. Du prøver med skjult alibi du tror jeg. Også måtte jeg sjekke hvordan jeg selv hadde gjort det. Husket ikke. Men jeg har en annen variant igjen.

14-05-09, 13:59	#22
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av ElinM, her. Selv lurer jeg på hva som er riktigst av: Storesøster (2000), mellomsøster (2002), lillesøster(2005) og endalilleresøster (2009) eller: Storesøster (2000), storemellomsøster (2002), lillemellomsøster (2005) og lillesøster (2009) eller Storesøster (2000), lillestoresøster (2002), mellomsøster (2005) og lillesøster (2009) eller Storesøster (2000), mellomsøster (2002), storelillesøster (2005) og lillesøster (2009) eller kanskje Storesøster (2000), lillestoresøster (2002), storelillesøster (2005) og lillesøster (2009) Du kan jo forresten ha Størstesøster (2000), Littmindreennstørstesøster (2002), endamindreennlittmindreennstørstesøster (2005) og minstesøster (2009)

14-05-09, 14:01	#23
Kirsebær Guardian of the galaxy Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 22.588 Blogginnlegg: 85	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Jeg kan vurdere å ha "skulleønskehanvarstorebror 05". For det gjør han. Han vurderer å få en baby sammen med nabojenta slik at hun blir mamma og han dermed blir storebror. __________________ ~Maybe it's time to heal~

14-05-09, 14:02	#24
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.832 Blogginnlegg: 676	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Jeg synes det mest naturlige er å ha seg selv i signaturen. Dette er jo tross alt et foreldreforum og ikke et barneforum! __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

14-05-09, 14:04	#25
bina Ustabil Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 4.405 Blogginnlegg: 11	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av ElinM, her. Ja, si det ... Selv lurer jeg på hva som er riktigst av: Storesøster (2000), mellomsøster (2002), lillesøster(2005) og endalilleresøster (2009) eller: Storesøster (2000), storemellomsøster (2002), lillemellomsøster (2005) og lillesøster (2009) eller Storesøster (2000), lillestoresøster (2002), mellomsøster (2005) og lillesøster (2009) eller Storesøster (2000), mellomsøster (2002), storelillesøster (2005) og lillesøster (2009) eller kanskje Storesøster (2000), lillestoresøster (2002), storelillesøster (2005) og lillesøster (2009) Hva med "De fire jentene født 2000, 2002, 2005 og 2009"? Litt Rema 1000 - "det enkle er ofte det beste.

14-05-09, 14:04	#26
Storm En som trener Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 10.843 Blogginnlegg: 145	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Jeg har barna i signaturen fordi Polyanna en gang oppfordret til deg og jeg er veldig lydig av natur.

14-05-09, 14:05	#27
Kirsebær Guardian of the galaxy Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 22.588 Blogginnlegg: 85	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jeg synes det mest naturlige er å ha seg selv i signaturen. Dette er jo tross alt et foreldreforum og ikke et barneforum! Enn den andre foreldren da? Bør ikke den være representert også? Ser du ikke på dere som et team? Eller liker du å gi inntrykk av at du er alenemor? Hæ? Hæ? __________________ ~Maybe it's time to heal~

14-05-09, 14:06	#28
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.832 Blogginnlegg: 676	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her. Eller liker du å gi inntrykk av at du er alenemor? Hæ? Hæ? Jepp. Det er det nye, kule. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

14-05-09, 14:08	#29
Nina pretty ballerina Medlem siden: Mar 2008 Hvor: Oslo Innlegg: 1.792	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jepp. Det er det nye, kule. Endelig, jeg er kul! (For det er sant når Skilpadda sier det, ikke sant?) __________________

14-05-09, 14:09	#30
bønna Deltidsmamma Medlem siden: Feb 2007 Hvor: 25 min fra Oslo. Innlegg: 1.697 Blogginnlegg: 4	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Du kan jo forresten ha Størstesøster (2000), Littmindreennstørstesøster (2002), endamindreennlittmindreennstørstesøster (2005) og minstesøster (2009) Skal det være ordentlig, så skal det være ordentlig.

14-05-09, 14:10	#31
Kirsebær Guardian of the galaxy Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 22.588 Blogginnlegg: 85	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jepp. Det er det nye, kule. Jeg er kul annenhver uke. __________________ ~Maybe it's time to heal~

14-05-09, 14:10	#32
Miromurr Tøff i frakk Medlem siden: Nov 2006 Innlegg: 5.033	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Eller man kan ha nick for barna sine også. Det er det som er det tøffeste. __________________ Rabalder -07, Sjarmøren -09, Mini -17 Join the nerds, we have pi

14-05-09, 14:21	#33
Blondie ctrl+z Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 24.078 Blogginnlegg: 228	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Må man ha en mening om dette? __________________ It takes a forum to raise a child

14-05-09, 14:27	#34
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jeg synes det mest naturlige er å ha seg selv i signaturen. Dette er jo tross alt et foreldreforum og ikke et barneforum! Hvis det at man har barn er så lite relevant, kan man jo bare kalle det Forum. Eller Portalen.

14-05-09, 14:33	#35
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 16.201 Blogginnlegg: 179	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her. Jeg har ikke 'Poden 03' i signaturen min fordi det sjelden føles ut som om det er det jeg vil signere med. Det er sjelden han har noenting å gjøre med det jeg skriver om, faktisk. Kan vi ikke heller hive inn ukas date i signaturen? ---------------- Distriktspappa (1960)

14-05-09, 14:34	#36
ElinM På vei Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 3.982	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Sånn. bina, jeg syns ditt forslag var litt kjedelig, skal jeg være helt ærlig.

14-05-09, 14:38	#37
Anne C Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 25.522	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Jeg må bare sjekke hva jeg har....

14-05-09, 14:44	#38
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av ElinM, her. Sånn. bina, jeg syns ditt forslag var litt kjedelig, skal jeg være helt ærlig.

14-05-09, 14:44	#39
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Jeg har selvsagt ikke ungene mine i signaturen. Det skulle tatt seg ut. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

14-05-09, 14:47	#40
Kirsebær Guardian of the galaxy Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 22.588 Blogginnlegg: 85	Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer Opprinnelig lagt inn av -ea-, her. Kan vi ikke heller hive inn ukas date i signaturen? ---------------- Distriktspappa (1960) Jeg stemmer for det. Vi single, løse tøyter som dater i tide og utide bør selvsagt informere verden om hvordan ståa er. ----------------- "Den Rare Mannen 1967" __________________ ~Maybe it's time to heal~

En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer