Sv: Overgrepsbilder av barn
Opprinnelig lagt inn av DM, her.
Samleie mellom mann og samtykkende ku? Nja ... tror ikke det gitt. Vi er dyrene overlegen, og er demed etisk forpliktet til å utøve omsorg og ta vare på dem. Å bruke dem til egen seksuell forlystelse er forkastelig og ikke i tråd med de etiske forpliktelsene mener jeg. Selv i dyreverden seg i mellom må de være samtykkende, de har lov til å ikke ha lyst. Men når mennesker som skal ta vare på dem og gir dem mat og stell og som de skal ha tillit til kommer og gjør slike ting, så skjønner de kanskje faktisk ikke at de kan si nei, for det er ikke noe som egentlig skal kunne skje. Det er ikke likeverdighet, og kan ikke forekomme noe samtykke, og det er ikke til kuens beste. Dermed mener jeg det er forkastelig og feil.
Jeg er ikke uenig i dette altså, nå argumenterer jeg mot for å få frem alle argumenter sånn at jeg kan bestemme meg senere.
Om vi tar bort de gangene hvor dyret merker noe og får skade hvor vi er skjønt enige, og beholder da scenariet mann og stort dyr hvor det da blir mer en prinsippdiskusjon enn noe annet, og at det heller ikke er noen risiko for at dyret skal bli en fare for andre senere som følge av aktiviteten.
Vi gjør jo ting mot dyr hele tiden, hvor de ikke er autonome uansett, f.eks så insemineres jo kyr og de blir gravide uten at de har noen mulighet til å si nei. I naturen kan jo kyr sparke vekk en okse om hun ikke vil forplante seg, vi nekter jo dem det også. Er ikke det egentlig i samme gate?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.
|