Høyre vil fjerne fedrekvoten

[sykkelpappa]

Bare for å understreke, jeg er en stor tilhenger av valgfrihet og mener at oppegående, intelligente mennesker ikke skal trenge å rette seg etter (tilsynelatende) unødvendige regler. MEN, og det er et stort men, all erfaring tilsier at 'folk flest' ikke alltid har så lett for å rette seg etter hva som er/burde vært logisk og riktig. (Forøvrig ikke alltid det samme...)

I en ideell verden ville en fedrekvote vært unødvendig, fordi i en ideell verden ville alle mødre og fedre naturlig nok funnet en likevekt i forhold til barneoppdragelsen og permisjon det første året. Ikke alle familier har best av lik deling, det er tross alt et økonomisk perspektiv tatt i betraktning hvis det er stor forskjell i lønn hos mor og far, eller fravær av permsijonsrettigheter hos mor. Jeg tror personlig at det beste ville være at mor og far delte permsjonen på midten, med tilrettelegging for forhold som amming og andre spesielle forhold. Når det er sagt, hvorfor er det liksom selvsagt at far skal ta ut hele sin permisjon i en periode på slutten av året? Det er da viktig for oss menn å få være tilstede og være omsorgsperson i starten også? Er far-barn-bindingen virkelig så mye mindre viktig enn mor-barn at vi alltid skal forvises til perioden etter seks måneder, helst åtte? Jeg er ikke så sikker på det...

Uansett, for å spore tilbake; vi tar nå et skritt ut av den ideelle verdenen for skyene er rosa, alle synger dagen lang og alle mennesker er lykkelige, kompetente mennesker som bare vil være snille og greie med hverandre. la oss se det i øynene: 'folk' er dumme som brød mesteparten av tida. Hvorfor må vi ha stadig økende bøtesatser hvis ikke folk stadig vekk hadde kjørt fortere enn forholdene og veiene tillater? Og hvorfor må vi tvinge permisjonen på far hvis ikke han stadig vekk velger den bort for karrieren sin?

Den eneste måten vi kan komme vekk fra et samfunn hvor kvinner blir diskriminert i arbeidsmarkedet fordi de 'sikkert forsvinner ut i permisjon snart', er ved å sørge for at menn og kvinner har samme sannsynlighet for å bli borte i perioder grunnet barn. Og selv om Høyre forsåvidt mener godt, og vil ha et samfunn hvor vi alle stoler på hverandre og alle tar de riktige valgene på grunnlag av våre iboende, medmenneskelige verdier, så har de på sedvanlig vis lagt to og to sammen og fått minus tre. Selvfølgelig er det manglende tillit til menn som har skapt dagens situasjon, vi har jo gjort en sabla god innsats for å fremprovosere det selv ved å nekte å bidra i barneoppdragelsen gjennom en årrekke. Nei, som nevnt før, dette er en 'vennlig' tvang folk flest må finne seg i, på lik linje med høye bøtesatser så lenge det fortsatt råkjøres.

Og bare for å helle litt mer bensin på bålet til slutt: det provoserer meg på et grunnleggende plan når kvinner helst vil forbeholde all permisjonen for seg selv og nekte mannen noe. Det er toppen av egoisme, direkte likestillingsfiendtlig og i verste fall skadelig for barnets langsiktige forhold til faren. Hvis man har så liten tiltro til farens evner som far skjønner jeg virkelig ikke hvorfor den faren er et medlem av familien fortsatt...