Anbefaler dere UV-drakter i syden?

[Elise]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Før i tiden fantes ikke UV-drakter, og hva gjorde man da?

Da ble man solbrent gang på gang, og fikk hudkreft som voksen. Vet ikke om det er eksempel til etterfølgelse...

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Trois, her.

Ifølge Kreftforeningen har en hvit t-skjorte en beskyttelse som tilsvarer en UV-indeks på mellom 5 og 8.

Da burde både jeg og jentene ha blitt solbrente gjennom tøyet. Det har vi aldri blitt, så dette tror jeg ikke stemmer.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Da burde både jeg og jentene ha blitt solbrente gjennom tøyet. Det har vi aldri blitt, så dette tror jeg ikke stemmer.

Men gjelder det ikke en våt t-skjorte?

[Stikka]

Det jeg har lest, husker ikke hvor akkurat nå, er at en hvit t-skjorte tilsvarer faktor 15 når den er tørr. Blir den våt reduseres faktoren drastisk. Faktor 15 skal jo stoppe 95% av strålene.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Nei, nei , nei til UV-drakter. De blir våte, kalde og klamme, og barn som voksne har godt at sol på kroppen i fornuftige mengder og det er ingen fare å sole barna når man er flink til å smøre med høy faktor. Solhatt, sitte i skyggen innimellom, t-skjorte på under måltider osv.l

Synes UV-drakter faktisk er helt unødvendig.

Det uthevede er jeg enig i, men hvordan kan du avfeie det som tull?

-Før i tiden ble man solbrente
-Man har godt av sol på kroppen, ja, men barn eksponeres som regel mer enn de har godt av. Mye mer.
-Hvorfor skal man smøre seg med kjemikalier? Alle vet at de fleste solkremer ikke er noe som er direkte bra for kroppen, man tar det på fordi alternativet er verre.
-Hvordan kan du si at de blir kalde og klamme dersom du ikke har prøvd? De er tvert imot tørre og behagelige. Og lar man en unge ligge i baderingen i bassenget i 13-tiden i Hellas med faktor 30, så er det mange som får brente skuldre uansett. Mannen min (har ikke UV-tøy blir brent samme hvor høy faktor han bruker.) UV-tøy er badetøy i mine øyne. Ikke bytøy akkurat.

[Hyacinth]

Det der med at UV-tøy stenger stråler ute bedre enn vanlige t-skjorter har vært snakket om lenge. Jeg tror ingenting på det. Til og med min åtteåring, som har blårosa hud og blir brent bare hun ser en solstråle greier seg helt fint en hel dag med vanlige hvite klær.

Derimot er det i hvert fall ekkelt med vanlig t-skjorte i bassenget.

[Corona]

Det blir kjøpt inn en stik UV-drakt til hver av guttene. Synes det virker som et greit alternativ til solkrem, når vi skal være i hele 14 dager. takk for svar!

[007]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Eneste fordelen med UVl-drakt må være at man slipper å smøre så ofte som man bør, så for latskapens skyld kan det sikkert være ok. l

UVI-drakt.
Eller kanskje ikke noe å le av, da vått tøy kan gi UVI.

[Stikka]

Anbefaler t-skjorter. Da kan de de brukes med vanlig badeshortser, dogåing blir enklere. De tørker kjapt mens man tar en hvil i skyggen.

[007]

Mine barn har altså aldri brukt UV-drakt, jeg har heller smurt med kjemikalier. ()
Hovedgrunnen til at vi har droppet UV-drakt er at de synes det er utrolig ubehagelig å gå med vått badetøy, og en slik drakt må da være ubehagelig å gå med når den er våt?
Mine jenter nekter å bruke badedrakt i "syden", nettopp på grunn av at de ikke kan fordra vått badetøy. De har hun brukt badetruse og evt en liten badetopp.

[007]

Og vi har smurt dem annenhver time. Ikke noe latskap her.

[Stikka]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

UVI-drakt.
Eller kanskje ikke noe å le av, da vått tøy kan gi UVI.

UVI-drakt. Den overså jeg.

Men det er grunnen til at vi bare har todelte til storesøster. Har alltid en tørr underdel klar slik at hun ikke sitter med våt truse. T-skjorten kan tørke på kroppen, det går kjapt, men underdelen bruker lenger tid.

[007]

Når jeg tenker meg om, så burde vi sikkert ha brukt UV-drakt på mellomsøster. Hun har rødt hår, er melkehvit i huden og blir veldig lett solbrent. Vi har tvunget på henne T-skjorter, men disse er ganske ekkel å ha å¨når de er våte.

[Isbjørn]

Opprinnelig lagt inn av Stikka, her.

Anbefaler t-skjorter. Da kan de de brukes med vanlig badeshortser, dogåing blir enklere. De tørker kjapt mens man tar en hvil i skyggen.

UV-drakter fåes i 2-delte sett også.

[Stikka]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Mine barn har altså aldri brukt UV-drakt, jeg har heller smurt med kjemikalier. ()
Hovedgrunnen til at vi har droppet UV-drakt er at de synes det er utrolig ubehagelig å gå med vått badetøy, og en slik drakt må da være ubehagelig å gå med når den er våt?
Mine jenter nekter å bruke badedrakt i "syden", nettopp på grunn av at de ikke kan fordra vått badetøy. De har hun brukt badetruse og evt en liten badetopp.

Det er ikke ubehagelige å ha på seg. Storesøster har aldri protestert eller klaget over uv-tøyet sitt. Hun foretrekker t-skjorte selv om hun bare skal bade i skyggen. Men det jo som med mye annet, vanen og hva som er alternativet.

[Stikka]

Opprinnelig lagt inn av Isbjørn, her.

UV-drakter fåes i 2-delte sett også.

Jeg tenkte bare på drakt som hel, men todelt gjør jo samme nytten som bare overdel.

[Isbjørn]

Jepp

[Stikka]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Når jeg tenker meg om, så burde vi sikkert ha brukt UV-drakt på mellomsøster. Hun har rødt hår, er melkehvit i huden og blir veldig lett solbrent. Vi har tvunget på henne T-skjorter, men disse er ganske ekkel å ha å¨når de er våte.

Det finnes jo mange kule uv-tskjorter, eller surfertopper. Veldig kjekt å bruke i den sterkeste solen selv om man er stor. Skal ha en kul en selv jeg. Skuldre og bryst har lett for å få i overkant mye sol.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Stikka, her.

Det finnes jo mange kule uv-tskjorter, eller surfertopper. Veldig kjekt å bruke i den sterkeste solen selv om man er stor. Skal ha en kul en selv jeg. Skuldre og bryst har lett for å få i overkant mye sol.

Ja, vi bør nok vurdere en slik neste sommer.

[Corona]

HM har todelt til 179 kr ser jeg. Sikkert like grei den?