Hva med sykelønnsordningen?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

det er riktignok litt på siden her, men i likhet med Tinetoff er jeg veldig for borgerlønn.

Det koster enormt mye i byråkrati å opprettholde de støtteordningene vi har i dag. Tenk på hvor mange som er ansatt i Lånekassen, hvor stor del av tiden til de ansatte på arbeidskontor, trygdekontor og sosialkontor som går med til ren faktasjekking for å dele ut penger.

Ja, men hvordan skal dette fungere i praksis? Det vil jo alltid være noen som har behov for sosialhjelp selv om de har en inntekt - om ikke av annen grunn enn at de drikker opp pengene. Sosialkontoret ga tidligere (vet ikke hvordan det er nå) ut "bundete" penger. Dvs de betalte husleie, barnehage ol direkte. Med en slik borgerlønn ville de vel bare ha drukket opp pengene? Og, ja. Jeg er klar over at det er andre enn alkoholikere som trenger støtte fra sosialkontoret, men vi måtte vel uansett ha et system som støttet alkoholikere, narkomane, folk med alvorlige psykiske sykdommer og andre som ikke kan håndtere penger direkte.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg er klar over at det er andre enn alkoholikere som trenger støtte fra sosialkontoret, men vi måtte vel uansett ha et system som støttet alkoholikere, narkomane, folk med alvorlige psykiske sykdommer og andre som ikke kan håndtere penger direkte.

Ja, som du sier, det må vi uansett. Og hvis man frigjorde ressurser fra saksbehandlingen som gjelder alle de andre klientene, så kunne støtteapparatet konsentrere seg om dem som virkelig ikke er i stand til å klare seg selv.