Burde alle drap straffes hardt?

Jeg lurer. Jeg legger linken i innlegg 2.

Men altså - en voldelig gærning kommer for å ta livet av ekskona si. Han tar seg inn til henne, doper henne ned, kler av henne, binder henne til en stol og er med andre ord i god gang. Det at han skal drepe henne er min antagelse. Men det er jo ikke så vanlig at man doper og binder folk sånn så jeg vil anta at han ikke hadde planer om å la henne gå og dermed kunne varsle politi osv når han var ferdig. Jeg antar han skulle ta henne for godt.

Så kommer hennes samboer inn - ser hva som skjer - griper øksa og gjør slutt på fyren.

Hvordan bør man straffe et sånt drap?

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle3662379.ece

[Toffskij]

Det er kanskje litt ustrategisk å dumpe liket i et tjern i Sverige om man skal hevde nødverge?

Det er jeg enig i.

Og man må straffe alle drap - uten tvil.
Men hvordan skal man kunne si hva denne fyren skulle gjort da han kom hjem midt i en sånn setting?

Jeg tror vel kanskje man ikke tenker spesielt godt hverken idet han kom hjem midt i det der - eller da han noen minutter etterpå innser at han har drept en fyr.

[Toffskij]

Nei, det ser jo ut som om det er noen sterkt formildende omstendigheter her, og det kommer helt sikkert til å gjøre utslag på straffeutmålingen. Og det bør det jo.

[Mjau]

Hvis man ser bort fra at han dumpet liket så syns jeg egentlig at det å drepe noen som truer en selv eller familien sin i sitt eget hjem ikke burde straffes hardere enn at feks barna i familien ikke blir traumatisert av å ha mor eller far i fengsel.
Det må jo helt klart sendes et kraftig signal på at det å drepe ikke er greit, men samtidig har jo den som har drept kanskje reddet livet til flere mennesker ved å gjøre det også. Så noen lang fengselsstraff syns jeg på en måte blir feil i en slik sammenheng.

Nå snakker jeg uten å ha tenkt så utrolig nøye igjennom saken da. Så det er jo mulig jeg skifter mening om noen kommer med veldig gode argumenter her.

[Estrella]

Han handlet jo i selvforsvar på en måte. Han reddet jo kona si. Han var sikkert i sjokk og da tenker man ikke klart. Under sånne omstendigheter burde man ikke straffes like hardt nei.

[ullmor]

Det er helt normalt å drasse på en øks, ikke sant? Hvor mye nødverge er det snakk om når man dreper med øks (flere hugg) og deretter soper opp liket og dumper det? Ikke særlig troverdig! Hva med å ringe politiet?

[Martis]

Alle drap straffes vel ikke like hardt? Drap i nødverge blir vel mildere straffet, om det blir straffet i det hele tatt?

I akkurat denne saken syns jeg det er mye rart. Hvis et menneske er blitt dopet ned, så er jo det lett å bevise like i etterkant og de burde ha ringt politet.

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Det er helt normalt å drasse på en øks, ikke sant? Hvor mye nødverge er det snakk om når man dreper med øks (flere hugg) og deretter soper opp liket og dumper det? Ikke særlig troverdig! Hva med å ringe politiet?

Dette var hjemme hos dem. Der man normalt har en øks om man feks har en vedovn. Det var ikke sånn at han dro på den øksa.

Jeg syns også det er rart de ikke ringte politiet med det samme det skjedde.

Men jeg vet også såpass om mennesker i alvorlig krise at de ikke alltid reagerer spesielt smart. Det å ha som første reaksjon å gjemme det som har skjedd er ikke fullstendig ulogisk heller. Spesielt om man tar med i ligningen at det er politiet som skal ha som jobb å sørge for at det ikke skjer at ens eksmann dukker opp i ens eget hjem og doper og binder en.

Det er mange voldsutsatte kvinner som har erfart at politiet ikke er noen hjelp - og som dermed nok ikke har som førstereaksjon at man ringer dit heller.

(Selv om de selvsagt her skulle gjort det.)

Forøvrig har begge her forklart seg likt om dette i ettertid og siden ihvertfall mannen sitter i varetekt vil jeg tro muligheten deres for å samkjøre historier er minimal.

Det at de i en presset situasjon har greid å lyve sammen en historie så godt og med så mange detaljer at erfarne politifolk ikke klarer å få hull på den dersom den er fiktiv tror jeg er lite sannsynlig.

[ullmor]

Men om man ikke pleier å bære med seg øks, da må man nødvendigvis gå bort fra åstedet (der kona og eksen hennes befinner seg) og hente øksa? Og da er det vanskelig å skjønne at det er mer naturlig å dra tilbake til galningen og drepe han enn rømme og ringe politiet eller gjøre hva som helst annet enn å drepe med gjentatt hugg. Har ingen sympati med noen av de involverte. Drapsmannen kan umulig være helt god i hodet. Noe må ha skjedd med han siden han ikke bare slår ut eksmannen, men dreper han med gjentatte hugg. At dama ikke varslet står for meg som mer logisk.

Øh.

Hvor kaldt og rolig tror du egentlig man tenker når man kommer hjem og ser den man er glad i i ferd med å muligens bli drept? Jeg vil anta at man griper det første man kommer på at finnes i nærheten som man kan bruke til å uskadeliggjøre med - uansett konsekvens?

[allium]

Men hvor lang tid tar det før politiet kommer, og kan man ta sjansen på å vente på det?

Nettopp. Det er ikke lenge siden det var en sak hvor en mann ringte politiet i panikk og sa at det kom noen for å ta ham. Politiet brukte tid på å vurdere om de skulle reagere, om det passet inn osv - og en time senere ringte karen opp igjen og sa at han hadde et lik liggende i oppkjørselen sin - han hadde ordnet opp selv.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Øh.

Hvor kaldt og rolig tror du egentlig man tenker når man kommer hjem og ser den man er glad i i ferd med å muligens bli drept? Jeg vil anta at man griper det første man kommer på at finnes i nærheten som man kan bruke til å uskadeliggjøre med - uansett konsekvens?

Det er jeg helt enig i. Jeg har større problemer med å fortså de videre handlingene. Hvorfor ringte de ikke nødtelefonen, men prøvde å kvitte seg med liket?

Opprinnelig lagt inn av løve70, her.

Det er jeg helt enig i. Jeg har større problemer med å fortså de videre handlingene. Hvorfor ringte de ikke nødtelefonen, men prøvde å kvitte seg med liket?

Ja - det syns jeg også var rart. Men jeg tror neppe man tenker særlig godt i en slik situasjon.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Ja - det syns jeg også var rart. Men jeg tror neppe man tenker særlig godt i en slik situasjon.

Det tror ikke jeg heller, men det gjør det mye vanskeligere å slippe unna en straff for drap.

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Øh.

Hvor kaldt og rolig tror du egentlig man tenker når man kommer hjem og ser den man er glad i i ferd med å muligens bli drept? Jeg vil anta at man griper det første man kommer på at finnes i nærheten som man kan bruke til å uskadeliggjøre med - uansett konsekvens?

Er tydelig hva drapsmannen "tenkte" iallfall, ikke særlig smart. Noe må ha klikket hos han siden han ikke nøyde seg med å slå eksmannen hennes bevisstløs. For andre ville det vært naturlig å ringe politiet.

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Er tydelig hva drapsmannen "tenkte" iallfall, ikke særlig smart. Noe må ha klikket hos han siden han ikke nøyde seg med å slå eksmannen hennes bevisstløs. For andre ville det vært naturlig å ringe politiet.

Jeg er direkte uenig med deg.

Politiet ville kanskje ikke rekke frem i tide. Kanskje opplevde han at han hadde noen sekunder på seg til å gjøre en forskjell mellom levende eller død samboer.

Dessuten - det er et tegn på å ha sett for mye detektime om du tror at man kan beregne og gjennomføre å uskadeliggjøre en voldsmann du ikke vet om er bevæpnet og som åpenbart er farlig ved å kontrollert slå ham bevisstløs. De fleste av oss aner ikke hvor mye som skal til eller om vi er i stand til å levere såpass.

[ullmor]

Så du tror drapsmannen gjorde slike vurderinger?