En Facebook-gruppe (om hjertesykt barn)

[Tante Sofie]

Eg saknar Sitronen!!!!

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Jeg må si jeg har mer respekt for en som står fram med fullt navn en en som gjemmer seg bak ørten nick for å slenge ut påstander som er hinsides enhver fornuft.

Amen!

Og det å publisere navn og adresser m.m. - bare forslaget faller på sin egen urimelighet i seg selv, og er totalt uakseptabelt generelt.

Og som fler har nevnt, dette er ingen blogg, dette er et diskusjonsforum. Folk velger selv i hvor stor grad de ønsker være anonyme.

Jeg er igrunnen skrekkelig spent på hvordan MRB klarte å finne navnet mitt, kjenner jeg. :ikke så inne i hjerte-chemtrails-miljøet:

Man kan selvsagt fortelle selv hvem man er om man vil. Men andres navn holder man unna ja.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg er igrunnen skrekkelig spent på hvordan MRB klarte å finne navnet mitt, kjenner jeg. :ikke så inne i hjerte-chemtrails-miljøet:

Han har selvsagt lobbyet heftig blant FP-ledelsen og har nå Skilpadda og torsk som sine fremste allierte. Esme er ikke fullstendig overbevist ennå, men på glid.

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Han har selvsagt lobbyet heftig blant FP-ledelsen og har nå Skilpadda og torsk som sine fremste allierte. Esme er ikke fullstendig overbevist ennå, men på glid.

[Hjertemamma]

Opprinnelig lagt inn av madcow, her.

sse, vi alle er klar over er at du er en bråkmaker. Det er en del hensyn du bør ta i dette tilfellet som er veldig viktig. Du viser oss et bilde med barnet på fanget, og går samtidig hardt ut og prater om alle mulige ting. Det som du diskuterer har ingenting med barnet ditt å gjøre. På fb ser man et bilde av et annet barn, men der dreier saken seg om dette barnet. Men i dette tilfellet er det ingenting som dreier seg om ditt barn som du indirekte innblander i diskusjonen. Vi ser du har et hjertesykt barn, som trenger operasjon i fremtiden noe som er usikkert i seg selv.

Professoren på rh har tidligere uttalt seg om prognosene på fremtidig levealder for hjertebarn i norge, det er en stor usikkerhet om barna vil leve i f.eks. 15 eller 20 år.


Det kan være ditt barn vil trenge hjelp fra utenlandske leger. Du kan selv ende opp i samme situasjon som andre foreldre har havnet i, om de skal gå i mot rh for å kjempe for sitt barn eller kanskje la barnet dø pga manglende kompetanse på enkelte hjertefeiler. Du kan ikke garantere 100 % om barnets fremtid, det ligger alltid en usikkerhet der. Uansett, den dagen ditt barn klarer å forstå hva du driver med nå, er det ikke sikkert han liker denne måten du bretter dette ut på.

Den påstanden som du kommer med at den aktuelle legen aldri har forfalsket disse mailene, hvilke bevis har du på dette? La oss si det slik, hvis foreldrene får dette bevist kommer du til å tape ansikt. Den dagen ditt barn forstår dette, vil det antagelig føle seg helt knust og føle skam over sin egen far. Hvis jeg hadde vært deg ville jeg ha vært helt nøytral og ikke blandet meg inn i slike saker, inntil det motsatte hadde blitt bevist eller avkreftet.



Mitt råd til deg, tenk heller på ditt lille barn som trenger hjelp. Bruk maks med tid som du kan på din sønn, og gi så mye glede som du kan til din sønn. Du må vite han trenger deg tross alt, han er et hjertesykt barn. Vær så snill ikke glem det, ingen kan vite hvordan fremtiden blir. Lev med han her og nå.

madcow:lurer enda veldig mye på; har du ett hjertebarn slik du uttaler deg;

[Nextlife]

I begynnelsen av denne tråden syntes jeg det var både interessant og oppvåknende lesning.
Nå skjønner jeg ingenting lengre

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

I begynnelsen av denne tråden syntes jeg det var både interessant og oppvåknende lesning.
Nå skjønner jeg ingenting lengre

Helt normalt og ikke grunn for bekymring.

Tråden er midlertidig kuppet av aliens, som taler i tunger og bare kan skjønnes av spesielt innvidde. De kommer til å forlate forumet når denne tråden når 1000 innlegg. :spår:

[Karamell]

*jobber mot 1000*

[Teofelia]

Godt poeng, Karamell.

[Chablis]

509 innlegg igjen.

[Tangerine]

508.

[mina]

Litt av en utvikling i tråden her...

[Chablis]

506.
Snart er vi på 1000.

[Siritk]

505! Fantastisk tiltak!

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Han har selvsagt lobbyet heftig blant FP-ledelsen og har nå Skilpadda og torsk som sine fremste allierte. Esme er ikke fullstendig overbevist ennå, men på glid.

Han sier jo mye lurt da.

[Libra]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

*jobber mot 1000*

:bidrar:

[Chablis]

502.
Bidrar litt igjen.

[MRB]

Spørsmål om statistikken kan bli manipulert eller ikke?

Hvis legene i Norge sender de mest kompliserte hjertebarna til utlandet vil de miste stillingene sine. Hvorfor? Legene må vise til EU at de opererer et minimums antall(250/år) barnehjerteoperasjoner hvert år, for å opprettholde det kirurgiske tilbudet til hjertesyke barn i Norge. Norge er et lite land med få hjertesyke barn. Selv om Rikshospitalet er landsdekkende har de bare så vidt nok barn de kan operere på. Hver enkelt barnehjertekirurg har få barn hver som de operer. Dette har den aktuelle kirurgen uttalt seg om i avisen.

Kirurgene er meget klar over når foreldrene oppdager at hjertebarnas fremtid er usikker i Norge, vil alle ønske å reise til utlandet med barna sine. Barnehjertekirurgene vil da få et stort problem med å få nok barn og operere. Spørsmålet er om de har nok erfaring til å holde dette internasjonale nivået? Nei, det har de ikke. De mangler penger. Norge satser lite på forskning innen dette området. For å gjøre en publikasjon måtte den arbeidsledige kona til kirurgen sortere journalene for å lette arbeidstrykket hans. Da kan man forestille seg hvor mye tid har denne kirurgen til å utvikle seg selv.

Når de velger å ikke sende de mest kompliserte hjertebarna til utlandet, prøver de heller å operere selv. Hvis barnet dør etter en operasjon sier de operasjonen var vellykket, men barnet døde pga infeksjon eller blodpropp, eller genetisk feil eller andre organer har sviktet. Likevel sier de at de har operert den type kompliserte hjertefeil, men det var vellykket og de viser til fine statistikker. Da kan man stille spørsmål om hvorfor disse legene ikke føler dårlig samvittighet?

Vet dere hva de sier? Ja, barnet har dødd, men vi har fått praktisert og det viktig for oss. Kanskje vi kan redde andre barn i fremtiden. Hvorfor skal vi da sende barna til utlandet for at de skal få erfaringen? Det er FY, FY!

Hjertelegene kan si at foreldrene er unge, de kan produsere mange barn. Hjertelegene trenger ikke ha dårlig samvittighet fordi et barn døde. Vi har også spart samfunnet og staten for mange penger, og alle er lykkelige!

Dere tåler vel at man tenker høyt om hva som kan være årsaken til forfalskning av statistikk og falske brev

500.