Utsagn i artikkel om at kvinner vil forsørges, fra Dagbladet

Hattifnatten skrev:

Hvor mye av dette kan forklares i at kvinner velger bestemte yrker og fremdeles er lite likestilt i hjemmet?

Hattifnatten skrev:

Er det natur eller miljø som gjør kvinner så svake tror du?

Milfrid skrev:

Nei, det hender de rett og slett synes at BMW er en skikkelig støgg harry-bil.

Den vanskelig kvinnerollen

- Hva er det som gjør kvinnerollen så vanskelig?

- Kvinner skal være aktive og vellykket på alle områder - både i yrkeslivet og hjemme. Dette er forventninger det legges opp til både fra den enkelte og fra samfunnet. For eksempel er det få familier i dag som greier seg på en inntekt. Kvinnene skal ta seg av barna - og sine foreldre og svigerforeldre, og de skal pleie familiens sosiale omgang.

Likestillingen er det blitt smått med. Når helgen kommer og far stresser ned og samler krefter til en ny arbeidsuke, tar mor igjen det forsømte med husvask og rydding som hun ikke rakk i løpet av uken. Svenske forskere som har undersøkt stressnivåene hos heltidsarbeidende par, oppdaget at mens mannens nivå av stresshormoner sank betydelig når han tok helgefri, holdt kvinnen sine nivåer seg høyt - hvis hun var mor.

Selv om begge jobber, er det nesten alltid kvinnen som har hovedansvaret hjemme. Mannen "hjelper til", men det er hun som planlegger, organiserer - og bekymrer seg for at ikke alt kommer til å gå etter planen. I følge en svensk undersøkelse jobber en kvinne med tre eller flere barn hjemme gjennomsnittlig 90 timer i uken til sammen hjemme og på jobb. Mannen jobber 70 timer. For par uten barn eller med bare ett barn, var forskjellen mindre, der jobbet kvinnen 70 og mannen 65 timer.

- Menn har kanskje mindre krav til hvordan ting skal være. De synes kanskje ikke det er så viktig om gardinene er rene eller om Vesla har gul eller blå kjole. Er kvinner sære og for nøye på det - lager de ris til egen bak?

- Jeg er ikke sikker på om kvinner verken vil eller kan ha det annerledes. Kvinner og menn kan nok lære en del av hverandre, men vi er skapt forskjellig, og kvinner bryr seg mer enn menn. Så må vi også betale prisen, noe som bl.a. gjenspeiler seg når det gjelder sykmeldingsstatistikken hos kvinner. Når man ikke klarer alle rollene, er det jobben det først går utover - morsrollen kan man sjelden sykemelde seg fra.

gajamor skrev:

Jeg vil påstå følgende, uten å ha noe statistisk belegg for det:
-Det er flere kvinner enn menn som går rundt med dårlig samvittighet i forhold til arbeidsplassen eller arbeidsoppgavene. En (hypotetisk gjennomsnittlig) kvinnelig lærer vil gå hjem med dårlig samvittighet for alle barna hun ikke har klart å hjelpe. Den mannlige kollegaen vil gjøre det han kan, og nyte fritiden sin når arbeidsdagen er slutt.

Dermed vil en 100% stilling for en kvinne oftere innebære grubling og søvnløse netter, mens menn oftere går ut fra at de har klart å gjøre jobben sin tilfredsstillende, og kobler ut hodet når arbeidsdagen er slutt.

I tillegg:
-Kvinner forventes å stille høyere krav til renhold i hjemmet enn menn
-Det er forventet at vi skal være mer opptatt av barnas bekledning

007 skrev:

Pøh. Du er bare misunnelig. (Eller kanskje du har en dårlig dag? )

Vianne Rocher skrev:

Det har jeg heller ikke sagt. At kvinner og menn er helt like altså. Eller at det ikke finnes forskjeller i sykdomsmønster hos kjønnene.

Men synsing om det svake kvinnesinnet, som jeg anser denne setningen for å være (siterer etter hukommelsen) Mer intrikat hjerne (antyder noe skjørt) som gjør at vi takler stress dårligere = kvinnehjerner takler ikke de normale påkjenningene som menn tar på strak arm.

007 skrev:

Sienna? Cortina? :googler:

007 skrev:

Og jeg vil påstå at dette du nevner her er egenerfaringer og dermed ikke særlig nyttig statistisk.
Min erfaring er stikk motsatt (vi er 2 lærere), det eneste jeg er enig i for eget vedkommende er det med bekledingen til barna. Uten at det dermed er så fryktlig slitsomt.

Milfrid skrev:

Sienna er en Toyota, en diiiiiger amerikansk bil. Cortina er en gammel Ford. Som mannen altså har restaurert fra et vrak helt selv da han var 16.

:hjelpsom:

Imma skrev:

Det er jo nettopp det hun påpekte i begynnelsen av innlegget
"Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.
Jeg vil påstå følgende, uten å ha noe statistisk belegg for det:"
Så da blir svaret til deg: Og jeg vil påstå at dette du nevner her er egenerfaringer og dermed ikke særlig nyttig statistisk.
Eller ????

gajamor skrev:

-Det er flere kvinner enn menn som går rundt med dårlig samvittighet i forhold til arbeidsplassen eller arbeidsoppgavene. En (hypotetisk gjennomsnittlig) kvinnelig lærer vil gå hjem med dårlig samvittighet for alle barna hun ikke har klart å hjelpe. Den mannlige kollegaen vil gjøre det han kan, og nyte fritiden sin når arbeidsdagen er slutt.

Dermed vil en 100% stilling for en kvinne oftere innebære grubling og søvnløse netter, mens menn oftere går ut fra at de har klart å gjøre jobben sin tilfredsstillende, og kobler ut hodet når arbeidsdagen er slutt.

007 skrev:

Ja?

007 skrev:

Vet. :google is my friend:

Toyotaen var fin, den andre så eh... gammel ut.

Hattifnatten skrev:

Dere som mener at fysiske forskjeller mellom menn og kvinner er relevante i jobbsammeheng. Hvordan mener dere at dette skal tas hensyn til? En ting er kvinner med god inntekt og rike menn. De kan jo velge å ta hensyn til sin stressede natur. Hva med dem som ikke har den muligheten? Skal det være innlagt ekstra kvinnepause midt på dagen? Skal kvinner bli særbehandlet i arbeidslivet?

Hattifnatten skrev:

Dere som mener at fysiske forskjeller mellom menn og kvinner er relevante i jobbsammeheng. Hvordan mener dere at dette skal tas hensyn til? En ting er kvinner med god inntekt og rike menn. De kan jo velge å ta hensyn til sin stressede natur. Hva med dem som ikke har den muligheten? Skal det være innlagt ekstra kvinnepause midt på dagen? Skal kvinner bli særbehandlet i arbeidslivet?