Frp, et parti fullt av bad guys? Frp-topp siktet for voldtekt (nrk)

[Røverdatter]

Jeg skjønner ikke hvorfor noen velger å bruke to skratte-smilefjes i en tråd om voldtekt. Er det morsomt at Frp-medlemmer voldtar og dreper? Jeg syns det er forferdelig og rystende.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

. Er det morsomt at Frp-medlemmer voldtar og dreper? Jeg syns det er forferdelig og rystende.

Ikke alle Frp-medlemmer gjør det...

... og forøvrig er det ikke morsomt med voldtekter og drap uansett om det er Frp'er, SV'er, Høyremann, Arbeiderpartist, nordmann eller utlending prester eller lærere, eller hvem som helst som gjør det.... og jeg kan ikke se at det fremgår veldige fakta på hva slags undersøkelse som er lagt til grunn for å påstå at Frp er partiet med de fleste bad guys....

[Susse]

Tragisk er vel alt jeg kan si høyt !


....og så kan jeg mumle lavt at jeg bare fikk bekreftet fordommene mine atter en gang.

[karma]

Mitt innlegg var altså et svar til Elin.

[cora]

Ikke overrasket. Noen trenger et kurs i kommunikasjon og konflikthåndtering, tydeligvis.

[karma]

Det var da et veldig diplomatisk innlegg! Sjønner poenget ditt men det er desverre en overvekt av FRP`ere som driver med voldtekter/utnytting av mindreårige/drap osv osv. Vi kan jo faktisk nevne i fleng, både på lokalt og nasjonalt plan. Beklageligvis er det en stor del av befolkningen som stemmer på det partiet.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av karma, her.

Det var da et veldig diplomatisk innlegg! Sjønner poenget ditt men det er desverre en overvekt av FRP`ere som driver med voldtekter/utnytting av mindreårige/drap osv osv. Vi kan jo faktisk nevne i fleng, både på lokalt og nasjonalt plan. Beklageligvis er det en stor del av befolkningen som stemmer på det partiet.

Ja, og dette var da et veldig informativt innlegg, fullt av fakta fra deg

Jeg synes bare artikkelen det vises til i hovedinnlegget kanskje ikke bærer preg av å være spesielt troverdig. Hvor finnes disse undersøkelsene, slik at man evt kan lese mer om hvem, hvordan og hvorfor osv. ?

Tja...kanskje vi kan nevne i fleng både lokalt og nasjonalt.... og forresten, hvilket område lokalt er det du tenker på?

[Harriet Vane]

Jge tror ikke man har lov ti å referere med fullt navn og nummer, så sant saken ikke er kjent i media og sånn. Derfor må du bare stole på at Dagbladet har gode kilder i politi og rettsvesen og at de kan å telle.

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Derfor må du bare stole på at Dagbladet har gode kilder i politi og rettsvesen og at de kan å telle.

Ja, det har sikkert Se&Hør og VG også...

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jge tror ikke man har lov ti å referere med fullt navn og nummer, så sant saken ikke er kjent i media og sånn. Derfor må du bare stole på at Dagbladet har gode kilder i politi og rettsvesen og at de kan å telle.

Joda, selvfølgelig, men vanligvis er vi vel alle (i alle fall de fleste) skjønt enig om at vi ikke kan stole helt på ting vi leser i Dagbladet, VG og andre sensasjons-nyhetsformidlere, og jeg skulle gjerne visst litt om hvordan de har kommet frem til disse tallene, og hvordan undersøkelsen er foretatt.
- Har de ringt alle kriminelle og spurt om og evt. hvilken parti-liste de tilhører eller har de telt antall nyhetsoppslag over en periode, eller hvordan?

Og med tanke på at følgende er å lese i artikkelen:

"Drap, overgrep mot barn og grov vold er de alvorligste lovbrudd politikere er dømt for de siste seks årene, skriver Dagsavisen.
Avisen har gått gjennom saker som det er skrevet om i mediene de siste seks årene. "

Og man samtidig vet hvilke(n) parti-tilhørighet de fleste medarbeidere i ,og lesere av Dagsavisen er, så var vel ikke dette resultatet annet å vente.

Det finnes nok sorte får i alle partier. Det er bare det er Frp er et voksende parti, og da blir det lagt mer merke til. Det partiet jeg tilhører, der finnes det nok mange flere bad guys enn i Frp!

[Irma]

Jeg må innrømme at jeg synes bagatellisering og bortforklaring i sammenheng med at Frp er overrepresentert når det kommer til kriminelle handlinger er litt snodig. Frp er jo ganske åpne på sine egne kriminelle holdninger selv. Ta for eksempel Fjotten Sandberg som mistet lappen og fyllerøret på stortinget. Han har tidligere sagt noe slikt som at "Nå må politiet slutte å forfølge oss vanlige folk, med fartskontroller og tollkontroller osv." Han definerte på den måten seg og sine meningsfeller som kriminelle.

I tillegg har Frp gått klart ut og støttet overgripere og folk som er mistenkt for voldtekt. (Eksempelvis Fjotten Beavis Søviknes og flere andre Frp-politikere). Overgrep har av dagens Frp-leder (eller formann ) blitt omtalt som guttestreker. Det sier jo litt om hva slags forhold man har til kriminelle handlinger spør du meg.

For øvrig har Hagen ved flere anledninger (var det ikke gjennom flere år?) nektet å betale skatt, fordi skattesystemet ikke var utformet slik han ønsket. At han var uenig legitimerte selvsagt ulovligheter. (Jeg husker ikke detaljene rundt dette, har ikke boka jeg leste det i her nå.) Han har tillegg hoppet bukk over å registrere inntekter som er skattepliktige.

Når den øverste ledelsen i et parti har holdninger som dette, så er det ikke så overraskende at statistikk viser at Frp-velgerne gjennomfører flere kriminelle handlinger enn gjennomsnittet. De definerer seg jo selv, det er ikke noe Mim og andre sitter og kokkelerer med. Dette er heller ikke bare snakk om journalisters telleferdigheter, så vidt jeg har skjønt er dette kommet fram i undersøkelser statistisk. Det er så sjarmerende med Frp-folk som skriker opp over kriminelle innvandrere, når Frp-folk selv har en høyrere prosent kriminell aktivitet enn delen av befolkningen med innvandringsbakgrunn. Snakk om å kaste stein i glasshus.

[karma]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Ja, og dette var da et veldig informativt innlegg, fullt av fakta fra deg

Jeg synes bare artikkelen det vises til i hovedinnlegget kanskje ikke bærer preg av å være spesielt troverdig. Hvor finnes disse undersøkelsene, slik at man evt kan lese mer om hvem, hvordan og hvorfor osv. ?

Tja...kanskje vi kan nevne i fleng både lokalt og nasjonalt.... og forresten, hvilket område lokalt er det du tenker på?

Tja jeg har 8 års erfaring fra bystyret i kommunen jeg bor i. Hadde respekt for Frp`politikerne når vi var på møter / samarbeidet osv. Men jeg må vel ærligtalt si at jeg ikke synes alle var like smarte. Kall meg fordomsfull men det er min oppriktige mening. Jeg er foresten lykkelig for at Carl I flyttet tilbake til Oslo, ble lei av å se bildet av han i lokalavisen til stadighet.

Innlegget mitt var ikke ment som et angrep på deg. Vi har jo Søviknes og flere med han. Det trenger vi jo ikke noen undersøkelser for å underbygge.

[Anne]

Opprinnelig lagt inn av karma, her.

Vi har jo Søviknes og flere med han. Det trenger vi jo ikke noen undersøkelser for å underbygge.

Ler ennå når jeg tenker på en radioreporter i Bergen som pratet om Søviknes saken og sa følgende:
"Jeg tror på at det har skjedd. Ingen knuller den mannen frivillig"

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av karma, her.

Tja jeg har 8 års erfaring fra bystyret i kommunen jeg bor i. Hadde respekt for Frp`politikerne når vi var på møter / samarbeidet osv. Men jeg må vel ærligtalt si at jeg ikke synes alle var like smarte. Kall meg fordomsfull men det er min oppriktige mening. Jeg er foresten lykkelig for at Carl I flyttet tilbake til Oslo, ble lei av å se bildet av han i lokalavisen til stadighet.

Etter 8 år i bystyret i kommunen din så er det eneste fornuftige du kan komme med at du er glad for at du slipper å se bilder av Carl I.Hagen i lokalavisen....

Hva med å bruke litt mer krefter på å fortelle om hvorfor din rolle var bedre og smartere og hadde mer for seg i bystyreret, enn alle de fra Frp som ikke var like smarte?
Du har en gyllen mulighet til å snakke DIN politikk om du sitter i bystyret, og hvorfor da bruke tid og krefter på å irritere deg over bilder av Carl I. Hagen og dumme Frp'ere i bystyret hvor du bor?

[Bequita]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Du har en gyllen mulighet til å snakke DIN politikk om du sitter i bystyret, og hvorfor da bruke tid og krefter på å irritere deg over bilder av Carl I. Hagen og dumme Frp'ere i bystyret hvor du bor?

Fordi det er sånn de jobber? Nei, nei, nei. Det er jo nettopp Frp som pleier å sutre istedetfor å faktisk jobbe for at verden skal bli et bedre sted. Og Carl Ivar er den verste. Makan til sytepave! Hver gang noen kommer med et saklig motargument så er det; "buhu, de prøver å sverte Frp!". Jeg må le.


Men det aller verste er kanskje hva det partiet er tuftet på. Den sterkestes rett (eller i hvertfall den med mest flaks her i livet). Og en stinkende blanding av diskriminering og populisme, hmmm hvor var det vi hadde hørt om DET før? Ikke rart de tiltrekker seg en mengde halvkriminelle cowboyer.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av karma, her.

Vi har jo Søviknes og flere med han. Det trenger vi jo ikke noen undersøkelser for å underbygge.

Opprinnelig lagt inn av Anne M, her.

Ler ennå når jeg tenker på en radioreporter i Bergen som pratet om Søviknes saken og sa følgende:
"Jeg tror på at det har skjedd. Ingen knuller den mannen frivillig"

Men kjære dere, er virkelig det eneste dere har å komme med å snakke drit om Søviknes? Ja, han gjorde kanskje noe dumt den gang da, men i manges lille sosialistiske eller kvasi-sosialistiske verden, så skal da alle mennesker få en ny sjanse her i livet, man skal tilgis og få mulighet til å gjøre rett for seg og igjen bli en verdig borger i samfunnet.

Har Søviknes virkelig bare utført tullball i sin hjemkommune og er det derfor han er ordfører?

[karma]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Etter 8 år i bystyret i kommunen din så er det eneste fornuftige du kan komme med at du er glad for at du slipper å se bilder av Carl I.Hagen i lokalavisen....

Hva med å bruke litt mer krefter på å fortelle om hvorfor din rolle var bedre og smartere og hadde mer for seg i bystyreret, enn alle de fra Frp som ikke var like smarte?
Du har en gyllen mulighet til å snakke DIN politikk om du sitter i bystyret, og hvorfor da bruke tid og krefter på å irritere deg over bilder av Carl I. Hagen og dumme Frp'ere i bystyret hvor du bor?

Selvfølgelig kan jeg det men nå var jo dette et svar på innlegget på om Frp et parti fullt av bad Guys? Svaret mitt til det er fortsatt og litt humoristisk JA . Er ikke aktiv nå, etter 8 år i diverse utvalg med masse møter og saksdokumenter gikk jeg tom. Slitsomt å kombinere med full jobb og 3 barn. Men utrolig lærerikt!! Som du sikkert har skjønt hører jeg til venstresiden men ikke lengst ut. Som alle andre småbarnsmødre er jeg opptatt av barnehagedekning og skolepolitikk og ikke minst opprettholde de velferdsgodene vi har oppnådd i vårt samfunn, noe jeg er redd Frp vil ødelegge med sin politikk hvis de kommer til makten. De svakeste i vårt samfunn vil tape på det, desverre er det mange av dem som stemmer Frp.

Ellers synes jeg mange av innleggene her inne er vel aggressive, hva med litt humor inn i diskusjonen det er lov å være venner selv om man er uenige.

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av karma, her.

Det var da et veldig diplomatisk innlegg! Sjønner poenget ditt men det er desverre en overvekt av FRP`ere som driver med voldtekter/utnytting av mindreårige/drap osv osv. Vi kan jo faktisk nevne i fleng, både på lokalt og nasjonalt plan. Beklageligvis er det en stor del av befolkningen som stemmer på det partiet.

JØSS!!!