Negersparemannen min - gjemme eller fremme?

[Jålebeinet]

Denne så jeg på et program som heter Cash in the attick. Den ble vurdert til å ha en verdi på mellom 60 til 80 pund. Den gikk til auksjon og ble solgt for 10 pund.

[Teflona]

Jeg ville tatt vare på den av historiske årsaker (og mest sannsynlig brukt den i undervisningen, som et eksempel på en tidsepoke), men jeg ville ikke ha hatt den fremme. Den symboliserer alt det jeg ikke vil at mine barn skal tenke: at mennesker med mørkere hud enn oss er stygge, slemme og et pengesluk.

[Olympia]

Jeg ville hatt den fremme.

Jeg ser det problematiske ved den hadde den vært produsert og vært til salgs i en butikk på 2000-tallet.

Jeg synes ikke den er problematisk som et arvestykke fra en annen tid. Like lite som jeg synes et 200 år gammelt bilde som fremstiller slavehold er problematisk å ha på veggen i stua.

Nå er jeg også ekstremt imot at man reviderer f.eks. Huck Finn og fjerner ordet nigger i bøker og sanger, eller at man skriver om klassikere som Little Black Sambo eller sanger om Hottentotter.

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Jeg ville hatt den fremme.

Jeg ser det problematiske ved den hadde den vært produsert og vært til salgs i en butikk på 2000-tallet.

Jeg synes ikke den er problematisk som et arvestykke fra en annen tid. Like lite som jeg synes et 200 år gammelt bilde som fremstiller slavehold er problematisk å ha på veggen i stua.

Nå er jeg også ekstremt imot at man reviderer f.eks. Huck Finn og fjerner ordet nigger i bøker og sanger, eller at man skriver om klassikere som Little Black Sambo eller sanger om Hottentotter.

Jeg er enig. Jeg synes det er viktig å ta vare på dokumentasjonen om hvordan verden ble fremstilt før i tiden. Mister vi den, mister vi historien, og med den kanskje også forståelsen av hvorfor disse tingene blir oppfattet som problematisk i dag. Og da har vi strengt tatt ikke gått fremover i det hele tatt.

[Balanse]

Jeg ser resonnementet, men mener dere at det er et poeng å ha den fremme i et privat hjem der barn går forbi uten at det nødvendigvis er tid og anledning til å fortelle historien og vise sammenhenger?

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Jeg ser resonnementet, men mener dere at det er et poeng å ha den fremme i et privat hjem der barn går forbi uten at det nødvendigvis er tid og anledning til å fortelle historien og vise sammenhenger?

Ikke nødvendigvis, nei. Min kommentar var spesielt relatert til Olympias generelle betraktning om sensur og omskrivning. Jeg personlig ville ikke hatt den fremme, men det er vel mest fordi jeg - beklager! - syntes den var grusomt stygg.

[Pelikan]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Jeg ville hatt den fremme.

Jeg ser det problematiske ved den hadde den vært produsert og vært til salgs i en butikk på 2000-tallet.

Jeg synes ikke den er problematisk som et arvestykke fra en annen tid. Like lite som jeg synes et 200 år gammelt bilde som fremstiller slavehold er problematisk å ha på veggen i stua.

Nå er jeg også ekstremt imot at man reviderer f.eks. Huck Finn og fjerner ordet nigger i bøker og sanger, eller at man skriver om klassikere som Little Black Sambo eller sanger om Hottentotter.

Jeg er på linje med deg.

[Balanse]

Enhjørning:

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Enhjørning:

Sorry ...

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av Balanse, her.

Jeg ser resonnementet, men mener dere at det er et poeng å ha den fremme i et privat hjem der barn går forbi uten at det nødvendigvis er tid og anledning til å fortelle historien og vise sammenhenger?

Det er jo ikke noe i veien med å gjemme den når det er noen på besøk som man vet ville følt seg veldig støtt av den.

Jeg vet egentlig ikke hvor mange barn som ville reagert på denne, når de tilfeldigvis kommer på besøk? Mange ville kanskje bare sett på den som morsom fordi den spiser penger, uten å så mye som legge merke til hudfargen dens. Dessuten trengs det vel neppe lange historiske avhandlinger heller- man kan forklare ting med en eller to setninger slik at barna forstår. Sånn gjør i hvert fall jeg når jeg leser f.eks. Little Black Sambo for barna.

[Harriet Vane]

Den er jo et bilde på sin tid og den tidens bilde av Afrika og afrikanere. Den er rar og viser et ekstremt karikert bilde av fargede, men jeg tror jeg hadde latt den stå fremme om jeg hadde arvet noe sånn og brukt anledningen til å humre over de rare hvite folka og alt det rare de tenkte for ganske kort tid siden.

Det er jo bare kulturhistorie og en pussig dings, jeg ville overhodet ikke reflektert over at Balanse eller familien hennes var rasister eller noe. Bare tenkt at det var en snedig greie og at misjonærer er og blir rare.