Vi betaler 70 % skatt i Norge!

Heilo · 03-02-11, 10:17

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Problemet slik jeg ser det er ikke skattenivået på lønn for de fleste, men heller avgiftsnivået. Jeg er plassert på høyresiden i politikken, men synes avgiftsnivået virker "usosialistisk" av den årsak at det gjerne rammer helt uavhengig av inntektsnivå. Synes det hele blir ironisk på en måte.

Mange avgifter virker også urettferdig. Arveavgift, hvor det er snakk om penger det allerede er skattet for flere ganger. Dokumentavgift, som rett og slett er en avgift for å kjøpe bolig hvis det ikke er snakk om å justere avgiftene opp i mot de relle kostnadene som dette egentlig skal dekke og økningen man har sett i boligprisene. Bilavgifter, som skal gjøre det å eie en praktisk bil og sikker bil forbehold til de som har en høy inntekt.

Her føles avgiftene urettferdige, fordi de slår ut urettferdig.

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg tror nemlig at svært mange frp-velgere tror de ønsker seg et slikt samfunn, men at virkeligheten kommer til å "bite dem i rævva" hvis det skjer. Jeg har råd til å betale alle forsikringene mine som vil trengs i et frp-samfunn. Mine ikke-arbeidende og frp-stemmende bekjente vil slett ikke ha mulighet til det, men det tror jeg at de glemmer å ta inn i beregningen.

Beklager kjempelangt sitatfelt, men jeg synes dette er veldig interessant å diskutere (selv om slike "akademiske" diskusjoner som Brutus påpeker neppe forandrer så mye...)

Jeg har inntrykk av at noe av det viktigste i politikken er hvordan den "føles" for folk. Kanskje fordi det er vanskelig å ha skikkelig oversikt, det er for mye informasjon å ta inn over seg, og så blir det viktigste om man føler at bensinprisen er for høy eller at man føler at det er kjekt å være med å betale for sykehusplassen til Inaghs lillemann. Nå mener jeg altså ikke "føler" på en nedsettende måte, eller at FrP-velgere er mer følelsesorienterte i politikken enn andre. Jeg tror ikke at jeg heller velger parti utifra hva som ville vært rasjonelt økonomisk sett for meg, mine interesser osv. Da burde jeg kanskje ha stemt Høyre? Noe jeg altså ikke gjør. FrP-velgere føler kanskje først og fremst at Siv, og tidligere Carl I Hagen, snakket deres språk og deres sak, og det blir det som er avgjørende for at de stemmer på dem?

03-02-11, 10:17	#11
Heilo Fjellpiper Medlem siden: Oct 2009 Innlegg: 6.303 Blogginnlegg: 317	Sv: Vi betaler 70 % skatt i Norge! Opprinnelig lagt inn av mrc, her. Problemet slik jeg ser det er ikke skattenivået på lønn for de fleste, men heller avgiftsnivået. Jeg er plassert på høyresiden i politikken, men synes avgiftsnivået virker "usosialistisk" av den årsak at det gjerne rammer helt uavhengig av inntektsnivå. Synes det hele blir ironisk på en måte. Mange avgifter virker også urettferdig. Arveavgift, hvor det er snakk om penger det allerede er skattet for flere ganger. Dokumentavgift, som rett og slett er en avgift for å kjøpe bolig hvis det ikke er snakk om å justere avgiftene opp i mot de relle kostnadene som dette egentlig skal dekke og økningen man har sett i boligprisene. Bilavgifter, som skal gjøre det å eie en praktisk bil og sikker bil forbehold til de som har en høy inntekt. Her føles avgiftene urettferdige, fordi de slår ut urettferdig. Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her. Jeg tror nemlig at svært mange frp-velgere tror de ønsker seg et slikt samfunn, men at virkeligheten kommer til å "bite dem i rævva" hvis det skjer. Jeg har råd til å betale alle forsikringene mine som vil trengs i et frp-samfunn. Mine ikke-arbeidende og frp-stemmende bekjente vil slett ikke ha mulighet til det, men det tror jeg at de glemmer å ta inn i beregningen. Beklager kjempelangt sitatfelt, men jeg synes dette er veldig interessant å diskutere (selv om slike "akademiske" diskusjoner som Brutus påpeker neppe forandrer så mye...) Jeg har inntrykk av at noe av det viktigste i politikken er hvordan den "føles" for folk. Kanskje fordi det er vanskelig å ha skikkelig oversikt, det er for mye informasjon å ta inn over seg, og så blir det viktigste om man føler at bensinprisen er for høy eller at man føler at det er kjekt å være med å betale for sykehusplassen til Inaghs lillemann. Nå mener jeg altså ikke "føler" på en nedsettende måte, eller at FrP-velgere er mer følelsesorienterte i politikken enn andre. Jeg tror ikke at jeg heller velger parti utifra hva som ville vært rasjonelt økonomisk sett for meg, mine interesser osv. Da burde jeg kanskje ha stemt Høyre? Noe jeg altså ikke gjør. FrP-velgere føler kanskje først og fremst at Siv, og tidligere Carl I Hagen, snakket deres språk og deres sak, og det blir det som er avgjørende for at de stemmer på dem?

Vi betaler 70 % skatt i Norge!

Sv: Vi betaler 70 % skatt i Norge!