Taushetsplikt, folkeskikk og mer eller mindre lukkede fora

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg føler dette blir forholdsvis relatert til den saken om varaordføreren i Aure kommune som hadde kommet med en noe "uheldig" kommentar om Norges bidrag til Melodi Grand Prix.

Jeg kan være enig med henne i at HabaHaba ikke gjenspeiler norsk folkemusikk og norske røtter, som kan være en fin ting å inkludere i et musikalsk bidrag som skal vises til hele Europa. Men man sier det bare ikke på den måten hun gjorde. Og i hvert fall ikke når du innehar et politisk verv av den karakteren.

Det der var et klassisk tilfelle at man kan risikere å beskrive seg selv mest under forsøk på å beskrive andre ja.

[kie]

En lignende sak:
Pa. teacher strikes nerve with 'lazy whiners' blog

[Katta]

Jeg synes det er en stor forskjell på å si noe om hvordan man selv har det på jobb og å si noe om andre på jobb. Det er en hårfin linje, men det har noe med hva man ønsker å formidle å gjøre. Å formidle at man selv er sliten må da være lov? Og av og til må det også være lov å formidle at andre er komplette idioter, men da bør man velge sine tilhørere med omhu. Hva som blir greit på FB kommer veldig an på om man har 10 venner man har full kontroll på eller 400 bekjente, og om man har en åpen eller lukket profil.

Hvis man har en ganske åpen profil/mange venner og kanskje i tillegg har venner fra jobb og potensielle kunder, bør man la hele jobben leve livet sitt veldig langt fra FB for å ikke risikere følger man ikke hadde forutsett av noen lite gjennomtenkte utsagn.

[Blånn]

Uklokt, ja. Brudd på taushetsplikten? Neppe.

Jeg kommenterer svært sjeldent jobb på profilen min. I dag er faktisk et unntak. Vi har hatt skidag og det har jeg kommentert.

[Dronningen]

Jeg vet jeg har skrevet noe ala "sensurerer og ler".
Men ikke noe styggere enn det. Nå har jeg dessuten fått sjefen som "venn" der, og det er egentlig greit. Da har jeg det i bakhodet hele tiden.