Fluor eller ei?

[Ulvefar]

Jeg tenker at hvis man graver gjennom 100 aar med forskning og de mest relevante referansene man finner er fra 1940-tallet samt en (selvpublisert?) obskur norsk pop.vit. bok fra 70-tallet, saa har man enten a) gjort fantastisk, diskvalifiserende daarlig kildesok, eller b) saa har man ingen serios forskning whatsoever aa stoette seg til.

Det aa ikke sitere noen undersoekelser som er uenige med de ekstremt obskure gamle tingene man har funnet (siste or i saken ble ikke sagt i 1933) tyder paa at man ikke er ute etter aa finne ut, men skraper desperat bunnen av tonna for aa finne 'stotte' for det man bare 'VET' er Sannheten med stor S.

Jeg tenker ogsaa at skrivestilen med hypertendensios spraakbruk og elendig kildeforing er i klassisk paranoid korstogsfarer -stil verdig Folkets Info. Jeg antar CIA staar bak og at de smaa chip'ene man faar inplantert naar man tar vaksiner aktiveres av fluor.