Svineinfluensa - er du bekymret nå da?

[Polyanna]

Herregud, jeg trodde du mente "onset" som i den fæle, fæle forkortelsen for "åndssvak" som ble brukt en del før. Ikke det engelse "onset", som i "start".

Jeg ble veldig her jeg satt.


Men lest om igjen: Det er sant det du sier. Og det er selvsagt utfordrende at man har begrensede midler til helt uavhengig forskning. Også fordi sentrene som har kompetanse på dette også gjør mye forskning med midler for legemiddelfirmaene. Det er nesten ingen som egentlig ER helt uavhengige.

[Candy Darling]

Det var hemmelig hvem som satt i komittéen til WHO nettopp fordi man ikke skulle utsette dem for mulig press. WHO visste jo hvem de var, og de visste hvilke tilknytninger de hadde til legemiddelindustrien.

Jeg må bare si, det er virkelig ikke slik at en industri har noen form for påvirkningsgrad på eksperter fordi om de er brukt til rådgivning. Trust me.

[ItsOnlyMe]

Nei, ikke bekymret. Og tok den i fjor...
Det som bekymer meg er om jeg mulig har fått bivirkning..? Har vert skrekkelig trøtt siden jeg tok den, men jeg har liksom skyldet på andre grunner.... Men begynner nå å lure litt.. :vet ikke:

[Brutus_]

Bare et fåtall av de som ble syke hadde svineinfluensa:

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle3823518.ece

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Honeybunny, her.

Det var da en litt for enkel konklusjon av tallene presentert i artikkelen.

De snakker om tall fra august og september, ikke fra den store bølgen i slutten av oktober.

I novebmer var fortsatt bare 4 av 10 prøver positive. Vi hadde den i november, med positivt prøvesvar.

http://www.vg.no/helse/svineinfluens...artid=10027608

[Brutus_]

Flere har vurdert pandemihysteriet, iscenesatt av helsemyndighetene og mediene i fjor:

http://www.vg.no/helse/svineinfluens...artid=10033733

[Brutus_]

300 ble alvorlig syke:

http://www.vg.no/helse/svineinfluens...artid=10028003

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

300 ble alvorlig syke:

http://www.vg.no/helse/svineinfluens...artid=10028003

Ja, det er saker som er meldt inn, det er langt i fra avgjort om de har hatt sammenheng med vaksinen. Så jeg skjønner ikke helt hvor du vil?

[Brutus_]

Jeg la bare til en link med en artikkel i tråden. Har ingen målsetninger om å overbevise noen

[mkj]

Jeg synes ikke dette er skremmende tall.

Helt klart at mye kanskje kunne ha vært gjort annerledes, men en må se ting i lys av at det ble rapportert om dødsfall verden rundt, og at man ikke helt så rekkevidden av det.

At det er 300 stk som har tatt vaksinen som også har hatt ulike helsemessige problemer er jo ikke så overraskende med tanke på hvor mange som tok vaksinen. Det må et MYE høyere tall til for å overbevise meg om at vaksineringen var et feilgrep.

[Brutus_]

Men vi kan vel enes om at de som f.eks spontanaborterte muligens burde latt være å ta den?

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Men vi kan vel enes om at de som f.eks spontanaborterte muligens burde latt være å ta den?

En spontanabort er en så sannsynlig hendelse at det at det skjedde noen aborter hos de vaksinerte etter (ikke på grunn av, det vet vi ikke noe om) vaksinasjonen, var forventet.

Så nei, jeg mener ikke at de som spontanaborterte burde latt være å ta vaksinen. De fulgte anbefalingene som ble gitt utfra at risikobildet var høyere ved å bli utsatt for sykdommen enn å ta vaksinen, og det at de spontanaborterte endrer ikke på det.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Men vi kan vel enes om at de som f.eks spontanaborterte muligens burde latt være å ta den?

Nei, det kan vi ikke, så lenge det ikke er påvist noen som helst linkmellom spontanaborten og vaksinen.

"Har ingen målsetninger", du liksom.

[Minty]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Men vi kan vel enes om at de som f.eks spontanaborterte muligens burde latt være å ta den?

Vet vi at det er en link mellom vaksinen og spontanabort da? Det er en ganske høy prosentandel av påbegynte svangerskap som ender med SA altså. Jeg har lest alt fra 25-50 %.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

En spontanabort er en så sannsynlig hendelse at det at det skjedde noen aborter hos de vaksinerte etter (ikke på grunn av, det vet vi ikke noe om) vaksinasjonen, var forventet.

Så nei, jeg mener ikke at de som spontanaborterte burde latt være å ta vaksinen. De fulgte anbefalingene som ble gitt utfra at risikobildet var høyere ved å bli utsatt for sykdommen enn å ta vaksinen, og det at de spontanaborterte endrer ikke på det.

De kunne jo selvsagt ha vært smarte og vaksinert seg mot spontanabort i forkant da.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

De kunne jo selvsagt ha vært smarte og vaksinert seg mot spontanabort i forkant da.

Mente du ikke å diskutere ordentlig?

[Minty]

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Mente du ikke å diskutere ordentlig?

Åpenbart ikke (denne gangen heller...)

[Brutus_]

Nytt oppslag om dette:

http://www.dagbladet.no/2011/01/04/n...ensa/14939474/

[Brutus_]

Svenske helsemyndigheter fraråder svineinfluensavaksine til barn:

http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7568129