Modding av skrivefeil

[LilleT]

Lager dere en liste over hvem som vil rettes på og hvem som vil beholde feilene sine nå?

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av LilleTaylor, her.

Lager dere en liste over hvem som vil rettes på og hvem som vil beholde feilene sine nå?

Og klistres denne? Slik at om en bruker ombestemmer seg så kan moddene gjøres oppmerksom på dette. :ber:

[Katinka]

Skal man lære av sine feil, er det ikke dumt å få vite hvor man bommer. :skriver av erfaring:

PM og prikker er jo alternativer.
Og da tenker jeg ikke på ikek, men f.eks. abbonere i stedet for abonnere.

Og ukas rettskrivingsleksjon synes jeg var en fin idé.

Hvem tar forresten på seg å gå med rødpenna gjennom denne tråden?

[Skilpadda]

Jeg tror ingen av moddene seriøst har ment at vi skal holde på og rette alle mulige skrivefeil vi ser. Åpenbare feil i overskrifter er én ting; å dille rundt med innholdet i alle postene er noe annet. Ingen trenger være redd for at deres skriftlige egenart er truet, tror jeg nok.

Men jeg ville synes det var veldig OK med en litt annen holdning til språk og skrivefeil enn det jeg opplevde på NM. Ikke at jeg mener man skal mase med det overfor folk som ikke er interessert, eller avspore alle diskusjoner hver gang det dukker opp en kommafeil, altså. Men ettersom såpass mange sier at de mer enn gjerne vil få beskjed dersom de gjør feil, så synes jeg det ville være fint å faktisk gi slike beskjeder. Jeg vil i hvert fall veldig gjerne vite det selv når jeg gjør feil, og dersom jeg kan glede og opplyse andre ved å påpeke og rette opp feil (som jeg allerede har sett - jeg går ikke rundt og leter etter feil for å rette dem!), så burde jo det være en vinn-vinn-situasjon for alle parter.

"Ukens rettskrivningsleksjon" var ingen dårlig idé, synes jeg.

[Toffskij]

Jeg er naturligvis helt enig med Skilpadda. Systematisk korrektur av forumet er selvsagt verken ønskelig eller praktisk mulig. Men overskriftene kommer jeg til å rette i. Særlig hvis de er vanskelige å forstå.

Jeg er naturligvis også helt for at det skal være stuereint å bry seg om godt språk og rettskrivning her inne. Det trengs sånne miljøer! Jeg får fnatt når folk mener kjærlighet til godt språk bare er teit kjepphestrytteri. Jeg elsker Flisespikkeriet.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

"Ukens rettskrivningsleksjon" var ingen dårlig idé, synes jeg.

Jeg tror jeg har avlevert nærmere én pr. dag i det siste. Men bare på forespørsel, da.

[LilleT]

Nå vet jeg jo at dere modder er fornutige mennesker og helt sikkert ikke driver dette over styr. Jeg føler meg sikker på at dere klarer å fikse dette uten å tråkke noen på tærne.

Men jeg må innrømme at jeg i utgangspunktet ble ganske usikker på hvor seriøst jeg skulle ta denne tråden. Jeg synes det er flott at folk som ikke er perfekte på det skriftlige plan likevel våger seg utpå. Jeg er redd for at dette særlige fokuset på rettskriving vil kunne ekskludere en del ellers fornuftige mennesker.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av LilleTaylor, her.

Men jeg må innrømme at jeg i utgangspunktet ble ganske usikker på hvor seriøst jeg skulle ta denne tråden. Jeg synes det er flott at folk som ikke er perfekte på det skriftlige plan likevel våger seg utpå. Jeg er redd for at dette særlige fokuset på rettskriving vil kunne ekskludere en del ellers fornuftige mennesker.

For min egen del så kan jeg jo si at jeg naturligvis ikke ville kommentert rettskrivningen hos noen som åpenbart slet med dette, med mindre vedkommende selv ba om det.

Men at det fokuseres på rettskrivning i andre tråder, eller blant andre brukere, tror jeg jeg synes man bør kunne "tåle" hvis man skal være aktiv her inne. Hvis det var det du mente med den siste setningen din?

[LilleT]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men at det fokuseres på rettskrivning i andre tråder, eller blant andre brukere, tror jeg jeg synes man bør kunne "tåle" hvis man skal være aktiv her inne. Hvis det var det du mente med den siste setningen din?

Nei, det var vel ikke akkurat det jeg mente. Jeg mente direkte retting av den enkeltes feil.

Dersom dere skal konsentrere dere om en viss type feil, kan dere gjerne bruke mine innlegg som utgangspunkt, forresten. Innlegg av en særdeles personlig art kan jo bli holdt utenfor, men ellers ville jeg ha blitt sjeleglad om noen orket å bruke tid på språket mitt. Jeg er veldig klar over at jeg er særdeles håpløs på enkelte rettskrivings- og spesielt tegnsettingsfelt.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av LilleTaylor, her.

Nå vet jeg jo at dere modder er fornutige mennesker og helt sikkert ikke driver dette over styr. Jeg føler meg sikker på at dere klarer å fikse dette uten å tråkke noen på tærne.

Men jeg må innrømme at jeg i utgangspunktet ble ganske usikker på hvor seriøst jeg skulle ta denne tråden. Jeg synes det er flott at folk som ikke er perfekte på det skriftlige plan likevel våger seg utpå. Jeg er redd for at dette særlige fokuset på rettskriving vil kunne ekskludere en del ellers fornuftige mennesker.

Helt enig.

Det er helt sikkert en del mennesker her inne med dysleksi blant annet. Terskelen for å skrive her må ikke bli for høy, mener jeg. Det må være plass for alle.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Helt enig.

Det er helt sikkert en del mennesker her inne med dysleksi blant annet. Terskelen for å skrive her må ikke bli for høy, mener jeg. Det må være plass for alle.

Jeg er lei av dysleksiargumentet. Det må være lov å flagge at på dette forumet er man opptatt av godt språk og god rettskrivning, uten at det blir oppfattet som et korstog mot dyslektikerne. Dysleksi utelukker på ingen måte god språksans og innsats for å få språket best mulig. Det ville det være en fornærmelse mot dyslektikerne å påstå.

[Myrsnipa]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg tror ingen av moddene seriøst har ment at vi skal holde på og rette alle mulige skrivefeil vi ser. Åpenbare feil i overskrifter er én ting; å dille rundt med innholdet i alle postene er noe annet. Ingen trenger være redd for at deres skriftlige egenart er truet, tror jeg nok.

Skal det ikke være å her? :grubler:

[Agent Scully]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda
Jeg tror ingen av moddene seriøst har ment at vi skal holde på og rette alle mulige skrivefeil vi ser. Åpenbare feil i overskrifter er én ting; å dille rundt med innholdet i alle postene er noe annet. Ingen trenger være redd for at deres skriftlige egenart er truet, tror jeg nok.


Skal det ikke være å her? :grubler:

Nope "Å" er kun infinitivsmerke. Her er OG brukt for å oppsummere to verb.
Test: bytt til fortid: Vi holdt på og rettet alle mulige feil...

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Skal det ikke være å her? :grubler:

Nei.

Det må gjerne rettes skrivefeil, men da forventer jeg at det blir gitt tilbakemelding til den som rettes. Om man skal lære av sine egne feil må man bli gjort oppmerksom på dem. Forøvrig kan jeg ikke forstå at moddene orker å bruke energi på å modde alle innlegg de kommer over som har skrivefeil. Det vil jeg se på som å ha sluppet opp for meningsfylt arbeid.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Berglijot, her.

Det vil jeg se på som å ha sluppet opp for meningsfylt arbeid.

Slik går det når man har et forum med takhøyde

[Ryli]

Opprinnelig lagt inn av LilleTaylor, her.

Lager dere en liste over hvem som vil rettes på og hvem som vil beholde feilene sine nå?

Når dere kommer til meg på lista deres kan dere skrive følgende i margen:
Feiltasting o.l. som fører til ord som ikke gir mening, kan modereres uten forklaring.
Feiltasting o.l. som fører til ord/setninger med annen betydning enn det som opprinnelig var planen, og som det kan ertes, mobbes og harseleres over må absolutt ikke under noen omstendighet modereres.
Feil som skyldes at jeg har sovet i grammatikktimene på skolen kan modereres, men da krever jeg forklaring.

Blir det for mye å holde styr på? Da slår jeg et slag for flere modder!

[My]

Opprinnelig lagt inn av Ryli, her.

Når dere kommer til meg på lista deres kan dere skrive følgende i margen:
Feiltasting o.l. som fører til ord som ikke gir mening, kan modereres uten forklaring.
Feiltasting o.l. som fører til ord/setninger med annen betydning enn det som opprinnelig var planen, og som det kan ertes, mobbes og harseleres over må absolutt ikke under noen omstendighet modereres.
Feil som skyldes at jeg har sovet i grammatikktimene på skolen kan modereres, men da krever jeg forklaring.

Blir det for mye å holde styr på? Da slår jeg et slag for flere modder!

Jeg henger meg på denne lista!

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Har begrepet "modde" blitt tatt opp da? Skal man ikke egentlig rette dette også, eller er dette et begrep som er tillatt på norsk?
Jeg anbefaler at overskriften i tråden rettes til: "Moderering av skrivefeil".

*flisespikker*

Var det jeg også lurte på med min litt smily baki her

[Toffskij]

Nå synes jeg mange tar dette vel alvorlig her. Det er da aldeles ikke snakk om total språkvask av hvert eneste innlegg på dette forumet? Det er snakk om at én modde (Mim) av og til modererer skrivefeil i innlegg. Ingen andre av moddene gjør det, unntatt i overskrifter. Hvis dette er veldig problematisk, ja da får dere vel be Mim slutte med det, da.

Argumentasjon om dysleksi i denne tråden synes jeg er totalt meningsløst. Rettskrivningen er til for å gjøre det enklere for folk. Det er VANSKELIG å skrive på øret. Det er mye enklere å lære seg et regelsett. Og dyslektikerne er pokka nødt til det, for problemet deres er at de har vanskelig for å lese/skrive tegn for tegn. Er det noen som er tjent med at folk flest kan skrive bra, så er det dyslektikerne.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Nå synes jeg mange tar dette vel alvorlig her. Det er da aldeles ikke snakk om total språkvask av hvert eneste innlegg på dette forumet? Det er snakk om at én modde (Mim) av og til modererer skrivefeil i innlegg. Ingen andre av moddene gjør det, unntatt i overskrifter. Hvis dette er veldig problematisk, ja da får dere vel be Mim slutte med det, da.

Argumentasjon om dysleksi i denne tråden synes jeg er totalt meningsløst. Rettskrivningen er til for å gjøre det enklere for folk. Det er VANSKELIG å skrive på øret. Det er mye enklere å lære seg et regelsett. Og dyslektikerne er pokka nødt til det, for problemet deres er at de har vanskelig for å lese/skrive tegn for tegn. Er det noen som er tjent med at folk flest kan skrive bra, så er det dyslektikerne.

Men hvis noen føler det som et "overtramp", så er jo det alvorlig nok?

Jeg har ingen sterke følelser rundt dette. Ser ikke helt poenget med å "modde" det andre skriver, men gidder ikke bry meg så hardt om det blir gjort heller.

Noen ganger ser jeg jo at folk skriver feil, men jeg skjønner da vittelig hva de mener? Ting må ikke være så perfekte for meg.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Nå synes jeg mange tar dette vel alvorlig her. Det er da aldeles ikke snakk om total språkvask av hvert eneste innlegg på dette forumet? Det er snakk om at én modde (Mim) av og til modererer skrivefeil i innlegg. Ingen andre av moddene gjør det, unntatt i overskrifter. Hvis dette er veldig problematisk, ja da får dere vel be Mim slutte med det, da.

Egentlig var hele tråden ment som spøk. Til dels litt intern. Sånn kan det gå. Jeg fikser ikke å lese vaffler. Det var slik det begynte. Og ettersom jeg kan gjøre noe med det, ble jeg maktglad og litt yr!

Jeg kommer, som før nevnt, IKKE til å modde skrivefeil og bruke rødblyanten i folks innlegg i utide. Jeg kommer muligens til å modde bittebittelitt i de sidene jeg føler er "mine", nemlig oppskriftsforumet. Særlig om feilene feks kan medføre matforgiftning eller veldig vond smak.

Jeg er mye jeg ikke får gjort noe med, feks skiltet PRESLEY'S MAT GLEDER i krysset Kirkeveien/Sognsveien. Presley ER mat gleder? Presley er matgleder? Eller tenkte de egentlig å ha et skilt som skulle si noe om at Presleys mat gleder? Eller er det Presleys matgleder? Stedet trenger en panda!