Jada, flere med eksponeringsbehov her

[kokosbolle]

Hva er egentlig vitsen med å "snakke seg ned"? "Joda, jeg har saggemage og hengerumpe." :forsikrer:

http://www.kjendis.no/2011/05/25/kje...land/16651077/

I en artikkel jeg leste sier Katrine Sørland at hun ble inspirert av Dorthe Skappel som viste frem magen på Gullruten.

Ikke misforstå, jeg synes det er fint å se at de fleste som har vært gjennom barnefødsler er merket av det på et eller annet vis, men hva er greia med å brette det ut og presisere det? Jeg hadde ikke reagert om det hadde vært en catwalk full av normale kvinner, men blir litt oppgitt når de MÅ snakke om det.

[rine]

Hengerumpe og saggemage? Yeah, right!

[jolie]

Nå skal jeg spore av tråden fullstendig:

Det bildet av damen i selve artikkelen, med hvitt undertøy og en fjærboa - er det meningen at man skal ha BH-en så langt nede? Jeg vil ha spilene helt under der puppene starter. Men det er kanskje feil? Er det derfor jeg ikke får noen BH-er til å sitte særlig godt på meg?

[Barbarella]

Ja, der var det mye saggemage og hengerumpe å spore, du.

[amor]

Å si at den kroppen der har hengerumpe og saggemage er et hån mot veldig mange andre kvinner.... hjelp, sier jeg. Makan!

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Nå skal jeg spore av tråden fullstendig:

Det bildet av damen i selve artikkelen, med hvitt undertøy og en fjærboa - er det meningen at man skal ha BH-en så langt nede? Jeg vil ha spilene helt under der puppene starter. Men det er kanskje feil? Er det derfor jeg ikke får noen BH-er til å sitte særlig godt på meg?

Nei! Den BH-en passet jo ikke henne i det hele tatt!

[Barbarella]

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Nå skal jeg spore av tråden fullstendig:

Det bildet av damen i selve artikkelen, med hvitt undertøy og en fjærboa - er det meningen at man skal ha BH-en så langt nede? Jeg vil ha spilene helt under der puppene starter. Men det er kanskje feil? Er det derfor jeg ikke får noen BH-er til å sitte særlig godt på meg?

Jeg synes det ser ut som om den bh-en sitter helt feil. BH-er som sitter sånn får jeg dobbelpupp av.

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Nå skal jeg spore av tråden fullstendig:

Det bildet av damen i selve artikkelen, med hvitt undertøy og en fjærboa - er det meningen at man skal ha BH-en så langt nede? Jeg vil ha spilene helt under der puppene starter. Men det er kanskje feil? Er det derfor jeg ikke får noen BH-er til å sitte særlig godt på meg?

En meget nyttig og god avsporing.

Nei, denne behåen sitter helt merkelig. Ser ikke ut som den passer heller spørru meg, men det bør du ikke - det er m^2 og gjengen som er ekspertene.

Du finner mange gode tips i de store behåtrådene, men generelt så skal behåen sitte sånn at den sitter inntil skikkelig rundt hele - den skal ikke forsvinne ut i løse lufta hverken under eller mellom brystene. Og mellom brystene i overkant så skal den også sitte inntil. Skåla skal være stor nok til at det er plass til hele brystet inni uten at det valker seg eller skyver bæredelen ut. Den delen av brystet som mange kaller "flesk" og lar henge under armen på utsiden av behåen er brystvev og skal også inn i skåla - da sitter behåen fint. De aller fleste har for stor omkrets og for liten skål.

[Bluen]

Hengemage? Oh yes.

[Finni]

Konstaterer at jeg og Kathrine Sørland har litt forskjellig syn på hva "hengerumpe og hengemage" er

[Bomull]

Det er så fint når man MÅ snakke om det, og igjen få oss andre til å virkelig føle oss fine og fjonge!

[ingling]

Jadda... Må være mirakelundertøy i så fall! Sukk...

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

Jadda... Må være mirakelundertøy i så fall!

Den gule trusa har jo kanten ca. 2 cm over det aller helligste, så den kan umulig skjule nevneverdig heng.

[Mjau]

Eh, hva har jeg da, om hun har saggemage og hengerumpe? Jeg syns det er veldig lite gjennomtenkt å si noe slikt i media når man er et forbilde for veldig mange unge jenter. Og jeg er enig i at det er et hån mot kvinner når man sier slikt og selv vet man er pen og veldig mye slankere enn den gjennomsnittlige mammaen i Norge.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Den gule trusa har jo kanten ca. 2 cm over det aller helligste, så den kan umulig skjule nevneverdig heng.

Den har nok en usynlig mirakelkant som mirakuløst skjuler heng.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av Mjau, her.

Eh, hva har jeg da, om hun har saggemage og hengerumpe? Jeg syns det er veldig lite gjennomtenkt å si noe slikt i media når man er et forbilde for veldig mange unge jenter. Og jeg er enig i at det er et hån mot kvinner når man sier slikt og selv vet man er pen og veldig mye slankere enn den gjennomsnittlige mammaen i Norge.

Jepp.

[Tjorven]

Jeg tror hun har misforstått ordet saggemage.

[Avatar]

Hvis hun ser saggemage og hengerumpe i speilet må hun ha feil briller på.

[tink]

Jeg lurer virkelig på hva som er tanken bak sånne kommentarer. :grubler:

[Heddamor]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Den delen av brystet som mange kaller "flesk" og lar henge under armen på utsiden av behåen er brystvev og skal også inn i skåla - da sitter behåen fint. De aller fleste har for stor omkrets og for liten skål.

Huff, sånn får jeg fort. Trodde egentlig det var flesk jeg, siden jeg ikke hadde det tidligere. Så større skål og mindre omkrets kan få "flesket" vekk?

Enig at det er liten vits i å snakke om saggemage og hengerompe når man ikke har det. Sånt er bare irriterende.